甲午戰爭：緣起、過程及教訓

1894年的甲午戰爭距今已整整兩個甲子。甲午戰爭爆發120年后的中國，已非原來的中國，日本也不再是那時的日本。世易時移，世界、遠東、中日韓都已發生巨大改變。由于最近若干年，中日、日韓三國在歷史和領土等問題上發生一系列紛爭，現在再來審視這場戰爭的緣起過程及教訓，就具有很不一樣的意義。

在甲午戰爭之前，中國的發展，中國的實力，都讓中國人自信這場戰爭穩操勝券。當時，中國經歷了30多年的洋務運動，確實恢復了遭兩次鴉片戰爭打擊而失去的榮光，不僅在經濟總量上重回亞洲第一、世界第二，軍事實力也經過30年發展改造，邁進了一個新時代。中國舉30年經濟增長之實力而創建的北洋海軍，雖然還沒有經過實戰檢驗，但不論中國的當事人，還是國際觀察家，對于中日軍事力量比較，至少沒有多少人想到中國會在戰場上如此不堪一擊。然而，甲午戰爭的結局卻是中國的失敗，而且那么慘。

朝鮮半島扼住了北京的咽喉。在那時的中國統治者看來，任何對朝鮮的覬覦、蠶食，都意味著對中國利益的侵害。丟掉了朝鮮，就意味著中國大門洞開，意味著外敵可以通過朝鮮半島長驅直入。因此，當日本對朝鮮心懷不軌時，清政府不得不出手。這就是甲午戰爭之所以發生的根源。

一個至關重要的讓步為后來的甲午戰爭埋下伏筆

日本明治維新，起步晚于中國的洋務運動好幾年，但日本選擇了一種發散型的發展道路。明治維新思想家提出的路徑是轉身向西，脫亞入歐，發誓要用不太長的時間在遠東建立一個西方式的現代國家。欲達此目的，正像明治維新思想家所設計的那樣，日本必須走出海島，必須踏上大陸，必須與世界上諸強國直接競爭。

中國內斂型的發展道路有其歷史依據、合理性，中國逐步放棄一些藩國也是不得已而為之。日本發散型的發展道路咄咄逼人，吞并琉球，進攻臺灣，覬覦朝鮮。凡此，都是日本“大陸政策”一個又一個環節。

至于朝鮮，在過往幾百年確實是中國的屬國，但到了近代，并沒有跟隨中國一起轉變。中國那時沒有精力，也沒有意愿顧及朝鮮的發展，因而在1860年代法國、美國等西方勢力相繼試圖進入朝鮮時，中國既沒有向朝鮮提供必要的幫助，也沒有盡到敦促朝鮮轉身的責任。相反，當美國尤其是日本與朝鮮發生沖突時，中國以“番國自主”為托詞，拒絕為朝鮮的行為背書，拒絕承擔“上國”所能承擔的政治責任。

中國的拒絕讓日本有了與朝鮮直接交涉的理由。1875年，日本借助于“云陽號事件”與朝鮮談判，達成《江華條約》。這既是朝鮮被迫開放的開始，也是中國在朝鮮宗主權受到嚴峻挑戰的起點。日朝兩國在條約中相互確認對方為“獨立主權國家”，中國在朝鮮的宗主權被日朝兩國莫名其妙地單方面予以取消。

中國當然不會輕易接受這樣的結果。當清政府當局尤其是李鴻章明白了《江華條約》對中國的不利后，很快開始了戰略反擊。李鴻章認為，如果讓日本獨占朝鮮，對中國的威脅太大，朝鮮不再是中國的戰略緩沖，反而成為日本進攻中國的跳板、橋頭堡。要讓朝鮮重回中國“國防外線”的戰略定位，就必須設法將世界各大國引至朝鮮，以“大國均勢”遏制日本、俄國對朝鮮的覬覦。經過李鴻章的努力，美國、英國、法國、德國以及意大利、俄國等各大國，相繼與朝鮮簽署雙邊通商協議。一個向全世界開放的朝鮮，在1880年代初期大致成型。中國順順當當奪回了朝鮮事務的主導權。

中朝之間的緊密關系讓日本很不舒服，稍后發生的壬午兵變、甲申政變，實際上都是中日兩國為了爭奪朝鮮事務控制權而發生的沖突。壬午兵變、甲申政變，都因中國方面強勢出擊而平息。

甲申政變后，中國在朝鮮擁有絕對主導權，但是為了平衡與日本的關系，也是因為中國此時畢竟兩面作戰，沒有辦法與日本動真格，一決勝負。李鴻章在與伊藤博文的善后談判中，作了一個至關重要的讓步，同意將來假如朝鮮發生類似壬午兵變、甲申政變這樣的動蕩時，中國向朝鮮出兵，一定會照知日本，日本也有權向朝鮮用兵。這就為后來的甲午戰爭埋下了一個巨大的伏筆。

朝鮮發生東學黨起義后日本奸計得逞

1894年，朝鮮發生東學黨起義，朝鮮政府很長時間無法平息。不得已，朝鮮政府請求中國政府給予援助，而日本獲悉這一消息后，格外積極鼓勵中國政府向朝鮮派兵。

當中國軍隊抵達朝鮮時，日本參照10年前伊藤博文與李鴻章的約定，也向朝鮮派兵，而且規模巨大，持續不斷。中國方面發現苗頭不對，動議中日兩國同時撤兵。但是，日本是有備而來，根本不再理睬中國的動議。

東學黨起義平息后，日本軍隊已經沒有在朝鮮繼續留駐的理由。但是日本人此時節外生枝，向中國政府提議兩國攜手，共同改革朝鮮內政。日本的目標就是不撤兵，他們很清楚中國政府不會答應這樣的要求，但他們可以借著這個冠冕堂皇的理由欺騙國際社會，以“改革朝鮮內政”獲取國際社會的認同。

1894年6月22日，日本外相陸奧宗光向中國駐日公使汪鳳藻提交一份備忘錄，對中方拒絕“共改朝政”深表遺憾，表示日本不會因為中國的拒絕而放棄這項動議，在朝鮮內政改革完成前，更不會撤退駐扎在朝鮮的軍隊。這份外交照會后來被稱為“第一次對華絕交書”。

日本開始向朝鮮大規模用兵，并著手單方面制定“朝鮮內政改革方案”。

日本的挑釁激起中國政府內部相當不滿。一些力主向日本強硬的人，不斷向朝廷施加壓力，請求強硬以對。6月25日，朝廷告訴李鴻章，口舌之爭無濟于事，日本大規模向朝鮮用兵，使半島形勢日趨惡化。究竟應如何處置，需要盡早拿出辦法。

根據朝廷指示，李鴻章有一詳細稟報。李鴻章建議從兩個方面準備：一、如果一定要在朝鮮問題上懲處日本，那么就應該認真準備，假以時日，籌集足夠經費，添置必要裝備，大規模擴充軍力，戰則必勝，不打無把握之仗。二、建議朝廷還是謹慎考慮，不要輕啟邊釁，否則后患無窮。

日本大規模軍事行動嚴重刺激了中國。7月14日，朝廷指示李鴻章積極籌備，向朝鮮發兵。李鴻章根據朝廷指示，調整布局，抽調精兵開赴朝鮮。

甲午之敗改變了中國歷史走向

1894年7月21日下午，滿載清軍和武器彈藥的“愛仁”號從天津大沽啟航。第二天傍晚，“飛瓊”號離港。第三天，也就是7月23日晚，“高升”號從大沽啟航。北洋海軍副將方伯謙率“濟遠”、“廣乙”、“威遠”3艦護航。25日，日本不宣而戰，襲擊“濟遠”、“廣乙”，擊沉“高升”號運兵船，1000多名清軍官兵命喪大海。

“高升”號被擊沉，標志著甲午戰爭爆發。8月1日，中日兩國同時發布宣戰詔書，相互指責。

中國已進入朝鮮境內的軍隊主要駐扎在牙山一帶，有2000多人，指揮官為葉志超、聶士成。當他們發現牙山可能將成為日軍進攻對象時，感到牙山易攻難守，不宜久留。于是他們主動調整部署，由聶士成將主力撤至成歡驛。

28日拂曉，日軍突然發動進攻。經幾個小時激戰，日軍占領成歡驛，聶士成率眾突圍，向平壤集結。

進入9月，日軍分批進逼平壤，逐步完成對平壤的包圍，切斷清軍退路。9月12日，日軍分東西兩路向平壤發動大規模進攻，清軍將領馬玉崑、左寶貴、衛汝貴等率部抵抗，戰至15日，雙方互有死傷。

平壤戰役是甲午戰爭中近乎唯一的亮點，但終因日軍死死圍困，清軍有全軍覆滅之虞。平壤戰地最高統帥葉志超與諸軍統領商量，決定放棄平壤，保存實力。結果，后撤的清軍一潰千里，退守中國境內，整個朝鮮隨之成為日人囊中之物。甲午戰爭陸路部分就此結束。

兩天后，9月17日上午10時，中日海軍艦隊在黃海大東溝水域狹路相逢。是役，為甲午戰爭轉折點。北洋海軍“致遠”、“經遠”、“超勇”、“揚威”、“廣甲”5艘軍艦或被擊沉，或被擊毀。日本艦隊“松島”、“吉野”、“比?！?、“赤城”、“西京丸”5艦受重傷。清軍死傷千余，日軍死傷六百。此后，北洋戰艦退守旅順、威海，避戰保船，不再出戰。黃海制海權，以及中國門戶，均落入日軍手中。

此后，日軍乘勝追擊，大本營分兵南北兩路登陸作戰，試圖劍指北京，威逼清政府簽訂城下之盟。中國軍隊雖然也有頑強抵抗，但始終無法有效遏制日軍強勢進攻，轉敗為勝的希望越來越渺茫。

1895年2月11日夜，被圍困在劉公島很長時間的北洋海軍提督丁汝昌吞食鴉片自殺。劉步蟾、張文宣等將領也在此前后自盡身亡。

丁汝昌自殺后，美籍洋員浩威提議守島將士借用丁汝昌的名義投降。2月14日下午，雙方將領簽署投降書。17日，日軍開進威海港，清政府傾30年國家財力營建的北洋海軍，一度號稱“亞洲第一”，至此全軍覆沒，成為歷史陳跡。

山東半島淪陷，使京畿門戶洞開，日軍長驅直入進逼京師的危險大增，這是清廷建政中原200多年以來最擔心的事情。因而威海之戰是甲午戰爭巨大轉折點，先前的清廷即便在朝鮮陸地、大東溝海戰連續失敗，但只要本土防線不被突破，日軍不大規模登陸作戰，京師不受戰爭影響，戰爭總能支撐下去?，F在，京師門戶洞開，清政府的選擇只有一條路，那就是求和。

一場甲午戰爭改變了中國歷史走向，讓之前30多年中國的和平發展走向終結，也讓因“同光中興”而恢復的自信經這場戰爭的打擊而喪失殆盡。中國走向何處？又一次擺在了中國人的面前。此后，中國在維新、新政、革命、共和的道路上越走越遠，變化越來越快。

（作者系中國社科院近代史所研究員）

（摘自《北京日報》）