尿液分析儀與顯微鏡檢驗尿液潛血的比較分析

摘要：目的 對尿液分析儀與顯微鏡檢驗尿液潛血的結果進行分析比較。方法 選取某醫院在2012年2月～2013年5月這一期間中，在門診進行尿液檢測的170例患者，對這170例患者的尿液樣本使用專門的尿液分析儀與顯微鏡這兩種儀器進行尿液潛血的檢測，并且將結果及時記錄下來，方便之后對其進行研究分析。結果 經過顯微鏡進行檢驗的尿液樣本中，有50例陽性，120例的陰性，因此陽性率為29.41；經過尿液分析儀檢測的尿液樣本中，有60例樣本呈陽性，有110例呈陰性，所以陽性率為35.29%。結論 兩種檢驗方式所產生的結果并沒有多大的差別，但是為了能夠進一步將臨床檢驗結果進行提高，可以將兩者方式進行結合，從而在臨床醫學上進行推廣與應用，為我國的醫學事業的發展，做出貢獻。

關鍵詞：尿液分析儀；顯微鏡；檢驗；尿液潛血

當患者要進行尿液檢測時，尿液潛血檢查是必查內容之一，在臨床醫學中，尿液分析儀與顯微鏡檢查尿液潛血是兩種常見的檢驗方式。在科學技術快速發展的今天，尿液分析儀已經將傳統的顯微鏡檢測尿液潛血所取代，但是尿液分析儀也有不好的地方，例如，與傳統的顯微鏡檢測相比，其結果的精準度就沒有傳統的高。本篇文章就是將兩種方法進行比較，發現其長處與短處，再針對這些方面提出合理的建議，從而優化我國在尿液潛血方面的檢測技術[1]。

1資料與方法

1.1一般資料 選取某醫院在2012年2月～2013年5月這一期間中，在門診進行尿液檢測的170例患者作為本次研究的對象，在這170例患者中，有60例男性患者，女性患者110例?！?br>