摘 要:預審工作的成功與否,在賄賂犯罪案件的偵查過程中,起著至關重要的作用。在預審過程中,要運用造勢,營造一個最佳的預審氛圍;巧妙斷路,提前設置一些問題,堵住被預審人可能的辯解方向;分析心理,靈活運用心理性策略,進一步催化被預審對象的思想,使其不得不交待問題。
關鍵詞:賄賂犯罪偵查;預審技巧;方法
《孫子兵法》云:“用兵之道,以計為首,以謀取勝。”預審工作的成功與否,在賄賂犯罪案件的偵查過程中,起著至關重要的作用。筆者結合近幾年來的辦案實踐,就如何在預審中巧用謀略突破賄賂犯罪,談自己的一些粗淺認識。
一、運用造勢,營造最佳預審氛圍
所謂造勢法是指在公共關系中,舉辦活動,或制造事件,再通過大眾傳播媒介的報道,引起社會大眾或特定對象的注意,造成對自己有利的聲勢,達到企業揚名的目的。是企業新聞策劃的方法之一。造勢的手段多種多樣,一般都通過事先周密的策劃,利用新聞傳播、報道、演說以及諸如記者招待會、組織參觀、有獎征答等特殊事件來實現。贊助文化、體育、教育、慈善等事業的活動等,也都屬于公關造勢的具體手段。
反貪造勢,即營造一個最佳的預審氛圍,使賄賂犯罪的被預審對象在一開始就被納入預審軌道,迅速打消其抗拒心理,使其認可被訊問身份,達到動搖其心理防線,縮短對抗階段時間的目的。在通常情況下,被預審對象在訊問剛開始時,總會有很強的抗拒心理,拒絕預審人員所釋放的一切信息,具體表現有:沉默、暴躁、質疑、急于表白等多種形式。由于賄賂犯罪案件缺乏直接有效的證據,難以運用證據迅速擊垮被預審對象的心理防線,所以必須有效地利用預審時間。造勢工作最關鍵之處,就是要通過預審剛開始時的這些目的性很強的系列問題,給被預審人員造成瀕臨絕境的思想狀態,迅速動搖其心理防線,使其產生必須要重新尋找出路的想法。對于心理素質較差的被預審對象甚至可能一舉拿下。
二、巧妙斷路,堵住對手辯解方向
斷路,就是在沒有發起主攻的時候,提前設置一些問題,堵住被預審人可能的辯解方向。斷路是突破賄賂犯罪被預審對象一個非常重要的環節。賄賂犯罪更多的是要靠言辭證據來證實。言辭證據的多變性也是賄賂犯罪案件偵查難度大的一個重要因素。即使被預審對象當時供認了犯罪經過,如果沒有把退路完全截斷,日后一旦被預審對象翻供。案件仍然可能擱淺。賄賂案件的行、受賄雙方在犯罪后,不管是否覺察到偵查行為,都會在內心深處設定好一旦被發現怎么掩蓋犯罪行為的謊言。如果不事先將其可能的退路堵死,而是在主攻開始后順著被預審對象的辯解訊問,很容易陷入揭穿一個辯解又冒出另一個辯解的困境。成功的斷路訊問,建立在預審人員周密嚴謹的準備工作之上,斷路的問題要設計得非常巧妙,既能在不動聲色間將被預審對象的退路堵死,又不暴露預審人員掌握的主要事實。
斷路問題的設計,一般從以下幾個方面人手:為單位辦事費用如何報銷、家庭財產收入情況、有無額外收入來源、是否存在大額借款等等。斷路的問題不能機械的按照訊問提綱在某一個階段集中提問,而應該夾雜在其他問題中徐徐拋出。最好是能以看似無意、漫不經心的形式提問。這樣等預審人員展開迅猛攻勢之時,被預審對象才突然發現自己已經毫無退路,只能就范。斷路工作還包括在初查時針對被預審對象可能的辯解,進行一些預防性調查。如果預審人員沒有判明被預審對象做了哪些妨礙偵查的工作,勢必使預審工作陷入被動,那些已經預先做好串供、偽證的被預審對象都非常敏感,在面對斷路問題時,會慌忙將事先準備的東西全盤拋出,這時預審人員就能根據具體情況從容應對。
三、分析心理,靈活運用心理性策略
在經過成功的造勢和斷路階段后,被預審對象已開始相信預審人員不僅掌握其賄賂事實,而且握有重要證據。謀攻階段所要做的就是根據不同被預審對象的具體特點,利用謀略,運用證據,進一步催化被預審對象的思想,使其不得不交待問題。
(1)抓準犯罪嫌疑人賴以抗拒的心理基礎。影響嫌疑人認罪的心理因素很多,主要是僥幸、畏罪和對立情緒。在訊問過程中。由于偵查人員的問話都是間接或直接地涉及他們所犯的罪行,他們都會本能地產生抗拒心理,而且逐步上升到頂點,有的公開對抗,有的胡攪蠻纏,大耍賴皮;有的則不理不睬,沉默不語。形成這些心理的原因,每個嫌疑人又是千差萬別的,具體到某一個嫌疑人,是一種還是幾種心理影響他認罪:幾種心理交織在一起,轉變哪一種心理因素就能夠使問題迎刃而解,或是轉變哪種心理。就能引起其它心理的連鎖反應,這是必須要搞清楚的。隨著訊問的不斷深入,罪行不斷被揭露,他們賴以抗拒的心理也必然會以這一種心理轉為另一種心理,或者是自以為罪行沒有完全暴露,而抱著僥幸心理,或者是懼怕受到處罰,而產生的畏罪心理,這都要根據具體情況具體分析。
同時,嫌疑人在被訊問中是非常敏感的,心理變化是快而復雜的。常常會因訊問人的一句話,一個行動或其他客觀因素的影響而引起心理變化。因此,在訊問中不僅要抓準嫌疑人的心理狀態,還應當掌握哪些影響心理變化的客觀因素,對嫌疑人的心理變化做到時時掌握,心中有數。才能正確運用審訊策略促使嫌疑人的心理向認罪的方向轉化。今年四月份,我市某院在辦理該縣交警大隊教導員馬某受賄案時,馬某千方百計掩蓋自己的犯罪事實,并且不惜花費大量時間進行串供,同時將自己收受的部分財物安排相關人員退贓,借以逃脫法律制裁。依法傳喚馬某后,其自認為反偵查措施天衣無縫,對自己的犯罪事實拒不供認,還列舉了部分退贓的事實。辦案人并不為其表面現象所迷惑,而是根據其提供的有關情況,對每一個行賄者逐一落實,并根據其思想變化耐心的做思想工作,打消其顧慮和幻想,最終使行賄者改變了原有的態度。馬某被刑事拘留后。調查取證工作得以順利展開,原先已經做過虛假證詞的人員,均不同程度的改變了原來的說法,如實向司法機關作證。馬某見反偵查措施毫無效果,也徹底放棄了抗拒的心理,如實供述了自己的罪行。
(2)適時利用犯罪嫌疑人的判斷錯誤。在訊問過程中。訊問人處于主動有利的地位。信息來源多且靈通。對案件材料是熟悉和了解的,而且可以利用各種手段擴大信息量,并對它作出估價。嫌疑人雖然對案情是清楚的,但當他失去人身自由后,各方面受到限制,難于得到新信息,訊問人在多大程度上了解信息對他來說是個謎,因此。他可能作出過高或過低的判斷。無論他從那種估計出發,作出的反應必將以供述或辯解的形式出現,一旦出現又為訊問人所了解。為訊問人認識他的心理活動提供了依據。我們掌握了的而他卻不供,就可以其中某一點作為進攻的武器,這樣又增加了他的心理壓力,他可能再出現錯誤判斷,認為罪行都暴露了,或者認為他最信任的朋友或是同伙都將他的罪行說出來了,因而產生即使不交代也蒙混不過去的心理。
(3)要善于利用嫌疑人的心理個性特點。個性特點是心理現象的另一個方面,包括人的能力、興趣、氣質、性質,也就是平時我們所說的脾氣、秉性、愛好等方面。嫌疑人的心理個性特點在訊問中不易被掩飾,容易被識別,因此,利用嫌疑人的心理個性特點進行訊問,是取得成功的一個重要辦法。要根據每個嫌疑人的個性差異進行。不同的人由于個性特點互不相同,他們對于訊問的速度、強度、問話和內容都會產生不同的反應,有不同的接受能力。因此。在訊問中應首先了解和研究嫌疑人有哪些個性特點和個性形成的因素,然后利用其個性特點中積極和消極方面進行訊問。
參考文獻:
[1]許連南.貪污賄賂案件中偵查審訊謀略的運用.《中國檢察官》,2007年第10期
[2]黃進發.賄賂犯罪偵查之審訊方法.《湛江師范學院學報》,2009年第3期
[3]周茂玉.突破賄賂犯罪的審訊對策.《中國檢察官》,2011第12期