芻議職務犯罪偵查訊問攻心戰術

摘 要：攻心奪志的心理戰術是瓦解對手，克敵制勝的有效方法，能取得最大化的偵查效益。研究和準確掌握職務犯罪嫌疑人在審訊時的心理現象和心理變化，以及產生這些心理現象和心理變化的因素，并適時運用科學、巧妙的審訊方法和策略對職務犯罪偵查工作具有重要的實踐意義。

關鍵詞：職務犯罪；偵查；訊問；攻心

《孫子兵法·計篇》闡述道“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示遠，遠而示之近，利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而遠之，攻其不備，出其不意。此兵家之勝不可先法也。”諸葛亮云：“用兵之道，攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下。”攻心奪志的心理戰術是瓦解對手，克敵制勝的有效方法，能取得最大化的偵查效益。“攻心為上”這對我們的職務犯罪偵查訊問工作是一個很好的啟示，研究和準確掌握職務犯罪嫌疑人在審訊時的心理現象和心理變化，以及產生這些心理現象和心理變化的因素，并適時運用科學、巧妙的審訊方法和策略對職務犯罪偵查工作具有重要的實踐意義。

一、職務犯罪偵查訊問攻心戰術的分類

《孫子兵法·謀攻篇》講到：“知彼知己者，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必殆。”攻心戰術，是指充分利用審訊人員的優勢和主動，正面開展攻勢，進行形勢、前途、政策、法律和思想教育，曉之以理，動之以情，輔之以寬嚴等典型案例的教育，促使其思想的良性轉化，從而有利于如實供述罪行的一種審訊策略。

1.政治攻心

政治攻心是針對犯罪嫌疑人的身居高位或在其位時間較長，政治思想比較松散，特別是瀆職犯罪嫌疑人，認為自己沒有裝腰包，毫無罪責感，氣焰囂張，只有對他們開展政治攻心才能有效推動偵查訊問的正常進行，促其權衡利弊，盡快認罪服法。

2.思想攻心

思想攻心是最常用的緩解犯罪嫌疑人對抗心理的攻心策。在對犯罪分子的審訊中，可采用人性化關懷、情感教育、人格尊重等方法對情感感化，達到其如實供述的效果。通常采取“拉家常”式的訊問，對那些社會危害性較小，罪行較輕的犯罪嫌疑人會收到事半功倍的效果。

3.政策法律攻心

充分發揮黨和國家政策和法律的威力，給被審人講清形勢，指明前途，對其在展開心理攻勢，促其交代問題。政策法律攻心戰術主要適用于法律意識薄弱、政策水平低下的犯罪嫌疑人。

二、職務犯罪偵查訊問攻心戰術的實施方法

《荀子·議兵》中說：“權不可預設，變不可先圖，與時遷移，隨物變化。”合理在職務犯罪偵查訊問實施攻心戰術，才能收到較好的偵查訊問效果。

1.因人施策，有的放矢

對于存在僥幸心理的犯罪嫌疑人，采用政策法律攻心時，要把握戰機，注意火候，不能大篇大論講大道理，應當根據犯罪嫌疑人的知識結構、文化水平，用通俗易懂的道理宣傳辨證唯物主義的認識論，批判唯心主義的形而上學，講清“紙包不住火”的道理，達到犯罪嫌疑人拋棄幻想，交待罪行，爭取寬大處理的效果。政策法律攻心要做到有的放矢，對喊冤叫屈、裝瘋賣傻的犯罪嫌疑人，訊問人員儀表態度要嚴肅，講話有理有據，使犯罪嫌疑人望而生畏；對態度頑抗，氣焰囂張的犯罪嫌疑人，可側重講抗拒從嚴的道理，指出不管職務多高、靠山多硬、資格多老，只要犯法違反了國法，觸犯的刑律，如不老實交待，必將嚴懲。對于“坦白從寬、抗拒從嚴”的說理教育，要注意分寸，不能脫離寬嚴的幅度，更不能亂許諾打保票，否則后果不堪設想。

2.將心比心，情感感化

大部分犯罪嫌疑人都是第一次接受檢察機關的審訊，內心焦灼、恐慌、緊張，感到孤立無助，其心理負擔重，檢察官給予人性化關懷，犯罪嫌疑人會產生感激之情。同時要向犯罪嫌疑人灌輸檢察機關是公正執法，不管任何人觸犯了法律必將得到法律的制裁的觀念。一些犯罪嫌疑人在紀委雙規了一定時間，擔心自己到檢察機關后會受到刑事處罰，檢察官應根據犯罪嫌疑人的心理狀況運用情感感化的方法來幫助其解少壓力，給予必要的尊重，情感感化，就會收到意想不到的效果。

3.客觀評價，適當肯定

愛聽贊美、贊揚、好聽的話，這是人的共性。希望自己得到尊重，這是人性的心理需求。對于大多數犯罪嫌疑人在身陷囹圄的時候，尤其渴望得到別人的尊重，審訊人員可以利用對犯罪嫌疑人的“閃光點”加以肯定，進行思想攻心，對進行情感感化，便能取得好的效果。

三、檢察官運用攻心戰術應當注意的幾個方面

“工欲善其事，必先利其器。”職務犯罪訊問是一項復雜的系統工程，是檢察官與犯罪嫌疑人的心理接觸和溝通的過程，檢察官運用攻心戰術應當注意的以下幾個方面。

1.全面了解犯罪嫌疑人的基本情況

全面了解犯罪嫌疑人的工作履歷、社會閱歷、家庭關系和性格特征，因勢利導，有針對性地采取訊問策略，達到審訊的目的。不同職位、不同工作單位和不同性格特征的犯罪嫌疑人在訊問中采取的策略應當不同，不能千篇一律，否則只能適得其反。如對于職位較高、在單位長期擔任主要領導的犯罪嫌疑人，其說話、做事謹慎和有理性，偵查人員在審訊中態度不能粗暴無理，傷害他們的自尊心，更不能挖苦侮辱，一旦傷害了他們的自尊心，就會使他們對偵查人員失去信任，產生對抗情緒，失去繼續做工作的機會。

2.制訂周密的審訊方案

攻心必須有強有力的初查為后盾，沒有調查訪問知情人、必要的賬目審查等扎實的偵查基礎作為后盾，攻心戰略很難生效。因此，審訊之前必須根據現有的材料制定詳細的審訊計劃和方案，必須有計劃、有步驟地進行，要按照案情及審訊對象的基本情況、心理狀態制訂審訊方案。審訊人員應當樹立“必須先勝而后求訊，決不先訊而后求勝”的觀念，牢牢把握審訊的主動權，扭住案件的中心和要害進行審訊，確保訊問效果。在制定審訊方案時要考慮使用哪些證據、使用的時機、怎樣使用，一般來說一些關鍵性證據不可輕易暴露，凡不確鑿的證據，不能使用。使用證據不僅僅是讓被審人承認證據所證明的問題，根本目的是要通過證據的威懾作用，給被審人心理上施加不可抗拒的壓力，造成他防御體系上的混亂和動搖，改變抗拒的心理傾向，而迫使其交待全部罪行。審訊方案的具體內容和要求，因案件的不同而不盡相同。審訊方案劃應當具有較大的靈活性，能夠最大限度的適用訊問過程中可能發生意外情況。

3.注意訊問的語言藝術和技巧

巧妙使用訊問語言技巧，有聲語言和無聲語言聯合使用，給犯罪賺疑人施加壓力， 攻其不備，“不戰而屈人之兵”。要通過語言技巧攻心糾正“只要不開口，神仙難下手”、“坦白從寬，牢底坐穿”錯誤的思想，突破審訊僵局。如在審訊時， 可以隨意假裝地對共同犯罪中的張三說“李四過去很講義氣，這回怎么搞的……”這樣張三便懷疑李四出賣了自己，又說“張三怎么說自己不是主犯……”這樣李四便懷疑張三把責任推給自己，通常采用這種方法達到“離間” 的目的，讓聽話者發揮下半截話的想象力，為我所用。再如在一起賄賂案中，犯罪嫌疑人想用緩兵之計，慌稱自己頭痛，需要休息，審問人員真誠地說：“心病還需心藥醫，你只有早交待問題，早放下思想包袱，頭痛自然會緩解，你說是不是？當然，如果頭真的痛的厲害，我現在就可以辦你找個醫生看一下病，你看如何？” 犯罪嫌疑人難以言對，乖乖就范。辦案實踐中我們常常把“犯罪”換為“做錯了”、

“貪污”換為“拿了”、 “行賄”換為“給了”、“受賄”換為“收了”、 “挪用公款”換為“挪用了”、“態度蠻橫”換為“情緒激動”等。這種暫時更換忌諱語的方法，就可以使轉變犯罪嫌疑人的對立情緒，消除其畏罪緊張的心理，而且還能使其感到偵查人員給了他“面子”。