突破賄賂犯罪人員心理防線的方法與時機選擇

摘 要：賄賂犯罪嫌疑人通常存在偵查、訊問，僥幸、畏罪、矛盾、抗拒等心態(tài)支撐對抗審訊。針對犯罪嫌疑人不同的心理特點，以不同的審訊方案突破口供獲取證據(jù)。尊重他們的心理活動規(guī)律和特點，挖掘其積極的心理因素，克服消極心理因素，適時選擇最佳的方法和時機突破，才能收到良好的辦案效果。

關(guān)鍵詞：賄賂；心理防線；方法；時機

如何把握賄賂犯罪人員的心理狀態(tài)，是實施心理對策的前提和基礎，也是偵查人員必須了解和掌握的基本功。審訊賄賂犯罪人員是一種心理復雜的訴訟活動，是高層次的斗智斗勇過程。因此，要突破賄賂犯罪人員的心理防線，就必須尊重他們的心理活動規(guī)律和特點，挖掘其積極的心理因素，克服消極心理因素，適時選擇最佳的方法突破，才能收到良好的辦案效果。

一、賄賂犯罪嫌疑人不供、拒供、謊供的心理基礎

犯罪心理學認為，任何犯罪都是犯罪人在一系列的犯罪心理支配下產(chǎn)生的，犯罪行為是犯罪心理的外在表現(xiàn)。因此，掌握貪、賄犯罪嫌疑人的心理特征，作為我們打擊此類犯罪的突破口是十分必要的。筆者認為，貪、賄犯罪嫌疑人一般具有以下犯罪心理：犯罪嫌疑人的畏罪、僥幸、對抗、悲觀、戒備等都是犯罪嫌疑人供述心理障礙的表現(xiàn)，應當與引起這些障礙的原因區(qū)分清楚，才能找到形成這些心理障礙的原因，并在訊問實踐中一一克服。

一是僥幸心理。賄賂犯罪嫌疑人總的心理：僥幸不可能敗露；僥幸即使敗露了，“你”也抓不住“我”。二是抗拒心理。為逃避法律的制裁，他們會千方百計利用自身的影響，手中的職權(quán)、多年的經(jīng)驗、足夠的法律知識和復雜的“關(guān)系網(wǎng)”進行負隅頑抗。而且強烈的“求生”本能也促使他們不惜一切代價地頑抗下去，竭盡全力與調(diào)查人員周旋，盡最大可能不使自己的行為暴露或不全部曝光。三是畏罪心理貪、賄犯罪嫌疑人與一般罪犯相比，大都在重要部門、重要崗位工作，如果承認罪行，不擔要丟烏紗，甚至連飯碗都保不住。因此，總是想辦法回避實質(zhì)問題，或避重就輕。

犯罪心理學研究表明，一個案件的突破過程，從犯罪嫌疑人的心理歷程角度來透視，往往會呈現(xiàn)出防御、動搖和反復三個階段。因此，辦案人員應緊緊圍繞這三個階段，抓住幾個關(guān)鍵性突破口?？偟膩碚f，在對同類案件的發(fā)展、偵破規(guī)律有了大體了解、把握的前提下，主動運用系統(tǒng)論、控制論的思想和方法，全程關(guān)注具體案件的進展過程，將對手的行為趨勢牢牢把握在可以預知的范圍內(nèi)。通常有幾種方法：一是分析法。偵查人員將調(diào)查所獲得的犯罪人員的基本情況、證據(jù)材料及其活動動態(tài)等材料集中起來，運用自己的偵查、審訊經(jīng)驗，將其各種表象與以往案（罪）別相近；人犯年齡、性格、氣質(zhì)類似，生活環(huán)境、家庭狀況相仿的受審對象，進行類比分析，找出規(guī)律，從而推知其心理活動和心理變化動向。二是觀察法。人的行為是受心理支配的，當外界刺激引起人的各種情緒和情感時，人體內(nèi)生理、心理機制會發(fā)生一定的變化，人體外部機能就會顯露出相應的反映。通過直接觀察，可以發(fā)現(xiàn)賄賂犯罪人員的外部表現(xiàn)、言語行動，并以此分析判斷他們的心理活動。三是監(jiān)視法。通過監(jiān)視等手段，觀察犯罪人員在羈押場所的行為表現(xiàn)，從而分析其心理活動軌跡。

二、針對不供、拒供、謊供的對策

（1）當賄賂犯罪嫌疑人負隅頑抗時，注重訊問技巧與謀略，突破口供獲取證據(jù)。針對犯罪嫌疑人不同的心理特點，以不同的審訊方案突破口供獲取證據(jù)。如針對犯罪嫌疑人其自持傲慢的態(tài)度，辦案人員采取攻心戰(zhàn)術(shù)，先打掉其傲慢囂張氣焰，再逐步深入、層層剝離，逼其就范。再根據(jù)心理特點，先對其進行講法律、講政策、講證據(jù)的政治攻勢，再從正面打垮其心理防線。對于拒不認罪或心存僥幸的犯罪嫌疑人，在審訊過程中適時、適量、適度的出示證據(jù)，可以起到刺激犯罪嫌疑人，摧毀其心理防線的作用。利用有力證據(jù)，直接揭露受訊人自認為最為隱蔽的問題，可以使其認為審訊者已明真相，自己的罪行已經(jīng)敗露而產(chǎn)生心理上的壓力，從而打開僵局，促使其老實交待罪行。

（2）利用賄賂犯罪嫌疑人作案后的悔罪心理和僥幸心理，巧施計謀，“打草驚蛇”使嫌疑人形成錯覺，如實供述。對于有證據(jù)證明有犯罪事實發(fā)生，犯罪嫌疑人不能確定的，我們應設法打破犯罪嫌疑人的僥幸心理，促使其形成或加強其悔罪心理，形成巨大的審訊壓力，使嫌疑人產(chǎn)生罪行敗露的錯覺，被迫如實供述。辦案中，不能貿(mào)然找人詢問，很容易找錯人讓真正的腐敗分子以為檢察機關(guān)沒有確鑿證據(jù)，從而頑抗到底，辦案人員決定單刀直入，運用“打草驚蛇”法，給犯罪分子強大的政策攻勢，讓他們背上巨大的心理包袱，給他極大的心理震動。

（3）虛實結(jié)合突破。行、受賄是對合關(guān)系，行、受賄雙方對事實有大致相同的知情度，只要突破其中一方的口供，犯罪事實就昭然若揭。雖然行、受賄人面對訊問，往往會自然地抱成一團對抗審查。如果是事先訂立“攻守同盟”的，他們還會按照串供后的說法應付審查。但同時往往互相猜疑，害怕對方為了減輕罪責而先于自己作出供訴。而當他們感覺到“大難臨頭”，發(fā)現(xiàn)攻守同盟無法蒙混過關(guān)時。出于本能，他們必然先求自保，并把一些關(guān)鍵情節(jié)和責任推給別人。使用證據(jù)要適時、適度，虛實結(jié)合，力求以最少的證據(jù)達到最佳的訊問效果。同時還要堅持訊問和查證同時進行，及時溝通信息，使相關(guān)問題得以迅速印證。為突破案件，根據(jù)實際需要，對于長期身居要職，工作在執(zhí)法部門、執(zhí)法崗位，經(jīng)初查涉嫌犯罪數(shù)額較大的犯罪嫌疑人，應在拘傳或傳喚時同步進行搜查，搜查過程中可不讓犯罪嫌疑人到達現(xiàn)場，以便利用所發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，在審訊中適時出示，突破其口供；也可以讓其到達搜查現(xiàn)場，中途再令其離開，只讓其知道搜查而不知道搜查結(jié)果，給其制造一定的心理錯覺，還要注意在搜查過程中觀察犯罪嫌疑人的情緒變化，以便從中發(fā)現(xiàn)可供利用的破綻。

三、突破的時機選擇

一是來不及防備時。此時乘機使用證據(jù)使犯罪嫌疑人緊張情緒加劇，感到防御效果希望甚微。進而可采取啟發(fā)、引導和政策攻心，不斷施加心理影響，逐步使其情緒穩(wěn)定，如實交待罪行。當心理防線動搖后，犯罪嫌疑人常表現(xiàn)為恐慌、反常、疑慮、坐立不安。這些行動不僅反映出他們的畏罪心理，應當抓緊打開缺口。

二是某些弱點被抓住或暴露時。此時及時使用證據(jù)可以打掉犯罪嫌疑人的僥幸幻想，擴大防御漏洞，促使其坦白交待。當犯罪嫌疑人悔罪心理在動搖階段占上風時，往往會顯示出自責、悲觀的現(xiàn)象。這說明其猶豫、徘徊之念未除。

三是思想動搖時。抓住犯罪嫌疑人動搖階段的心理狀態(tài)，及時使用證據(jù)，可使其感到預審人員掌握了他的罪證，只有交待才是唯一出路。

四是口供自相矛盾時。此時應及時使用證據(jù)，揭穿其幻想，可使犯罪嫌疑人感到應付是過不了關(guān)的。

五是頑固抵抗，態(tài)度囂張時。這時使用強有力的證據(jù)，需要進行充分的準備，周密的分析，有絕對取證的把握，才可能使犯罪嫌疑人的囂張氣焰一落千丈，一蹶不振，再也鼓不起反抗的勇氣。

六是案情已有突破，且犯罪嫌疑人態(tài)度仍不老實，妄圖就此止步時。此時使用證據(jù)，是為了鞏固已取得成果，使犯罪嫌疑人感到我們不但了解其已供的罪行，對其未作交待的犯罪事實也洞如觀火，從而促使其交待其他犯罪事實。

七是開始作假供、亂供、翻供時。此時使用證據(jù)主要是針對犯罪嫌疑人的態(tài)度，使其認識到這樣下去只有從嚴處理。

參考文獻：

[1]李玥.貪污、賄賂案件中犯罪嫌疑人對抗偵查心理及對策研究，《國家檢察官學院學報》，2001年第1期

[2]于振輝.貪污賄賂犯罪嫌疑人供述心理分析，《人民檢察》，2012年第1期

[3]顧麗娟.賄賂犯罪心理歷時性分析，《江蘇警官學院學報》，2012年第2期