摘 要:在勘查實施過程中經常會遇到各種因素的影響,為確保勘查質量,必須要針對存在的問題進行探究,并積極尋找解決措施。本文對巖土勘察工程中常見的問題進行了分析,并提出相應解決措施。
關鍵詞:巖土勘察;勘察報告;問題;解決措施
一、巖土勘察的基本理論
巖土勘察的主要對象是地球表面存在的巖土體、水、熱、應力等工程建筑的整個地質環境。工程建筑中的地質環境主要有:建筑地基、建筑材料和建筑環境。
巖土的基本勘察任務是為建筑工程的設計、規劃、運營、施工的安全,提供可靠、詳細的地質資料,利用地質力學知識解決工程出現的地質問題,促使建筑物同地質環境相適應,站在地質的角度,確保建筑的經濟穩定、正常、合理、安全的運行,以使地質環境得到合理利用和保護。另外,若發現不利于建筑的地質條件,必須采取有效的技術措施進行處理。
二、巖土勘察工程問題管理必要性
巖土勘察主要是針對工程建設的地基,即施工現場的巖土體。巖土體在自然形成過程中因為環境條件不同,建設場地也具有較高的多變性、不確定性以及復雜性等。為了確保工程建設的順利進行,必須要在施工前做好巖土勘察工作,對巖土體性質以及問題等進行確定,并將各種信息編制成勘察報告,以此作為工程建設的重要依據。另外,巖土勘察工程報告的真實性以及合理性對工程建設也有著十分重要的影響,因此在進行勘察時,必須要遵循實事求是的原則進行,要求勘察人員必須進行現場分析與研究,避免出現憑經驗填寫報告現象的發生。巖土工程勘察過程中經常會受到各種因素的影響,為確保勘察報告的有效性,必須要加強對存在的各種問題進行分析,通過采取有效的措施來保證勘察效果。
三、在進行巖土勘察中常常會遇到的問題
1.勘查的依據不充分。根據《巖土勘察規范》中規定,在進行勘察時,要搜集附有坐標和地形的建筑總平面圖,建筑物的性質、規模、荷載、結構特點、基礎形式、埋置深度和地基允許變形等特點。但是在實際進行巖土勘察的時候,存在著一些投機取巧的行為,勘察單位沒有按照工程的特點及地形進行勘察,沒有根據設計要求和建筑荷載情況就胡亂編制勘察報告,致使報告的深度和廣度不夠,最終還是要補充勘察。
2.第一手資料質量不過關。設計人員在進行設計的時候是需要結合所需建設的場地的特征進行針對性的設計,這就需要在巖土勘察的時候,要把收集到的室內、野外的零亂分散的原始資料進行理論和實踐經驗的總結分析,這對巖土勘察工程來說是一個不可缺失的重要環節。而在這個過程中,還會存在以下一些問題:
(1)在統計、分析巖土參數的時候,有些時候對異常值不加分析剔除就參與了統計,后果就是導致誤差大,標準差和變異系數也隨之變大,得出的結論往往對場地的分析不正確、不合理。
(2)巖土參數的取值不準確,片面的理解了巖土參數的標準值,不管什么樣的巖土參數都提供標準值,這是非常不準確的。對于一些工程的特性指標務必要提供基本值、標準值和特性值,像巖土的一般性, 只要滿足統計物理指標的最大值、最小值和平均值就可以了。
3.不合理的測試取樣、勘探工程量。在進行原位測試、取樣的過程中,由于探孔數量設置較少,達不到標準。而某些勘察報告,并不考慮測試、取樣的數量是否具有均勻性與代表性,只符合測試、取樣六次的標準,不進行取樣分析軟弱下臥層,有的為符合每層土樣不少于6個的要求,而合并分層層位,不分析數據的變異性,對異常值不剔除。沒有按照實際操作要求,對勘探點進行布置,且這種情況較為普遍。例如,在建筑物角點、周邊均無勘探點,設置的孔間距超標,孔的深度達不到要求。
4.勘察數據真實性低。勘察報告的編制應該是在對施工現場進行詳細勘察后,對各種數據資料進行整理分析得出的結論,其結果與工程實際建設需求有著密切的聯系。但是就巖土勘察現狀來看,存在很多勘察設計單位不能嚴格按照實際內容進行編制,更多的是沒用的套話,沒有與工程建設實際需求相聯系,對于勘察后獲得的數據信息等沒有進行詳細的分析研究,并且更多的是勘察設計人員以自身的經驗的完成報告的編制,這些都嚴重影響了工程的有效建設。
四、解決措施
1.確定勘察依據。若想保證巖土勘察工作順利的完成,首先就要在巖土勘察工程中,制定好準確合理的勘察綱要。因為勘察綱要是指導巖土工程勘察各項工作的綱領文件,是勘查工作的重要保證。要保證加強對勘察報告的審查,報告中存在的工作量、勘探質量、資料數據的分析和得出的結論要逐一審查,絕不能馬虎,尤其是要對基礎選型的論證、施工場地的穩定性評價以及在施工中需要注意的堤防等等,一定要審查合格后再進行下一步。然后要對施工場地的地質性質進行準確的分析、確定,例如說,勘探孔深度小、勘探間距寬的,需要地質性質好、埋藏淺厚度大的地區;勘探孔深度大、勘探間距窄的,一般都是地質性質差、埋藏深厚度小的地區。要對野外地層劃分詳細,詳細劃分包括對地層的濕度不同、狀態、顏色不同還有鉆進的難易程度不同,巖心的采取率不同劃分,地層劃分的好有助于為室內資料整理提供真實準確的地質資料;如果進行多孔作業,就要采用統一的編制形式,這樣可以避免野外資料在分層、定性、描述等方面不統一,造成更大的麻煩。
2.合理整理與編錄資料。勘察資料的整理是需要多方面合作完成的,現場的技術人員和報告編寫人員共同完成,很多勘察單位實行分工制度,這是不利于資料的編錄的,實行分工制后,現場技術人員只是把現場編錄和原始班表交給報告編寫人員了,而報告編寫人員對現場并不了解,所以這樣就導致了脫節。在進行資料編制的過程中,如果出現了異常或者矛盾的時候一定要認真查找原因,確保資料準確沒有任何錯誤,才可以進行編制,而在編制的同時,編寫人員進行自檢且校驗人員同時進行校驗,做到沒有一絲一毫的紕漏。
3.引進室內外測試新技術。引進室內外測試新技術,可以有效提高巖土勘察的效果,例如多功能靜力觸探頭、波速測試、標準貫入試驗等,可以獲得真實性更高的數據,通過分析、對比,確定相互之間的經驗關系。并通過工程施工檢測、檢測等獲得的資料進行反算取得參數作為對比依據,確保所提供的巖土工程設計參數的可靠性,完成傳統勘察技術無法取得的可靠巖土工程設計參數。
4.準確編制勘察報告。對于勘察報告的編制,必須要建立在資料數據的有效整理基礎上,這就要求技術人員與報告編制人員的相互合作。很多勘察單位采取分工制度,即將勘察施工與報告編制由不同部門來完成,現場技術人員將勘察原始資料交給編寫人員,由編寫人員來進行編制。但是因為編制人員并不了解勘察實際情況,往往會造成報告嚴重失真。因此,為了保證勘察報告的有效性,應該加強技術人員與編制人員的聯系,對勘察數據進行詳細分析,在全面掌握所有情況下在進行編制,最后由技術人員進行校驗,確保報告的完整性以及真實性。