摘要:目的 觀察后腹腔鏡術(shù)與開放腎部分切除術(shù)治療局限性腎腫瘤的療效比較。方法 資料選取本院2012年8月~2013年8月選取的局限性腎腫瘤患者共116例,隨機(jī)分為研究組與對照組;研究組58例,予后腹腔鏡術(shù),對照組58例,予開放腎部分切除術(shù),觀察兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo),對患者行6個(gè)月隨訪,觀察術(shù)后1d、7d與隨訪末期的Cr、Hb等指標(biāo)的水平。結(jié)果 研究組術(shù)中出血量顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),研究組術(shù)后Cr、Hb水平及變化幅度與對照組比較均無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論 后腹腔鏡術(shù)與開放腎部份切除術(shù)均可取得一定療效,后腹腔鏡術(shù)的打擊性更低,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:后腹腔鏡術(shù);開放腎部分切除術(shù);局限性腎腫瘤
腎癌是常見的泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤,相關(guān)研究表明引起腎癌的腎細(xì)胞腫瘤約占腎惡性腫瘤的80%~90%。近年來,腹腔鏡治療技術(shù)不斷發(fā)展成熟,其在腎癌治療中得到了廣泛的應(yīng)用。
1 資料與方法
1.1 一般資料 資料選取本院2012年8月~2013年8月選取的局限性腎腫瘤患者共116例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對照組;研究組58例,男女比例31:27,年齡31~65歲,平均(50.28±2.39)歲;對照組58例,男女比例35:23,年齡32~63歲,平均(51.34±1.42)歲。兩組年齡、性別等基線資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 手術(shù)前兩組患者均進(jìn)行飲食控制,禁止飲水、進(jìn)食,采用插管式全身麻醉,取健側(cè)臥位。研究組予后腹腔鏡術(shù),選腋中線髂嵴向上2cm處做3cm切口,切開皮膚與皮下組織,鈍性分離,撐開腰背筋膜,放置水囊擴(kuò)張5min后拔出,取12肋下腋后線與肋緣下腋前線作操作孔,分別放入5mm 、10mm的Trocar并置充氣器械建立氣腹(充入CO2直至壓力變?yōu)?5mmHg);對腹膜外的脂肪進(jìn)行徹底清理,以噸銳結(jié)合的方式逐層分離腎蒂血管,采用血管夾阻其動靜脈并記錄阻斷用時(shí),銳性分離或切割病灶組織與周圍的腎實(shí)質(zhì),撤離器械,縫合止血,關(guān)閉穿刺點(diǎn)。對照組予開放腎部分切除術(shù),選側(cè)腰部第11肋間隙或第12肋緣作斜切口,手術(shù)的步驟同研究組相似。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中腎熱缺血時(shí)間等手術(shù)相關(guān)指標(biāo);觀察術(shù)后1d、7d與6個(gè)月后兩組患者血肌酐(Cr)、血紅蛋白(Hb)等指標(biāo)的水平;對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 18.0軟件包統(tǒng)計(jì)分析,一般資料應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)完成表示,計(jì)量資料應(yīng)用t完成檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,表示比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比 研究組的術(shù)中出血量顯著少于對照組(P<0.05),手術(shù)時(shí)間與術(shù)中腎熱缺血時(shí)間多于對照組,比較差異不明顯(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后Cr、Hb水平對比 研究組與對照組術(shù)后Cr水平呈下降趨勢;Hb在術(shù)后1w內(nèi)呈下降趨勢,隨訪末期水平升高;上述指標(biāo)水平比較均無顯著差異(P>0.05),見表2。
3 討論
局限性腎腫瘤即為腎癌,由泌尿小管的上皮組織出現(xiàn)惡性腫瘤引起,目前針對局限性腎癌的治療主要以外科手術(shù)為主,包括腎單位保留手術(shù)與根治性腎切除術(shù)等。本研究將隨機(jī)選取的116例局限性腎腫瘤患者分為兩組,分別予后腹腔鏡術(shù)及開放腎部分切除術(shù),兩組均為腎單位保留術(shù)。相關(guān)研究表明,腎功能損傷對的生存時(shí)間的縮短及心血管疾病的發(fā)生具有重要影響,因此盡可能保護(hù)腎功能是局限性腎腫瘤的主要治療理念[2]。相比于開放腎部分切除術(shù),后腹腔鏡術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,能夠更加有效地保護(hù)腎功能,取得一定的臨床療效。
觀察本研究中兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比,可得研究組術(shù)中出血量顯著少于對照組,手術(shù)時(shí)間與術(shù)中腎熱缺血時(shí)間多于對照組,但比較差異不明顯。產(chǎn)生上述結(jié)果的原因是后腹腔鏡術(shù)取側(cè)腹壁作切口,并采用戳孔入路,入路方式更加直接,從而避免打開、關(guān)閉開放腎部份切除術(shù)所做的10~15cm切口,且需要進(jìn)行分離的組織較少,手術(shù)打擊性相對較低,因此術(shù)中出血量較少。另外,由于后腹腔鏡術(shù)在止血與縫合時(shí)技術(shù)難度相對較大,因此耗費(fèi)的時(shí)間比開放腎部份切除術(shù)長,阻斷腎動脈血供耗時(shí)也隨之延長。在局限性腎腫瘤的治療中,盡可能減少患腎熱缺血的時(shí)間是降低腎功能損傷的重要保證,相關(guān)研究表明熱缺血時(shí)間>30min時(shí)腎功能可能收到不可逆的損傷[3],在本研究中兩組患者的熱缺血時(shí)間均超過30min,因此治療具相對安全性。
觀察本研究中兩組患者術(shù)后不同時(shí)期內(nèi)Cr、Hb的水平,可得兩組患者術(shù)后Cr水平均呈下降趨勢,Hb先降低,后在隨訪末期回升,兩組的指標(biāo)比較均無顯著差異。該結(jié)果說明兩種手術(shù)方式所得到的臨床療效相似,Cr水平的降低說明患者術(shù)后腎功能開始逐漸恢復(fù)。目前,有關(guān)后腹腔鏡術(shù)的熱缺血時(shí)間控制及對術(shù)后的腎功能影響的研究相對較少,且該手術(shù)對醫(yī)師的操作技巧有一定要求,因此熱缺血安全范圍時(shí)間的確定還有待進(jìn)一步證實(shí)。
綜上,后腹腔鏡術(shù)與開放腎部份切除術(shù)均可取得一定療效,后腹腔鏡術(shù)的打擊性更低,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]劉清波,等.腹腔鏡與開放腎部分切除術(shù)對局限性腎腫瘤的治療效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(09):15-16.
[2]邢增術(shù),等.后腹腔鏡與開放手術(shù)行腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤的臨床效果比較[J].臨床泌尿外科雜志,2011,26(12):888-891.
[3]張宇.后腹腔鏡與開放腎部分切除術(shù)治療局限性腎癌的療效比較[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2013,7(01):9-12.
編輯/王敏