摘要:目的 研究高壓氧綜合療法對爆震性耳聾的醫學效果。方法 選取120例2012年1月~2013年6月來我院進行治療爆震性耳聾的患者,將其隨機分成對照組與試驗組,每組各60例患者,對照組患者使用常規的診治方法,實驗組患者采取高壓氧綜合治療方法,比較兩組患者的總有效率。結果 經過治療后,試驗組中有55例患者手術成功,總有效率達到91.6%;對照組中有35例患者手術成功,總有效率達到58.3%,二者明顯的差異,具有統計學意義(P<0.05)。結論 高壓氧綜合治療法對爆震性耳聾的療效顯著,沒有出現不良反應,可以在治療爆震性耳聾上廣泛應用。
關鍵詞:高壓氧;爆震性耳聾;醫學效果
爆震性耳聾,主要是因為槍炮射擊,爆炸和其他物體爆炸時,出現的暫時劇烈的爆震,引發的壓力波,使患者出現聽力下降的急性耳損傷。這不僅給社會造成一定的壓力,也給患者本身帶來巨大的負擔[1]。選取120例2012年1月~2013年6月進行治療爆震性耳聾的患者,將其隨機分成對照組與試驗組,每組各60例患者,對照組患者使用常規的診治方法,實驗組患者采取高壓氧綜合治療方法,比較兩組患者的總有效率。
1 資料和方法
1.1一般資料 選取120例2012年1月~2013年6月來我院進行治療爆震性耳聾的患者,所有的患者都是男性軍人,將其隨機分成對照組與試驗組,各60例。其中試驗組年齡20~40歲,平均(32.7±2.2)歲,其中1w內就診患者20例,2w內就診患者22例,1個月內就診患者15例;左耳33例,右耳27例;其中對照組患者年齡19~38歲,平均(33.8±3.4)歲,其中1w內就診患者18例,2w內就診患者20例,1個月內就診患者19例;左耳30例,右耳30例。經過醫學檢查后發現:所有患者疾病的主要癥狀是聽力下降,眩暈,耳痛以及其他等類似癥狀,其中患者排除蝸窗破裂,以及中樞神經系統病變。兩組患者年齡,病情等方面沒有顯著的差別,無統計學意義(P>0.05),具有可比性。兩組患者的基本情況比較見表1。有效=總有效率。所有的患者都進行隨訪5個月。
1.2方法
1.2.1對照組患者使用常規的診治方法,對患者進行銀杏葉液注射,其中25 ml加入5%葡萄糖液500 ml中,靜脈滴注,1次/d;甲鈷胺片0.5mg,3次/d,總共的療程為15d。強地松片1mg/kg,早晨服用,慢慢減少劑量。
1.2.2實驗組患者采取高壓氧綜合治療方法,在對照組的診治基礎之上,使用采用中型高壓氧艙內進行高壓氧治療,1次/d,總的療程為15d。其中對于鼓膜穿孔患者,使用85%酒精清潔外耳道,祛除鼓膜表面血痂和分泌物,給予抗生素藥物治療預防感染。對于鼓膜大穿孔患者,進行鼓膜修補手術[2]。
1.3療效評定指標 痊愈:受損頻率平均聽力恢復正常;顯效:受損頻率平均聽力提高30dB以上;有效:受損頻率平均聽力提高15~30dB;無效:受損頻率平均聽力提高在15dB以下。治愈+顯效+有效=總有效率。所有的患者都進行隨訪5個月。
1.4不良反應 使用高壓氧綜合治療階段中,沒有患者出現不良反應情況。
1.5統計學分析 研究中所得到的相關數據采用SPSS 12.0統計學數據處理軟件進行處理分析,連續性變量以x±s表示,組間對比應用兩獨立樣本計量資料采用t值檢驗,計數資料采用χ2值檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
對照組和試驗組兩組患者診治工作都順利完成,在120例爆震性耳聾的患者中,每組各60例患者,經過治療后,試驗組中有55例患者手術成功,總有效率達到91.6%;對照組中有35例患者手術成功,總有效率達到58.3%,二者明顯的差異,具有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
當前,由于部隊在演練以及其他方面引發的爆震性耳聾,正在向著不斷攀升的方向發展,而耳爆震傷后,患者非常容易出現鼓膜穿孔,聽骨損傷以及其他方面的損傷,讓患者出現了感音性耳聾,以及混合型耳聾,在很大程度上,制約了部隊軍人的正常生活和工作的進行[3]。所以,必須對這些患者選擇一種詳細科學的治療方式,以期能夠很好的提高患者的治愈率,其中主要有營養神經藥物,和高壓氧等其它綜合治療方式[4]。
通過兩組患者的試驗表明,對照組和試驗組兩組患者診治工作都順利完成,在120例爆震性耳聾的患者中,每組各60例患者,經過治療后,試驗組中有55例患者手術成功,總有效率達到91.6%;對照組中有35例患者手術成功,總有效率達到58.3%,二者明顯的差異,具有統計學意義(P<0.05),所以,我們可以得出結論,高壓氧綜合治療法對爆震性耳聾的療效顯著,沒有出現不良反應,可以在治療爆震性耳聾上廣泛應用。
綜上,部隊在以后的演練和其他方面,必須注重對于爆震性耳聾的預防程度,實施一些積極有效的手段,以便能夠減少發病率。如果患者被診斷為爆震性耳聾,那么就應該迅速的進行治療,以免延誤最佳的治療時機[5]。
參考文獻:
[1]孫鵬暉,薛希均.爆震性耳聾的研究進展[J].醫學綜述,2012,6(11):1701-1702.
[2]李宗華,肖勇,楊煥杰等.高壓氧綜合治療爆震性耳聾療效觀察[J].中國醫學導報,2010,2(4):140.
[3]庫薇,劉業海,吳靜等.國內高壓氧聯合藥物治療突發性耳聾臨床療效的Mete分析[J].中華耳科學雜志,2014,3(16):95-96.
[4]陳宇,馮下芝,黃淑梅等.神經性耳聾的治療進展[J].基層醫學論壇,2014,4(1):1328-1329.
[5]張德鳳.33例訓練傷致爆震性耳聾的原因分析及護理對策[J].中國社區醫師,2010,7(5):230-231.編輯/王敏