摘要:目的 探討分析無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝氣的臨床效果。方法 選取我院腹股溝疝氣患者40例,隨機(jī)分為兩組各20例,觀察組采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù),對(duì)照組采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù),比較兩組的治療效果。結(jié)果 觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的手術(shù)時(shí)間為(40.65±2.75),術(shù)中出血量為(29.47±4.12),均明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)比傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)更安全、更理想,值得臨床推廣使用。
關(guān)鍵詞:無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù);傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝氣
腹股溝疝俗稱為\"疝氣\",并分為斜疝和直疝,具體是指腹腔內(nèi)組織或臟器通過(guò)腹股溝的缺損向體表形成不正常突出[1]。對(duì)于腹股溝疝的治療,一般選用手術(shù)修補(bǔ)法,而傳統(tǒng)的疝修補(bǔ)術(shù)主要方法是把缺損的部位拉到一起再縫合起來(lái),但隨著醫(yī)療科學(xué)的不斷創(chuàng)新,傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)的缺點(diǎn)也漸漸顯露出來(lái),比如縫合的張力大、術(shù)后手術(shù)部位疼痛、有牽扯感及修補(bǔ)組織難以愈合等明顯缺點(diǎn)。所以,本文通過(guò)采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)及傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)分別對(duì)40例腹股溝疝患者進(jìn)行治療,從而更進(jìn)一步的觀察分析其優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn).
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2012年4月~2014年3月收治并愿意接受手術(shù)治療的腹股溝疝患者40例,其中男32例,女8例,年齡32~70歲,平均年齡(45.5±3.5)歲;病程最短有25d,最長(zhǎng)有23年,平均病程為(6.5±2.5)年;其中斜疝29例,直疝11例。以上患者均無(wú)糖尿病、前列腺增生、便秘、嚴(yán)重器質(zhì)性病變等疾病并為首次行疝修補(bǔ)術(shù),后隨機(jī)分為兩組各20例,觀察組采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù),對(duì)照組采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù),兩組患者一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。……