短程魯米那預(yù)防小兒高熱驚厥療效觀察

摘要：目的 探討針對小兒高熱驚厥（FC）患者，選擇短程魯米那完成治療后獲得的臨床預(yù)防療效。方法 選取我院2011年9月～2014年2月小兒FC患者128例。針對所有FC患兒，利用隨機數(shù)表法完成分組。分別設(shè)為C1組（觀察組64例）與C2組（對照組64例）。C2組：選擇維生素給予臨床治療；C1組：選擇魯米那給予臨床治療。對比C1組與C2組FC患兒的用藥情況以及FC患兒臨床出現(xiàn)驚厥的次數(shù)等。結(jié)果 C1組與C2組FC患兒完成治療后，在臨床驚厥癥狀發(fā)作次數(shù)方面，組間表現(xiàn)出顯著差異（P<0.05）。結(jié)論 針對FC患兒，選擇短程魯米那進行臨床治療，最終獲得的預(yù)防效果顯著，在減少患者驚厥癥狀發(fā)作次數(shù)等方面，表現(xiàn)出重要的意義。

關(guān)鍵詞：短程；魯米那；預(yù)防；高熱驚厥

患者大腦運動神經(jīng)元出現(xiàn)了異常放電的情況后，往往導(dǎo)致出現(xiàn)驚厥的情況。FC屬于醫(yī)院臨床較為常見的一種神經(jīng)系統(tǒng)急癥，多發(fā)于兒童。通常患兒在發(fā)熱癥狀持續(xù)12h以內(nèi)便會表現(xiàn)出驚厥癥狀。臨床典型癥狀主要表現(xiàn)為出現(xiàn)了局部肌群強直性抽動的情況以及陣發(fā)性抽動的情況等，并且往往合并出現(xiàn)呼吸節(jié)律不規(guī)則以及意識喪失等系列癥狀[1]。針對FC患兒，如果其疾病情況難以有效控制，嚴重的情況下，甚至對FC患兒的生命安全造成了極為嚴重的威脅[2]。為了研究有效方法對患兒進行用藥預(yù)防，本文主要針對我院收治的FC患兒，選擇短程魯米那用藥治療后，最終獲得的預(yù)防效果顯著，現(xiàn)將臨床療效觀察報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2011年09月～2014年02月128例小兒FC患者。在所有患兒中，男76例，女52例；患兒的年齡范圍為6個月～9歲，患兒的平均年齡為（5.2±0.6）歲。患兒全部滿足小兒FC的臨床診斷標準。其中1例患兒主要因為表現(xiàn)出不典型闌尾炎發(fā)熱進而導(dǎo)致出現(xiàn)高熱驚厥的情況，5例患兒因為病毒性腦炎導(dǎo)致患兒出現(xiàn)了高熱驚厥的情況。一共包括7例FC患兒臨床驚厥癥狀持續(xù)的時間超過30min。反復(fù)表現(xiàn)出驚厥癥狀的患兒有3例。對其進行腦電圖檢查，最終顯示正常。將表現(xiàn)為中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染以及出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂的患兒全部進行排除?；純号R床癥狀主要表現(xiàn)為抽搐癥狀、出現(xiàn)了凝視或者斜視癥狀以及出現(xiàn)了口唇發(fā)紺癥狀等。反復(fù)驚厥的有3例。通過隨機數(shù)表法將所有小兒FC患者均分為C1組與C2組。對比兩組FC患兒的一般資料，表現(xiàn)出均衡性（P>0.05）。

1.2 方法 針對C1組FC患兒，主要選擇短程魯米那（5～10mg/kg）給予臨床治療。在治療過程中，首先確?；純旱暮粑朗冀K通暢；之后對患兒實施吸氧以及降溫治療；之后對患者肌肉注射魯米那給予臨床治療。要求小于1mg/min。針對C2組患兒，主要選擇維生素C（0.1g）給予臨床治療。觀察患兒體溫為37.5℃或者具有發(fā)熱前兆，對患兒立即用藥治療。在治療的4h后，選擇同種劑量的藥物進行治療。完成后對患兒進行隨訪，觀察患兒出現(xiàn)驚厥次數(shù)等情況，并進行兩組對比[3]。

1.3 統(tǒng)計學方法 通過統(tǒng)計學軟件SPSS15.0表示本次實驗研究的計數(shù)資料，通過χ2檢驗表示本次研究的計數(shù)資料，以P>0.05為存在均衡性，無統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

C1組與C2組FC患兒分別完成治療后，在臨床出現(xiàn)驚厥次數(shù)方面，C1組少于C2組FC患兒尤為顯著（P<0.05）。見表1。

3討論

對于小兒FC患兒，當臨床復(fù)發(fā)高熱驚厥癥狀后，嚴重的情況下，甚至導(dǎo)致FC患兒出現(xiàn)嚴重腦損傷的情況，并且往往會導(dǎo)致患兒出現(xiàn)智力低下以及癲癇等多種并發(fā)癥。對此研究有效方法加以預(yù)防顯得至關(guān)重要。本文主要針對我院收治的小兒FC患兒，選擇短程魯米那給予臨床治療，最終可以獲得顯著的預(yù)防效果。針對小兒FC患兒，選擇魯米那給予臨床治療，針對患兒的神經(jīng)起到了顯著的保護作用，并且能夠有效降低患兒臨床腦代謝率，從而顯著降低患兒出現(xiàn)細胞內(nèi)外水腫的情況，避免患兒出現(xiàn)顱內(nèi)壓過高的情況。此外，能夠有效將患兒茶酚胺的釋放減少，加快葡萄糖的有效運轉(zhuǎn)，并且起到了顯著的鎮(zhèn)靜效果以及抗痙攣效果[4]。

在進行本次的研究過程中，針對所有小兒FC患者，選擇短效魯米那加以臨床預(yù)防治療后，最終發(fā)現(xiàn)，在C1組64例患兒中，發(fā)熱次數(shù)一共300次。7例患兒臨床表現(xiàn)出驚厥癥狀復(fù)發(fā)的情況，臨床共出現(xiàn)了11次驚厥發(fā)作的情況；在C2組64例患兒中，發(fā)熱次數(shù)一共302次。40例患兒臨床表現(xiàn)出驚厥癥狀復(fù)發(fā)的情況，臨床共出現(xiàn)了79次驚厥發(fā)作的情況；最終發(fā)現(xiàn)，C1組患兒驚厥復(fù)發(fā)率低于C2組患兒尤為顯著（P<0.05）。

針對小兒FC患者，選擇短程魯米那進行臨床治療，需要掌握最佳的用藥時間，最終導(dǎo)致治療失敗主要因為小兒出現(xiàn)了發(fā)熱癥狀后，未對其及時用藥治療造成。對此，實際對FC患兒用藥過程中，需要向患兒以及患兒家屬認真講解此種疾病會對自身帶來非常嚴重的傷害，針對此種疾病研究有效方法加以預(yù)防顯得至關(guān)重要。最終可以獲得患兒家屬的積極配合，成功達到疾病的預(yù)防目的。

參考文獻：

[1]蔡素芳.對56例小兒高熱驚厥的臨床分析探討[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2013，2（01）：105-106.

[2]龐善坤.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒高熱驚厥56例臨床療效觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，6（05）：999-1000.

[3]李文靜，宋華，裴俊清，等.針刺配合地西泮灌腸治療小兒高熱驚厥28例療效觀察[J].河北中醫(yī)，2011，4（28）：322-323.

[4]丁茉蘭.針刺加魯米那治療小兒高熱驚厥55例療效觀察[J].山西護理雜志，2013，4（29）：55-56.

編輯/王海靜