摘要:目的 探討保守治療和手術治療兩種方法在妊娠期急性闌尾炎的效果。方法 選擇2012年9月~2013年9月,妊娠合并急性闌尾炎患者64例,分別進行保守治療和手術治療,手術治療又根據術式不同分為開腹手術和腹腔鏡手術,觀察治療效果,隨訪至產后,比較妊娠結局。結果 24例保守治療患者6例轉開腹手術,1例流產,3例早產。20例開腹手術患者治療全部有效,無流產和早產。20例腹腔鏡手術4例轉開腹手術,1例流產,5例早產,2例嬰兒酸中毒。結論 妊娠期合并急性闌尾炎,手術治療對妊娠結局沒有影響,尤其傳統開腹手術并發癥少,可作為首選方法。
關鍵詞:妊娠期急性闌尾炎;保守治療;開腹;腹腔鏡
急性闌尾炎是妊娠期常見的急腹癥,因此時屬特殊生理時期,對治療方法的選擇尤其慎重,原則是控制急腹癥的癥狀,不影響胎兒繼續發育,不影響妊娠結局。傳統方法是保守治療,但治療效果一般,很多患者因不能徹底控制癥狀而中轉手術。根據手術方式又分開腹手術和腹腔鏡手術,腹腔鏡手術需要插入套針,建立CO2氣腹,對子宮有一定傷害,引起酸中毒[1],為了治療效果和安全性,筆者以兩種治療方法的適用性進行臨床觀察,現報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2012年9月~2013年9月,妊娠合并急性闌尾炎患者64例,年齡27~38歲,平均35.8歲;發病時妊娠時間8~37w,平均26.6w;均單胎妊娠,胎兒發育正常。急性闌尾炎類型:單純性41例,化膿性17例,穿孔6例。按治療方法不同將患者分為觀察組和對照組,治療方法是患者和家屬自愿選擇。兩組患者的年齡等一般資料比較,具有可比性。
癥狀:右下腹痛、反跳痛,不同程度發熱,WBC計數升高。行B超檢查,非死胎及先兆流產征象,確診為急性闌尾炎。
1.2方法 所有患者先安胎,早期妊娠肌注黃體酮,中、晚期妊娠靜滴硫酸鎂。之后對照組24例保守治療,靜滴青霉素(或頭孢類)進行抗感染治療[2]。如治療無效中轉手術。觀察組40例選擇手術治療,又根據術式不同分為開腹手術和腹腔鏡手術。開腹手術20例麻醉、消毒后在麥氏點做切口,切除病變的闌尾后,仔細沖洗術腔,止血縫合。腹腔鏡手術20例建立CO2人工氣腹,探查病灶和周圍情況,切除病變闌尾。兩手術都避免牽拉子宮,加強胎心監護,術后抗感染治療。所有患者隨訪至產后。
1.3觀察項目 觀察保守治療、手術治療的有效率,前者轉開腹例數,妊娠結局。兩種手術方式的并發癥例數,妊娠結局。
1.4統計學方法 應用SPSS13.0進行數據分析,計數資料用%表示,組間比較用χ2檢驗,P<0.05,差異有統計學意義。
2 結果
2.1兩組均無產婦和胎兒死亡病例。
2.2對照組24例保守治療,治療有效18例(75%),有6例失敗,轉開腹手術治療。1例流產,3例早產。
2.3觀察組40例手術治療,總有效率90%。開腹手術治療的20例全部有效,有效率100%,無流產和早產,無嚴重術后并發癥和新生兒并發癥。腹腔鏡手術的20例有4例轉開腹手術,有效率80%,1例流產,5例早產,2例嬰兒酸中毒。
2.4對照組與觀察組的治療有效率比較,χ2=0.750,開腹手術與腹腔鏡手術比較,χ2=0.800,P<0.05,差異有統計學意義。
3 討論
妊娠期作為特殊生理時期,發生急性闌尾炎有一定的風險,如果處理不當,在妊娠早期,可能流產,在妊娠晚期,可能早產,甚至影響胎兒質量。很多患者認為手術會干擾子宮,所以選擇保守治療[3],但如果闌尾炎發生急性化膿性或穿孔性感染,病情急,變化快,保守治療可能會貽誤病情,加重癥狀,仍需中轉手術。本研究保守治療患者有6例(25%)轉開腹手術,說明保守治療不是絕對的安全。在觀察組中,有20例選擇傳統開腹手術,手術效果很好,未發現嚴重術后并發癥,隨訪至產后,未發現對新生兒有影響,說明治療有效。選擇腹腔鏡手術的20例,因穿刺氣腹針時激惹子宮[4],手術難度增加,患者闌尾炎已經化膿等原因,4例轉開腹手術,1例流產、5例早產,產后有2例新生兒酸中毒,但無確切證據證明與建立氣腹的CO2有絕對性關系。
綜上所述,本研究通過數據說明保守治療和手術治療比較,手術治療有效,腹腔鏡手術與開腹手術比較,開腹手術更值得推薦。
參考文獻:
[1]陳偉民,楊綠舜,鄭定容.兩種治療方法在妊娠期急性闌尾炎治療中的比較[J].中國醫藥導報,2009,6(22):203-204.
[2]劉艷平.腹腔鏡手術與開腹手術在妊娠期急性闌尾炎治療中的效果與安全性[J].中國臨床研究,2011,24(7):590-291.
[3]劉艷平,劉婷婷.妊娠期急性闌尾炎腹腔鏡手術與開腹手術治療效果與安全性的 Meta 分析[J].實用醫技雜志,2011,18(3):233-235.
[4]郭校錫,彭翔,鄧建中,等.腹腔鏡手術與開腹手術在妊娠期急性闌尾炎治療中的臨床體會[J].繼續醫學教育,2013,27(10):30-32.
編輯/哈濤