宣威市2010年～2012年農村生活飲用水監測結果分析

摘要：目的 分析宣威市2010年～2012年農村生活飲用水監測結果，掌握宣威市農村生活飲用水衛生狀況，為預防控制水性疾病和應對飲用水公共衛生事件提供可靠依據，并為政府有關部門科學決策以及制定相關規劃提供技術支持。方法 按照GB/T5750-2006《生活飲用水標準檢驗方法》[1]進行檢測。按照GB5749-2006《生活飲用水衛生標準》[2]進行評價，對2010年～2012年宣威市疾病預防控制中心所采樣檢測的宣威市農村生活飲用水監測結果進行統計分析。結果 2012年飲用水合格率67.05%，2011年合格率為61.25%，2012年合格率為53.75%，感官性狀和一般化學指標合格率為99.11%，毒理學指標合格率為99.84%，微生物指標合格率為79.82%。結論 微生物污染是宣威市目前農村飲水衛生的主要問題，提高農民的衛生意識，加快農村改水步伐，加強飲用水的消毒是改善農村飲用水衛生狀況的主要措施。

關鍵詞：農村；生活飲用水；監測

農村飲用水衛生安全直接關系到人民群眾的健康。切實做好農村飲用水的衛生安全保障工作，是維護人民群眾健康權益的一項緊迫任務。農村生活飲用水水質直接影響著廣大農民群眾的身體健康，農村飲用水安全問題越來越受到各級政府部門的重視。為掌握宣威市農村生活飲用水衛生現狀，2010年～2012年結合云南農村飲用水與環境衛生現狀調查項目，對飲用水質進行采樣監測，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 2010年～2012年宣威市疾病預防控制中心到現場采集的生活飲用水水樣408份。按無菌操作采樣，每份樣品采集2000ml。

1.2方法 所有樣品均按照GB/T5750-2006《生活飲用水標準檢驗方法》進行檢驗。

1.3檢驗項目

1.3.1感官性狀和一般化學指標13項：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、PH值、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、氨氮。

1.3.2毒理學指標3項：氟化物、砷、硝酸鹽氮。

1.3.3細菌學指標3項：菌落總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌群。

1.4評價標準按照GB/5749-2006《生活飲用水衛生標準》進行評價，水質檢測項目以不超過生活飲用水水質衛生標準限值為準，如有一項不合格，該份樣品品即判定為不合格。

2 結果

2.1分年度飲用水監測結果比較 見表1。

2.2分項目飲用水監測結果比較 3年飲用水監測，感官性狀和一般化學指標合格率為99.11%，毒理學指標合格率為99.84%，微生物指標合格率為79.82%，三者之間合格率差異有統計學意義（χ2=1060.87，P<0.01）。兩兩比較，感官性狀和一般化學指標與毒理學指標之間合格率差異有統計學意義（χ2=6.97，P<0.01），毒理學指標與微生物指標之間合格率差異有統計學意義（χ2=268.36，P<0.01），感官性狀和一般化學指標與微生物指標之間合格率差異有統計學意義（χ2=860.75，P<0.01）。見表2～表4。

3 討論

通過監測結果可以看出，宣威市2010年～2012年農村生活飲用水合格率為59.56%，低于2007年全國飲用水監測合格率（88.58%）[3]，監測的三類指標中，毒理學指標監測合格率最高99.84%，其次為感官性和一般化學指標合格率為99.11%，合格率最低是微生物指標79.82%，可見微生物指標是影響宣威市飲用水合格率的主要指標，主要不合格項目為細菌總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌群及鐵等。我市農村改水設施大多受益于20世紀90年代初，大部分供水管道年久老化有滲漏，且目前供水主要方式是一村一水塔的直供式集中式，這些飲用水沒有經過處理就供給農戶飲用，水質易受污染。

綜上所述，建議加大對農村地區的投入，多方面籌措資金，加快農村改水、改廁，改善農村飲用水和環境衛生狀況，整合農村現有集中式供水資源，在加大農村改水力度，提高自來水入戶率的同時，積極引導現有水廠實行并廠聯網，增添消毒設施和更新管網的二次改水工程。衛生部門應進一步加強農村生活飲用水監督監測，落實檢測經費，配備必需的檢測儀器，加強工作人員的業務培訓，為農村改水工作提供技術支撐，使農民能真正用上安全衛生的飲用水

參考文獻：

[1]GB/T5750-2006.生活飲用水標準檢驗方法[S].北京：中國標準出版社，2006.

[2]GB5749-2006.生活飲用水衛生標準[S].北京：中國標準出版社，2006.

[3]沈月芹.金湖縣2006年-2008年農村生活飲用水監測結果分析[J].江蘇預13號醫學2009，04：44-45.

編輯/哈濤