摘要:目的 探討一次性胃管催吐在誤食中毒患兒洗胃中的臨床效果。方法 將36 例誤服藥物患兒按入院先后次序分為觀察組和對(duì)照組各18例,觀察組采用一次性胃管催吐洗胃,對(duì)照組采用壓舌板或手指催吐,比較兩組催吐成功率和咽部損傷的發(fā)生率。結(jié)果 觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組均(P<0.01)。結(jié)論 一次性胃管催吐應(yīng)用于患兒洗胃效果好,咽部粘膜損傷少,易于被患兒接受.。
關(guān)鍵詞:一次性胃管;小兒;誤服藥物;催吐
護(hù)理小兒誤食毒物是兒科常見急癥之一,盡可能及早催嘔、清除胃內(nèi)的毒物是搶救成功的基礎(chǔ)[[1]。對(duì)于中毒發(fā)生不久,毒物尚未被吸收,患兒胃內(nèi)仍有大量食物或固體毒物時(shí), 鼓勵(lì)能合作的患兒口服進(jìn)洗胃液后刺激咽喉部催吐比洗胃更合適。筆者在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)用壓舌板或手指催吐效果不佳,即刺激咽喉部后患兒僅出現(xiàn)干嘔或嘔吐量過少、咽部粘膜容易損傷等情況, 鑒此,我科應(yīng)用一次性胃管催吐,效果較好,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2009年1月~ 2012年10月在我院兒科住院的誤食毒物患兒36例,男17例,女19例,年齡3~14歲;誤服藥物為氯氮平5例,降壓藥3例,避孕藥5例,滅鼠藥2例,藥物過量5例,食物中毒 7 例,藥物不明9例;所有病例均神志清楚,有合作能力,誤服毒物至入院時(shí)間30 min~2 h,無中毒癥狀出現(xiàn),無洗胃禁忌證;按入院先后次序?qū)⒒純悍譃橛^察組和對(duì)照組各18 例,兩組性別、年齡、誤服毒物種類、就診時(shí)間 、臨床癥狀比較 、差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義均(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者均采用坐位,催吐前讓患兒飲溫開水或生理鹽水至有飽脹感200~300 mL。觀察組:操作者戴一次性手套取8-12號(hào)一次性胃管從口腔置入,至舌后根下1~2 cm 時(shí)緩慢上下滑動(dòng) ,以刺激患者引起惡心嘔吐,如此反復(fù)催吐,直至嘔出液澄清無顆粒及殘?jiān)耘懦鑫竷?nèi)尚未吸收的毒物達(dá)到預(yù)期效果。對(duì)照組:操作者戴一次性手套 ,按常規(guī)用一次性壓舌板或手指壓其舌根催吐。兩組均由經(jīng)過專門培訓(xùn)的護(hù)理人員完成操作。
1.3評(píng)價(jià)方法 ①催吐成功率。有效催吐的指標(biāo)為吐出洗胃液量大于或等于飲入洗胃液量;②咽部損傷按輕重分咽痛和咽部黏膜出血。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2結(jié)果
兩組催吐效果比較,見表1。
3討論
采取催吐法能迅速將胃內(nèi)容物全部吐出體外,以迅速清除胃內(nèi)毒物,也可在準(zhǔn)備插管洗胃前先予催吐,有助于排出胃內(nèi)較大的毒物顆粒,并可避免較大的毒物顆粒及較多的食物殘?jiān)诓骞芟次高^程中堵塞胃管,延長(zhǎng)洗胃時(shí)間、增加毒物吸收、引起相關(guān)并發(fā)癥。且經(jīng)口飲入洗胃液對(duì)口腔、咽部及食管黏膜上的毒物均進(jìn)行徹底洗除,反跳率較低[2]。由于患兒對(duì)醫(yī)院環(huán)境、醫(yī)生及洗胃產(chǎn)生恐懼心理,常表現(xiàn)出哭鬧不安、狂躁掙扎,多數(shù)不合作,如強(qiáng)制下催吐洗胃,常導(dǎo)致腹壓增高,易將胃內(nèi)液體擠回食管,反流入口、鼻腔溢出或流入氣管引起窒息或吸入性肺炎[3];促使胃內(nèi)容物進(jìn)入十二指腸,加速毒物的吸收[4]。對(duì)照組使用壓舌板刺激咽部或舌根進(jìn)行催吐,因一次性壓舌板形狀扁、直、寬、硬、短,伸入太短則只壓在舌背上,不利于引起嘔吐反射,催吐效果不佳;伸入太長(zhǎng)則損傷咽后壁,易致咽喉部黏膜機(jī)械性損傷,加劇患兒痛苦;而手指按壓會(huì)因患兒的不配合有咬傷的危險(xiǎn);觀察組使用一次性胃管是采用符合硅膠或軟聚氯乙烯塑料制成,表面光滑,柔軟度高、富有彈性,有自然的弧度,符合咽喉部的生理弧度,以伸入舌后根下 2~3 cm或更長(zhǎng)而不損傷咽喉部黏膜,引起有效的嘔吐。另外,一次性胃管管徑小,直徑 2~3 mm,不會(huì)堵塞咽喉部,引起咽痛、咽部出血等概率較低,有效減輕患兒的不適與痛苦。
本研究顯示, 觀察組較對(duì)照組的催吐成功率高,有效的嘔吐反射減少了刺激咽喉的次數(shù)與強(qiáng)度,減輕了咽部黏膜的損傷,大量胃內(nèi)容物的及時(shí)排出,避免了洗胃液在胃內(nèi)的潴留,并發(fā)癥低。但本研究的不足之處在于樣本量相對(duì)較小,尚有待于擴(kuò)大樣本進(jìn)一步完善。
參考文獻(xiàn):
[1]丁淑貞.最新急診科臨床護(hù)理操作細(xì)節(jié)與護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量安全管理控制必備手冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:46.
[2]卜秀芹.不同洗胃法搶救急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒效果分析[J].山東醫(yī)藥,2009,49(15):70.
[3]徐曉燕.小兒洗胃方法的改進(jìn)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2004,19(3):283-284.
[4]陳月莉.催吐法在急性口服中毒患者救治中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2008,4(3):17-18.
編輯/肖慧