關于會計信息公開制度問題研究

摘要：會計作為經濟科學的一個重要組成部分，其發展受到經濟的發展。隨著我國社會主義市場經濟改革的不斷深入，企業社會責任問題受到社會各界越來越多的關注企業會計管理的權力增加，最終用于調節系統的會計要素的確認和計量的很快，不知道外面的世界，和多元化的投資和對會計信息的需要，它是客觀地顯示的實現會計信息公開制度的必要性。

關鍵詞：信息公開；制度；對策

一、研究背景和意義

20世紀中期以來，世界上各個國家都加強了各自的信息公開化，政府活動的透明度增加。雖然我國在改革開放以來，政府信息公開的實踐與法律制度有了一定程度的發展但是和歐美或亞洲的韓日等過相比，都還有著不小的差距。在當今信息時代，信息的價值和意義是難以衡量，產生了巨大的影響在經濟和社會發展，充分發揮信息的有效性，是政府的重要職責。建立和完善企業信息公開制度是社會主義政治制度發展的必然選擇。確認公民的知情權，明確規定行政機關有義務公開會計信息，具有非常重要的意義。利于公民知情權的保護和實現，利于公民民主權利的實現，利于防止腐敗，打造陽光企業，利于規范市場經濟秩序。會計信息公開中存在的問題企業的會計信息公開是市場經濟的要求，而保護企業信息產權，企業的商業秘密更是市場經濟的要求。

二、相關理論概述

1.會計信息公開制度的界定

（1）公開財務會計信息生產社會化。不能實現完全意義上的公共會計的一個重要的原因是因為它的高成本。那么，什么方法可以降低成本會計？通過公共會計成本的簡單分析，不難發現，會計人員的勞動力成本是主要的成本會計。

（2）公開財務會計信息生產社會化的監管效果。公開財務會計信息生產社會化可以較小的監管成本，所以它可以發揮監管作用，可以有效地抑制會計欺詐的現象，會計信息的生產過程基本上就是根據會計憑證、賬簿和報表的模式。會計憑證是會計核算的出發點，和數據基礎。

2.會計信息公開制度的意義

社會經濟穩定發展的重要支撐。社會化的公共財務會計信息生產成本不超過需要建立信息平臺，一次性編譯通用會計軟件和少量的管理人員。這些數量可能相對較大，但分享在中國大量的企業和機構，可以說是微不足道的。會計信息公開文化建設是一種精神建設，也是一種凝聚企業和投資者合作力、提高構建社會主義經濟穩定發展的建設。

三、會計信息公開制度存在的問題

因為我國法律體系并不完美，在證券立法尤為突出。會計欺詐問題成為阻礙我國證券市場的主要障礙標準化。如果這個問題不能及時的解決方案將使我們的國家嚴重打擊證券投資者的投資信心，甚至動搖了國家信用，從而危及我國金融秩序的發展。

1.會計信息的公開缺乏時效性

信息的有用的價值反映在它的效果，如果沒有限制，上市公司公布的信息滯后誤差是不可避免的投資決策的信息。會計信息公開出現許多故意拖延時間以及操縱和內幕交易。損害的程度是難以想象，對投資者和企業進行圈錢的手段之一。會計信息的公共產品、信息不對稱、缺乏一致性的會計信息市場失靈，導致市場力量不能最有效地調整會計信息的供給和需求，因此必須使用第三方干預，以實現會計信息公開的規范化機制，限制壟斷和投機資本市場。在這一點上為了實現政府監管的“最優”，會計信息生產標準應達到什么標準是一個復雜的問題。

為了理解會計信息公開制度的問題與經濟全球化快速發展，發生了巨大的變化在環境會計信息公開體系，企業內部控制制度的建設對企業管理有一個全面和深遠的影響，財務報表的用戶信息，內部控制信息公開及時性和準確性要求越來越多，為了使信息用戶同樣可以獲得必要信息，維護證券市場的秩序，實現公司的管理責任。提高公司會計信息公開制度，提高會計信息的透明度，維護人民的利益。

2.會計信息公開不充分

會計信息公開不充分，企業籌集資金和資金使用信息公開不詳細的，企業信息公共債務償還能力公開不詳細，股份制企業內部人員、業務信息公開不詳細，上市企業會計信息公開不詳細，商業投資項目和資產負債表和影響企業沒有詳細信息。針對現狀，應當由政府有關部門制定相應的會計信息公開的法律法規，來規范會計信息公開的行為，加強審計委員會和內部審計機構獨立性之間的通信和交流信息。

四、解決會計信息公開制度存在問題的對策

1.加快企業法人治理結構建設步伐

公司治理的法人是董事會監事會和高級管理人員一定的制衡。完善企業內部控制制度，首先需要規范公司治理結構，由于內部控制制度設置環境，在公司治理、內部控制系統可以有效地運作，完善公司治理結構是否有很大的關系。從業主的角度來看，不僅對企業高層管理人員行使權力的過程監控的內部控制制度的范圍，并把它作為內部控制制度的重點監控對象。澄清責任的股東會議上，董事會、監事會和經理，做好自己的本職工作，每個其協調、有效制衡。

2.確定相關法規規范會計信息公開行為

目前在我國，會計信息的公共社會并沒有引起足夠的重視，如何打開會計信息，也只是松散，沒有系統地觀察到相關法律法規。許多公司的信息公開，這是開放有利于公司的財務信息過載，并違背公司的財務信息公開是不夠的。經營管理的特殊用途，故意歪曲和不愿意公開詳細的和真實的信息;低估高估利潤，使企業財務信息公開是不正確的。此外上市公司使用不恰當的會計處理方法，與明顯誤導性的財務報告粉飾經營業績。針對現狀，應當由政府有關部門制定相應的會計信息公開的法律法規，來規范會計信息公開的行為。優化公司治理結構，加強獨立董事制度和維護獨立的董事會，重構上市公司的內部監督體系，加強上市公司的內部審計，加強審計委員會和內部審計機構獨立性之間的通信和交流信息。

五、結論

目前我國的會計信息公開制度是一項綜合性的工程，不是單方面的努力或改進就可以完成，既需要從公司內部完善治理結構、強化內部控制，還要從外部完善會計準則，改進監管辦法加大打假力度，規范中介機構等方面著手。信息公開所占比例過小，研究結果與真實情況會有偏差。國外發達資本市場開展會計信息公開的歷史較我國久遠得多，國外很多研究都有許多選擇來選取不同區間段的數據，選取的不同，會影響到最后的結果。但是，對我國會計信息公開的研究在選取區間段方面，到目前為止幾乎沒有什么選擇。

參考文獻：

[1]李蓉.會計信息公開制度研究[J]企業研究，2012，(8)：117-118

[2]郝玉貴.上市公司年報審計信息披露與規范[J].會計之友，2006，(11)：13-16