中西醫結合治療對老年性2級高血壓患者生活質量影響調查研究

摘要：目的 研究中西醫結合治療對老年性2級高血壓患者生活質量影響。方法 選取2013年1月~2014年1月我院收治的老年性2級高血壓患者180例，隨機分為研究組和對照組，每組90例，研究組給予中西醫結合治療，對照組給予西藥治療，比較兩組生理狀況、軀體化癥狀、工作狀態、睡眠狀況、焦慮、壓抑、壓迫癥狀、敵對等評分。結果 研究組生理狀況、軀體化癥狀、工作狀態、睡眠狀況、焦慮、壓抑、壓迫癥狀、敵對等評分分別為（70.3±1.8）分、（20.2±1.9）分、（5.4±0.3）分、（7.9±1.1）分、（7.5±0.5）分、（10.9±0.3）分、（7.8±1.3）分、（7.9±0.2）分均顯著高于對照組（61.2±2.1）分、（12.3±1.8）分、（3.1±0.2）分、（5.4±0.9）分、（4.2±0.5）分、（7.2±1.2）分、（6.9±0.3）分、（4.2±0.2）分，兩組比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 中西醫結合治療老年性2級高血壓具有較好的療效，可以改善患者的生活質量。

關鍵詞：中西醫結合；老年性；高血壓；生活質量；影響高血壓是指血壓大于正常值范圍，多見于老年人，是一種慢性疾病。該病會對心、腎等臟器產生影響[1]。該病需要終身治療，藥物治療是控制高血壓的重要途徑。該病會影響患者的生活質量，給患者帶來許多不便[2]。本文對2013年1月~2014年1月我院收治的老年性2級高血壓患者實施中西醫結合治療，并比較對生活質量的影響，現將結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2013年1月~2014年1月我院收治的老年性2級高血壓患者180例，所有患者均符合1999年世界衛生組織高血壓的診斷標準和分級[3-4]。根據患者知情并符合醫學倫理學將患者隨機分為研究組和對照組，研究組90例，男性48例，女性42例，年齡60~80歲，平均年齡為（69.3±1.5）歲，其中肝火亢盛型21例，陰虛陽亢型27例，陰陽兩虛型27例，痰濕壅盛型15例。對照組90例，男性47例，女性43例，年齡60~80歲，平均年齡（68.9±1.4）歲，其中肝火亢盛型22例，陰虛陽亢型26例，陰陽兩虛型25例，痰濕壅盛型17例，兩組患者年齡、性別以及癥型均無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法對照組：根據患者的情況給予鈣拮抗劑、β受體阻滯劑、轉換酶抑制劑以及利尿劑。研究組：給予中成藥或者中草藥，患者自覺頭暈頭疼癥狀明顯者或者是血液升高明顯者加用西藥降壓，湯藥者根據患者的中醫癥型來用藥，中成藥則以復方降壓膠囊、牛黃降壓丸、羅布麻片以及菊明降壓丸丸等。

1.3生活質量評估應用自制的生活量表對患者進行評分，生理狀況、軀體化癥狀、工作狀態、睡眠狀況、焦慮、壓抑、壓迫癥狀、敵對等項目進行評分，分數越高表示生活質量越高[5-6]。

1.4統計學方法所有數據均在SPSS17.0軟件上進行統計和分析，其中計量資料應用（x±s）表示，應用t檢驗，計數資料應用χ2檢驗，檢驗標準以P<0.05表示有統計學意義。

2結果

由表1可知，研究組生理狀況、軀體化癥狀、工作狀態、睡眠狀況、焦慮、壓抑、壓迫癥狀、敵對等評分分別為（70.3±1.8）分、（20.2±1.9）分、（5.4±0.3）分、（7.9±1.1）分、（7.5±0.5）分、（10.9±0.3）分、（7.8±1.3）分、（7.9±0.2）分均顯著高于對照組（61.2±2.1）分、（12.3±1.8）分、（3.1±0.2）分、（5.4±0.9）分、（4.2±0.5）分、（7.2±1.2）分、（6.9±0.3）分、（4.2±0.2）分，兩組比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3討論

高血壓是一種慢性的疾病，隨著生活水平和生活壓力增加，該病發病率也呈逐年增加的趨勢，據統計，在我國高血壓的發病率大約2.85％。多數患者無明顯的臨床癥狀，但是大多數患者會出現頭暈和靶器官的損害[7-8]。藥物治療是控制該疾病的重要途徑，大多數患者需要終身服藥，但是長期服用會給患者生活質量帶來很大的影響，給患者帶來很大的不便。生活質量主要包括生理狀況、軀體化癥狀、工作狀態、睡眠狀況、焦慮、壓抑、壓迫癥狀、敵對等，可以作為許多疾病治療預后和療效的重要指標，因此對生活質量的研究也具有相當重要的意義[9]。

本文對患者實施中西醫結合進行治療，根據中醫的辨證論治的思維對患者進行治療，通過對患者整體和個體差異，進而提高了患者的生活質量。中西醫結合治療老年2級高血壓具有顯著的優勢，本文研究發現，研究組生理狀況、軀體化癥狀、工作狀態、睡眠狀況、焦慮、壓抑、壓迫癥狀、敵對等評分分別為（70.3±1.8）分、（20.2±1.9）分、（5.4±0.3）分、（7.9±1.1）分、（7.5±0.5）分、（10.9±0.3）分、（7.8±1.3）分、（7.9±0.2）分均顯著高于對照組（61.2±2.1）分、（12.3±1.8）分、（3.1±0.2）分、（5.4±0.9）分、（4.2±0.5）分、（7.2±1.2）分、（6.9±0.3）分、（4.2±0.2）分，說明中西醫結合治療對老年性2級高血壓患者具有較好的療效，對可以提高患者的生活質量。

綜上所述，應用中西醫結合治療老年性2級高血壓具有較好的療效，相比單獨應用西醫治療具有顯著的優勢，可以提高患者的生活質量評分，明顯改善患者的生活質量。

參考文獻：

[1]鄒啟才.中西醫結合治療原發性高血壓的降壓療效及對患者生存質量的影響[J].河北中醫，2013，35(04):545-546.

[2]秦茂平.中西醫結合治療對高血壓患者生存質量的影響[J].現代中西醫結合雜志，2011，20(10):1208-1209.

[3]黃楦檳，黃盧杰，陳金雄.中西醫結合治療老年高血壓患者的降壓效果及對生活質量的影響[J].中國老年學雜志，2013，33(22):5720-5722.

[4]梁小平.中西醫結合治療老年原發性高血壓60例臨床觀察[J].河北中醫，2013，35(10)：1507-1508.

[5]黃力，盛雪，李琳.高血壓臨床防治中存在的問題及對策探討[J].北京中醫藥，2011，30(06):436-441.

[6]莫蘭.社區老年高血壓患者藥物治療進展[J].中華全科醫學，2011，09(10):1608-1610.

[7]方顯明，黃紅英.高血壓病的中西醫結合臨床研究進展[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2009，07(02):130-132.

[8]張秋月，王保和，徐強.中醫藥提高原發性高血壓病患者生存質量的研究進展[J].西部中醫藥，2012，25(04):97-99.

[9]康耀文，安洲，姚應水.高血壓患者生存質量及其影響因素的流行病學研究[J].皖南醫學院學報，2010，37(02):141-143.編輯/哈濤