猜猜誰來出主意

一
上月底采訪以色列大使馬騰,他隨口說的一句話讓我印象深刻:最近十年來,以色列有九人獲得諾貝爾獎,這些人全都來過中國。
為什么全都來過中國呢?因為中國有諾獎情結。從2005年開始,國務院發展研究中心和北京市政府聯合主辦了一個名為“諾貝爾獎獲得者北京論壇”的官方活動,每年一屆,今年已經是第十個年頭。諾獎北京論壇的規格很高,國家領導人加人民大會堂是其標配。那些在國外高校僅能享受一個非固定車位的超級書呆子們,一踏上中國這片熱土,立馬變身光芒四射的大明星,受到從官到民的狂熱追捧。當然他們應邀來到中國,并非對方付費的公款旅游,而是一種國家層面上的傳道授業解惑,要給咱們的改革開放、經濟發展和技術進步出出主意。
跟“錢學森之問”的悲愴意味相比,“諾獎獲得者北京論壇”更像一出歡樂的T臺秀。翻開歷次論壇的主題和議程能夠看出,我們是把這些諾獎得主當成了昆侖山上下來的神仙,他們仿佛個個都隨身攜帶著宇宙真理,隨時可以拿出來供人瞻仰或與人分享。除了與高官對談和縱論之外,神仙們還要到中小學校跟孩子們見面,激勵他們“長大后,我就成了你”。不過按常理來說,經濟學獎得主或許還能對別國的經濟社會發展提出些許參考意見,物理、化學、生理或醫學獎得主們,就真的只能在各自專擅的領域內說長道短了,請他們到北京來,估計也只能是參觀和被參觀。
孫獻濤
傳記作家 /《留學》雜志社社長

一直以來,我們的常理跟別人的常理都不太一樣。比如兩院院士,在本國諾獎得主未成群體之前,需要讓他們禿子當和尚先湊合著承擔一些神仙的職責,這便是我們的常理。一旦某人當選院士,他立馬會變得無所不能,之前只能在實驗室里呼風喚雨,現在可以到室外呼和喚了,更多的榮耀和資源隨后也會滾滾而來。當然也有官員直接把自己呼喚成院士的,那是另一個路徑,需做另一種解讀。
二
請洋專家贊襄國內事務,早在一百年前就已經開始了。1912年初,中華民國大總統袁世凱委托美國卡內基基金會在全球范圍內海選“制憲專家”,終于在當年7月,隆重禮聘到美國政治學者、哥倫比亞大學教授古德諾為民國政府之憲法顧問。行政法專家古德諾是一名真正的知識分子,對自己熟悉的美國政體,擁有寶貴的質疑和不妥協精神,但對自己并不怎么了解的、新生民國的實驗式政體,卻是贊賞有加;對袁本人的政治實力和個人魅力,更是佩服得五體投地。以今人之心度古教授之腹,或許從一開始,他就把古老中國當成了實現自己“君主立憲美國夢”的天然實驗室。當時國民黨議員把持著國會憲法起草委員會,三十名刺兒頭議員窩在離現在的《留學》雜志社一箭之地的天壇祈年殿里三個月,炮制出一部“建立責任內閣、限制總統權力”的《中華民國憲法草案》,史稱《天壇憲草》。袁總統看著不爽,授意古教授反擊,古教授心領神會奮筆疾書,一氣呵成長文《中華民國憲法案之評議》,發表在當時的都市報《北京時報》上。雄文奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃。袁世凱借洋專家之威力,成功地將禍亂根源《天壇憲草》扼殺在起草階段,順便將中國最初的立憲派打得落花流水。再后來,袁總統想要成為袁皇帝,已經回國就任約翰霍普金斯大學校長的古教授聞訊后興奮異常,再度遠涉重洋來到中國,發表《共和與君主論》,攛掇袁世凱早日黃袍加身。
古德諾作為國際知名政治學者,在擔任袁世凱總統的憲法顧問期間,針對中華民國之中央政府,就國體、政體的創設與改革建言獻策,是一種積極有為的職務行為,不能庸俗地認為是對袁世凱知遇之恩的私人報答。他基于西方政治學理論,倡言實行君主立憲,如果不是師夷長技,至少也是他山之石,代表了當時國際政治文明的一個高度。
除了極力促成洪憲帝制之外,古德諾還提醒袁大總統,應將發展經濟作為首要任務,所有社會政治問題,都可以在經濟發展的過程中得到解決。古德諾特別看重政府的權威性和政局的穩定性,認為國民黨把持的國會消弱了袁世凱總統的行政權力,國會應對行政效率低下、社會問題叢生負主要責任:“今日中國所最要者,在有一強固之政府。政府之政策必使之見諸施行,國會僅可為普遍之監督,不宜嚴重干涉,使政府不能為遠大之計劃”。古教授對中華民國國會的批評,大類奧巴馬對美國共和黨人把持之國會的怨懟,讀者諸君閱覽至此,是否有時空倒轉的感慨?
三
“發展經濟,穩定政局”,古德諾一百年前給中國開的這兩個藥方,現如今依然適用,經濟總量躍居全球第二,任何自信都有足夠的底氣支撐。三個自信的基礎之上,器物上的進步和制度上的改革正在相互滲透。自洋務運動時期即糾纏不清的華夷體用之辯,終于慢慢成長為一個偽命題了。
許多人還記得三年前著名的404扎克伯格訪華時的盛況,小扎本人很隨意,中國媒體很多情。媒體瘋狂追訪小扎的動力在于,雖然依然404,但是相信青山遮不住,畢竟東流去。
兩年前扎克伯格又來過一次上海,和華裔老婆挽著手在大街上閑逛,后面跟著六個體型碩大的保鏢。最近關于他的消息是,臉書公司的先遣團隊已經悄悄進入北京。媒體大膽猜測,中文不錯的小扎正在下一盤很大的棋,他要在依然404的基礎上,大舉進入中國市場。
這真是一個相當詭異的猜測:如何在物理隔絕的前提下開展親密互動?即便在移動互聯風起云涌的時代,這也是一個考驗人智商的大問題。
或許小扎是來做顧問的。他和他的公司,更像一本教材,捧著教材自學成材的,除了不久前在納斯達克掛牌上市的新浪微博,應該還有制度設計者、規則制定者和市場管理員。
市場真的是越來越熱鬧了,面對層出不窮的叫板式創新和顛覆式突破,手忙腳亂的管理員們快要被逼成了五加二和白加黑。如何在慣例和特色這兩個方面實現動態平衡,制度設計者顯然比管理員更加高明:不畏浮云遮望眼,只緣身在最高層。創設新制度,建立新規則,讓慣例、特色、制度、規則,統統都聽我的。這比較符合據說是林肯最早熬制的那碗雞湯的精神:預測未來最好的方法,是創造未來。
再回到開頭提到的那些應邀來中國開壇布道的諾獎得主,雖然糜費公帑頗多,但只要他們對中國事務抱有誠意和敬畏之心,愿意繼承前輩學人古德諾一言興邦的氣概,我們就應該歡迎他們前來,鼓勵他們多說。即便他們只懂得物理、化學、生理或醫學,那又有什么關系?