道理講到底，不能耍混蛋
——德國人怎么吵架

特約撰稿_楊相頤 編輯_趙冰燃 供圖_CFP

道理講到底，不能耍混蛋
——德國人怎么吵架

特約撰稿_楊相頤 編輯_趙冰燃 供圖_CFP

雖然“爭論”與“吵架”有時候是同事、親友、家庭、婚姻無論哪一層關系里都是無法避免的，但各種類型的“拍磚”之間確實存在質量水平的高低差別。

>> 當地時間2013年9月1日，德國總理默克爾與競選對手、社會民主黨的施泰因布呂克進行電視辯論，抗議者高舉兩人海報在場外示威。在德國，政治人物大都接受過“專業爭吵訓練”，他們不但反應快、嘴皮子溜，而且處變不驚、永遠“裝作”一副鎮定自若的模樣。

有一次我和德國友人大彌閑聊提到一次單位的會議爭論。我說：“你們德國人還是相當了不起的，相互拍磚都到這份兒上了，還能克制住個人情緒，用事實來爭論，而且思維清晰有條理。要是換了中國人，說不準已經沖上去‘啪啪’了。”大彌笑了，說：“我倒是覺得你們中國人的吵架文化更得體。中國人講究面子，吵架的時候也顧及對方的面子，別讓對方太丟臉。好些德國人則自認為占據了真理，以用‘理’滅了對方為目標，趕盡殺絕挫骨揚灰。”可能大彌是有道理的，雖然我覺得他的想法“too simple, too naive”。大彌知道中國人講究面子，但卻忽視了有時候有的人會“得理不饒人”。我同樣也只提到了德國人理性爭辯的一面，而沒有強調全世界各地，無論哪里都有人耍混蛋的事實。

光聽誰能過癮

很多人在爭辯的時候喜歡引用伏爾泰的名言：“我并不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。”其實這種只是允許對方張嘴表達自己觀點的態度還只處于爭論中比較低級的階段。德國有個記者在一篇論戰文中寫過這樣一句話：“即便我們內心憤怒，但是也要公平地對待對方；即便對方的行為不當，也要公平地對待對方。因為公正的態度為我們的價值判斷提供了堅實基礎。”

德國人為什么如此提倡理性？這問題有點難了，我雖然不具備分析康德的《純粹理性批判》，來解釋如何對數百年來德國社會發展產生影響的能力，但在德國生活十來年的經驗告訴我，德國人覺得什么事都應該“就事論事”，用德語來說就是說話辦事都要“sachlich”。說得再直白一點就是凡事都要講道理，不能耍混蛋。

強大的理性思維在討論課上煉成

德國人理性公正的爭論能力是怎么養成的？這和德國學校的教學方法不無關系。德國學生上到初高中階段，很多課程的授課方式和大學已無兩樣。例如高中階段的德語課，學生并不是簡單地讀一兩篇歌德席勒的作品選段，背一背作家的生辰八字，就足以應付期中期末考試了。學生在課堂上要學習各種各樣的研究方法，老師分配題目，學生準備后在課堂上作報告。例如在學習表現主義文學的時候，老師會要求學生閱讀瑞士作家羅伯特·瓦爾澤的短篇《喝彩》和奧地利作家弗朗茨·卡夫卡的《馬戲團頂層樓座上》，然后在課堂上分析兩篇短文的內涵寓意，比較兩個作者的寫作用意。

這種學習方式和大學的教學方式已經無異。在德國上過大學的人都知道，上討論課的時候每個人都會領到一個報告題目。作報告的人事先復印好報告提綱，課上分發給老師和同學。作完報告之后，在座的老師和同學都有可能根據報告內容提出問題，并且還會根據報告人的回答進行討論。討論雙方得就事論事地進行討論和爭辯。這種教學方式，不僅有助于學生有條理且主動地學習專業內容，同時也培養了學生的表達能力和思辨能力。

最好看的“德吵”在電視里

德國公共場所發生激烈爭執的現象比較罕見，我覺得最好看的德國式“吵架”是電視上的政治脫口秀節目。特別是公法電視臺，差不多每天晚上都會有一檔招牌式政治脫口秀，討論社會上剛剛發生的各類重要事件，受邀參加的嘉賓大多是政治、經濟、文化和新聞界的名人。德國的政治人物大都接受過“專業爭吵訓練”，他們不但反應快、嘴皮子溜，而且還能處變不驚、永遠“裝作”一副鎮定自若的模樣。有時候討論變得激烈時，政治嘉賓們會變得語速越來越快，音量也有所加大，但是聲調卻能保持低位，面部掛著招牌式的笑容，可是心里說不準都想把對方生吞活剝千刀萬剮了。

德國電視二臺有一檔名叫“Markus Lanz”的脫口秀。去年2月的一檔節目中左翼黨議會黨團第一副主席薩拉·瓦根克奈希特（Sahra Wagenknecht）是受邀嘉賓之一。主持人蘭茨（Markus Lanz）似乎有點故意耍弄瓦根克奈希特的意思。當瓦根克奈希特說，如果政治家連續數周數月只是不停地出席各種活動和會議，而沒有時間閱讀書籍報刊，沒有時間寫作，那么人就會變笨。主持人蘭茨像是抓到了攻擊要點，趕緊接過話茬問：“是不是可以簡單歸納總結為，從政是變笨的最簡潔道路？”

全場大笑，瓦根克奈希特也跟著笑出來，很快她又恢復了平常的表情語氣平靜地解釋說：“我的意思是說，每個政治家都應該自己決定，什么時候應該稍微停一停，不是連軸轉地開會，而是休息一下，讀讀書，思考思考問題……”她話還沒有講完就被蘭茨打斷。

瓦根克奈希特仰著臉很專注地等著聽蘭茨的下一個問題，結果這個主持人卻很是魯莽地問：“您和拉方丹（奧斯卡·拉方丹，德國左翼黨前議會黨團主席，瓦根克奈希特的男朋友）兩個人誰更笨？”觀眾席上有人對這個問題發出了噓聲。瓦根克奈希尷尬地笑了笑，然后口氣平和、措辭非常有策略地說，她和拉方丹剛好就是知道給自己放假充電的政治家。看了這段談話，我只能說：“薩拉，干得漂亮！”

德國式吵架不是“紐約式過馬路”

當然也必須得承認，德國人中也有神經大條的。德國有“朋克教母”之稱的尼娜·哈根（Nina Hagen）就著實是個另類的公眾人物，她自稱見過外星人和飛碟。曾有媒體以“挑釁就是尼娜的原則”為標題對她的經歷進行報道。可以想見這位朋克教母在參加電視脫口秀的時候會是怎樣一番表現。

2005年，默克爾當選德國總理前夕，德國電視一檔著名脫口秀節目邀請政界、新聞界和文化界的幾名女性代表就“如果默克爾當選聯邦總理對女性意味著什么”為題展開討論。當時在場的人就包括尼娜和綠黨前成員尤塔·迪特福爾特（Jutta Ditfurth）。這二人話不投機，但不是半句多，而是點火著。在爭執中，尼娜怒罵迪特福爾特是“肥婆”，說迪特福爾特的話是“狗屎”，強調自己以后再也不會和“這頭愚蠢的奶牛”一同上節目。這全都是赤裸裸的人身攻擊呀。迪特福爾特倒是顯得比較淡定，被罵“肥婆”的時候還能呵呵地笑出來，這當然是冷笑。

我猜這一檔節目的收視率應該是創了新高，全世界人民誰不喜歡看熱鬧。不過，打算效仿尼娜“撒潑打滾”搏出位的我看就算了，這位大嬸可是靠又搖又滾出名的，而不是撒潑打渾。理性爭辯是一種美德。俗人們，還是保存我們的理性，有理有據地爭吧。

楊相頤

旅德生活十余年，曾在國內從事過新聞記者職業，目前在德國出版業擔任專職攝影師。