從鐵塔塔體帶電淺談工程安全

呂正茂

摘 要：安全問題一直是工程施工的重中之總，文章通過在基站鐵塔拆除的實例探討如何在試過過程中及時發現安全隱患，并采取有效措施及時規避可能存在的安全風險。

關鍵詞：塔體帶電；施工管理；施工安全

1 發現安全隱患，立即采取措施確保現場施工人員人身安全

某通信工程需要將對一處退網的基站鐵塔實施拆除，搬遷至新址進行安裝。根據鐵塔廠家反映，在鐵塔拆除過程中發現該基站鐵塔塔體帶電，主要表現為，從塔頂用鋼絲繩放金屬件至塔底時，鋼絲繩末端對鐵塔塔底放電，產生電火花。用電壓表測鋼絲繩末端對地電壓高達1KV。

作為工程管理單位我方接建設單位電話，立即赴現場查看，由于該站為搬遷站，該站基站設備已全部拆除。基站在大型設備修理廠附近，基站鐵塔為40米三管塔，鐵塔第一層平臺已拆除四分之一。除接地外，鐵塔上無任何線纜。鐵塔地面以上部分無任何線纜和周圍建筑物或樹木相連。鐵塔旁邊有一根380V電源線經過，該電源線距塔體最小距離約1.5米。檢查該電源線，未發現有破皮情況。

我方隨即聯系負責該站搬遷的施工單位，從施工單位了解的情況為，該站已事先完成機房內設備及鐵塔上天面、饋線的拆除工作，并在新址上完成安裝。施工單位在基站設備和天面、饋線拆除過程中也有登塔操作，但并未發現鐵塔有帶電現象。

根據現場查看和從施工單位了解的情況，我方當天向鄭州移動市區分公司提交了書面報告，建議立即停止對該基站進行拆除施工，待原因查明，再制定具體施工方案進行施工。報告提交后，引起了建設的高度重視。

2 現場測試對問題進行定位

隨后我方會同建設項目負責人、基站搬遷施工單位、鐵塔廠家現場對鐵塔塔體的電壓情況測試過程如下：

2.1 對該鐵塔的四個塔腳地面以上部分測量對地的電壓值，其中一個電壓值最大，約為11.6V（該塔腳距廠房最近），其余3個塔腳對地均有0.1V左右的電壓。

2.2 在鐵塔周圍空地插入一塊角鋼，測量角鋼地面以上部分對地電壓，電壓值約為0.1V左右。

2.3 從塔頂拉鋼絲繩至塔底，鋼絲繩在塔頂與塔體接觸，中間未接觸。鋼絲繩末端接觸塔體底端，有電火花產生。電壓表測鋼絲繩末端對地電壓值高達1KV。將鋼絲繩在高度為5米處與塔體接觸，測得鋼絲繩末端對地電壓為20V左右，將鋼絲繩在高度為20米處與塔體接觸，測得鋼絲繩末端對地電壓為200V左右，說明塔體高度越高對地電壓越大。

3 現場采取的措施及問題分析

根據現場測量的情況，現場人員第一反應是鐵塔接地地網可能與地下高壓線纜有接觸，導致塔體帶電。且高度越高，對地的電壓差越大。經了解，施工單位在拆除天面時使用絕緣軟繩自塔頂平臺向地面放天面，故未發現鐵塔有帶電現象。

針對這一情況，現場解決處理情況如下：

措施一：將塔腳的四根接地扁鐵全部剪斷；

考慮到可能是鐵塔地網與地下高壓電纜接觸，將四根接地扁鐵剪斷。但根據河南移動基站建設規范，鐵塔地網與塔基焊通。若地網與地下高壓線有接觸，則塔基和鐵塔仍然帶電。如圖1所示。

措施二：四根接地扁鐵剪斷后，將鐵塔塔腳用1×95mm^2電源線直接連接至機房地網。

采取該措施，試圖將鐵塔上電流從機房地網導入大地，事實上，機房地網與鐵塔地網焊接連通。（如圖2）

綜上，現場采取的措施并不能將鐵塔與可能存在的地下高壓線纜隔離開，也不能將鐵塔上電流導入大地。通過走訪附近居民和廠房內工作人員，該鐵塔塔基下無高壓電線經過，廠房的變壓器距鐵塔直線距離約100米。但鐵塔附近廠房使用6KV的高壓交流電。

結合測試情況及現場分析，因附近廠房使用6KV高壓交流電，在廠房附件形成不斷變化的電磁場，鐵塔作為良好的導體，處在不斷變化的電磁場中，不斷切割磁力線，產生電勢，而鐵塔一端接地，電勢為零，當使用導線（鋼絲繩）從塔頂連接至塔底時，塔頂高電勢與塔底零電位形成電壓差，從而產生打火花等一系列現場。

問題定位后，施工單位改用絕緣軟繩吊物，并采取一系列安全防火措施，最終完成鐵塔拆除工作。

4 結語

本案例中，在工程實施過程中，發現隱患，第一時間要求施工單位停工，并采用多中檢測手段，最終找出問題，避免人身傷亡事故發生。

參考文獻

[1] 中國移動通信集團公司.中國移動基站機房建設規范.

[2] 中華人民共和國國務院令.建設工程安全生產管理條例.

[3] 信息產業部綜合規劃司.通信工程施工安全操作規范.