范瑛宏 彭 鵬 侯子義 閆倩倩
(1.交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院 北京 100088; 2.河北工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院 天津 300401)
為了公路養(yǎng)護(hù)管理工作的順利進(jìn)行,科學(xué)地評(píng)定公路技術(shù)狀況和服務(wù)水平,交通部公路科學(xué)研究院主編了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)[1],這樣可以使得公路的檢測(cè)和評(píng)定工作趨于科學(xué)化、規(guī)范化和制度化。首先,評(píng)定工作應(yīng)遵循客觀、科學(xué)和高效的原則,并利用先進(jìn)的檢測(cè)和評(píng)價(jià)手段,以保證檢測(cè)和評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確可靠。其次,各級(jí)交通主管部門(mén)及公路管理機(jī)構(gòu),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)評(píng)定工作的監(jiān)督,同時(shí)積極完善相關(guān)的規(guī)章制度。然后根據(jù)評(píng)定的結(jié)果,制定養(yǎng)護(hù)方案,積極實(shí)施預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。并且在進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)定的過(guò)程中,還應(yīng)遵守國(guó)家和行業(yè)的其他標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和路面檢測(cè)技術(shù)的提高,各國(guó)制定的路面檢測(cè)方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不同,選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)和建立的評(píng)價(jià)模型也各不相同。
在我國(guó)的規(guī)范中,水泥混凝土路面的使用性能指數(shù)(PQI)包括路面損壞狀況指數(shù)(PCI)、路面行駛質(zhì)量指數(shù)(RQI)、路面抗滑性能指數(shù)(SRI)、路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)(PSSI)4個(gè)指標(biāo)。各個(gè)指標(biāo)的值域?yàn)?~100,某項(xiàng)指標(biāo)的值越大,則說(shuō)明路面該項(xiàng)性能越好。
目前,我國(guó)對(duì)路面使用性能的評(píng)價(jià)方法為多指標(biāo)和綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)相結(jié)合的方法,主要有4類(lèi),分別為:基于回歸模型法的評(píng)價(jià)方法(如PSI,PQI,MCI和我國(guó)的PQI)、基于系統(tǒng)分析法的路面評(píng)價(jià)方法(如層次分析法、模糊數(shù)學(xué))、基于灰色理論的評(píng)價(jià)方法以及集對(duì)分析、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、遺傳算法等[2]。
在我國(guó)的規(guī)范中,對(duì)于水泥混凝土路面使用性能評(píng)價(jià)包括PCI,RQI,SRI 3項(xiàng)技術(shù)指標(biāo),分別乘以權(quán)重進(jìn)行求和,按下式計(jì)算:

式中:wPCI,wRQI,wSRI分別為PCI,RQI,SRI的權(quán)重值。
PQI的值域?yàn)?~100,且其值越大越好。根據(jù)PQI值及各分項(xiàng)指標(biāo)評(píng)定路面的等級(jí)見(jiàn)表1。

表1 路面狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
本文結(jié)合宣大(宣化-大同)高速公路改建項(xiàng)目,采用相關(guān)方法,分別計(jì)算得出路面損壞狀況指數(shù)、路面行駛質(zhì)量指數(shù)和路面抗滑性能指數(shù)和路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù),確定了宣大高速公路使用性能水平,并有針對(duì)性地提出了養(yǎng)護(hù)維修的方法。
(1)進(jìn)行路面損壞狀況的調(diào)查。本次調(diào)查采
用人工方法對(duì)重載方向進(jìn)行調(diào)查,對(duì)所有的行車(chē) 道進(jìn)行損壞類(lèi)型和嚴(yán)重程度的實(shí)地調(diào)查,見(jiàn)表2。

表2 路面損壞狀況調(diào)查數(shù)據(jù)
在本次路面損壞狀況調(diào)查中,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的填縫料損壞、拱起和修補(bǔ)的病害,故未在表中列出。
根據(jù)公式計(jì)算:

式中:各符號(hào)含義見(jiàn)規(guī)范[1],分別計(jì)算得出每k m的PCI值和DR值,見(jiàn)表2。取PCI的平均值來(lái)評(píng)價(jià)宣大公路的路面損壞狀況,PCI=31.4<60,DR=59.8。根據(jù)該結(jié)果,可以確定宣大公路的路面損壞狀況非常嚴(yán)重。
(2)對(duì)宣大公路的路面平整度進(jìn)行檢測(cè)。平整度的測(cè)量方法有很多,本次調(diào)查采用車(chē)載式激光平整度儀測(cè)定重載方向的平整度。激光平整度儀采集的數(shù)據(jù)為路面的相對(duì)高程值,是以100 m為計(jì)算區(qū)間長(zhǎng)度并用IRI標(biāo)準(zhǔn)程序計(jì)算的值[3]。由于激光平整度儀采集的數(shù)據(jù)量較大,所以只將數(shù)據(jù)處理的結(jié)果列于表3。

表3 路面平整度數(shù)據(jù)表
根據(jù)公式計(jì)算:

式中:各符號(hào)含義見(jiàn)規(guī)范[1],可以計(jì)算各段的RQI值列于上表中,并求得IRI=2.412,RQI=87.785,由此可以確定宣大公路的平整度處于良好水平。
(3)用擺式儀測(cè)定路面摩擦系數(shù),以評(píng)定路面在潮濕狀態(tài)下的抗滑能力。為了計(jì)算SRI的值,根據(jù)已有的研究成果,將測(cè)定的擺式摩擦系數(shù)的值換算為橫向力系數(shù)SFC的值,考慮由于精度及其他因素的影響,可能會(huì)造成一定的誤差,但是這個(gè)誤差是允許的,因此,通常采用換算公式Fb=0.959 3Fs+5.245[4]進(jìn)行換算。重載方向測(cè)定的擺式摩擦系數(shù)的數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。

表4 路面擺式摩擦系數(shù)表
式中:各符號(hào)含義見(jiàn)規(guī)范[3],計(jì)算得出BPN=51.4,SFC=48.1,SRI=86.2,由此可以確定宣大公路的抗滑性能處于良好水平。
(4)根據(jù)公式(1)(其中對(duì)于水泥混凝土路面ωPCI=0.5,ωRQI=0.4,ωSRI=0.1),計(jì)算得出宣大公路(重載方向)的路面使用性能PQI=0.5×31.4+0.4×87.785+0.1×86.2=59.434<60,故宣大公路路面的使用性能已經(jīng)處于較差的水平。根據(jù)公式計(jì)算:

(5)對(duì)宣大公路進(jìn)行路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)的評(píng)定,采用落錘式彎沉儀進(jìn)行路面彎沉值的測(cè)定。以下選擇的測(cè)試路段通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理計(jì)算得出各個(gè)測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)彎沉代表值,設(shè)計(jì)彎沉值為35 mm。
根據(jù)公式計(jì)算:

式中:各符號(hào)含義見(jiàn)規(guī)范[3],計(jì)算得出PSSI的值,見(jiàn)表5。

表5 路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)及相關(guān)數(shù)據(jù)
由表5可見(jiàn),計(jì)算得出宣大高速公路的路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)的平均值為71.97>70,處于中等水平,因此,宣大公路的路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度處于足夠的水平。
根據(jù)宣大高速公路現(xiàn)有的路面使用性能指數(shù)PQI的值,對(duì)于較嚴(yán)重的路面(重載方向)需進(jìn)行路面的大中修或加鋪或改建,而對(duì)輕載方向可以采取專(zhuān)項(xiàng)的矯正性養(yǎng)護(hù)。
輕載方向的矯正性養(yǎng)護(hù),可采取的措施有:瀝青砂或密級(jí)配瀝青混凝土補(bǔ)平夯實(shí)、環(huán)氧樹(shù)脂砂漿修補(bǔ)、混凝土稀漿封層、瀝青砂或密級(jí)配瀝青混凝土進(jìn)行順接等[5]。而對(duì)重載方向的路面損壞嚴(yán)重的應(yīng)進(jìn)行大修或改建。對(duì)于部分嚴(yán)重的水泥混凝土路面板可以采取整板置換;對(duì)于路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度足夠的情況下,可以采取加鋪瀝青層的方式進(jìn)行修復(fù);對(duì)于路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不滿足要求的路段,則需進(jìn)行翻修。
對(duì)于不同的養(yǎng)護(hù)維修措施,還需要考慮成本問(wèn)題,最終確定的養(yǎng)護(hù)措施應(yīng)符合成本效益最低且能達(dá)到預(yù)期的修復(fù)水平的原則。通過(guò)對(duì)宣大高速公路原有路面的病害分析及各項(xiàng)數(shù)據(jù)的對(duì)比,并考慮到輕重載的差異,確定宣大高速公路重載方向采用加鋪瀝青面層的方式,輕載采用矯正性專(zhuān)項(xiàng)養(yǎng)護(hù)。
(1)通過(guò)調(diào)查和計(jì)算,得出宣大高速公路的路面損壞狀況處于較差的水平,平整度和抗滑性能處于良的水平,而路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度處于中等水平。
(2)宣大高速公路路面的使用性能指標(biāo)PQI的值為59.434,因此,現(xiàn)有的路面使用性能處于較差的水平,對(duì)路面采取適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)護(hù)措施勢(shì)在必行。
(3)針對(duì)宣大公路的現(xiàn)有路面使用性能,以及交通荷載的分布情況,對(duì)于輕載方向建議采用專(zhuān)項(xiàng)的矯正性養(yǎng)護(hù)措施,而對(duì)于重載方向則建議進(jìn)行加鋪瀝青面層的處治方法。
[1] JTG H20-2007公路技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民交通出版社,2007.
[2] 黃文雄,譚利英,鄧麗娟.公路路面使用性能評(píng)價(jià)方法研究[J].交通科技,2003(4):97-100.
[3] JTG E60-2008公路路基路面現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試規(guī)程[S].北京:人民交通出版社,2008.
[4] 王 驍,馬天麗,傅燕峰.橫向力系數(shù)測(cè)定車(chē)與擺式儀檢測(cè)方法的相關(guān)性分析[J].黑龍江交通科技,2012(11):158-159.
[5] 左世娟.水泥混凝土路面病害分析和養(yǎng)護(hù)對(duì)策[J].黑龍江交通科技,2002(4):24-26.