速讀

一周觀察

王全安的“槽點(diǎn)”

本周，《監(jiān)獄風(fēng)云》又上演了新一季，而且有大導(dǎo)演加盟。

15日上午，北京市公安局發(fā)布消息稱，根據(jù)群眾舉報(bào)，一名48歲陜西籍王姓導(dǎo)演涉嫌嫖娼被抓。《法制晚報(bào)》隨即證實(shí)，王姓導(dǎo)演為《白鹿原》導(dǎo)演王全安。在“平安北京”公布的案件細(xì)節(jié)里還寫道：“警方進(jìn)一步工作還查明，王某某于8、9、10日連續(xù)三次嫖娼，其中9日他同時與兩名女子進(jìn)行賣淫嫖娼活動。”

如此勁爆的情節(jié)釣足了人們的胃口，幸好當(dāng)晚的北京衛(wèi)視特別關(guān)注節(jié)目沒讓人們失望，把王全安被抓現(xiàn)場以及賣淫女子及嫖資一并曝光。據(jù)悉，嫖娼所在地為東城區(qū)某小區(qū)王全安工作室，該地是商住兩用的高檔小區(qū)。

經(jīng)警方審查，王全安供認(rèn)，他是通過手機(jī)招嫖信息聯(lián)系到了呂某某，當(dāng)晚六時許，二人在工作室，進(jìn)行賣淫嫖娼活動，后王某某付給呂某某（女，31歲，黑龍江省人）800元嫖資。根據(jù)掌握的線索，警方先后將介紹賣淫的劉某（女，18歲，黑龍江省人）以及6名涉嫌賣淫嫖娼嫌疑人抓獲。目前，劉某因涉嫌介紹賣淫罪被豐臺分局依法刑事拘留，王某某等8名嫌疑人因涉嫌賣淫嫖娼被依法行政拘留，此案正在進(jìn)一步審理中。

以男性視角來看，王全安雖然違反行政法規(guī)，卻不過是才子風(fēng)流事而已。

讓一些男人們憤憤不平的，倒是他不夠資格憐香惜玉，對不起大美女張雨綺。一個廣為流傳的段子是：出租車電臺里播放了王全安被抓的消息，乘客感嘆說：“為什么老婆這么漂亮，還去嫖娼？”出租車司機(jī)說：“雖然買了保時捷，誰敢保證出門不打車啊！”連傲嬌的富二代王思聰，都看不過眼了：導(dǎo)演不利用職權(quán)去潛規(guī)則小演員，而冒著被抓事業(yè)和婚姻的破碎風(fēng)險(xiǎn)去嫖娼，多傻啊 ！更有起哄點(diǎn)贊的說：中國好導(dǎo)演，不陪年輕漂亮老婆，不潛規(guī)則手下若干女演員，寧愿自己花錢消費(fèi)，躋身鬧市接濟(jì)貧困失足女，有時還接濟(jì)多個，多么感人的事跡！當(dāng)然，這些戲謔聲音并不是在婉轉(zhuǎn)地表達(dá)同情，只是換了一種方式，對整個娛樂圈的混亂狀況進(jìn)行批評。

從女性視角來看，很多令人迷惑的問題一下子用自嘲的方式表達(dá)出來了。曾經(jīng)深受老公劈腿之苦的胡紫微，終于放下過往說：今后會有越來越多被背叛的妻子徹底放棄在自己身上尋找原因。一時間，“高薪養(yǎng)廉行不通”“丑男不可靠”又有了最佳佐證。

還有些女性給王全安打抱不平，著名電影評論人崔衛(wèi)平以前雖然批評過王全安的電影，但對于目前這種搞法，仍深感不安。她說，對于藝術(shù)家來說，會遇到某些精神上的難題，尤其是感到進(jìn)展有困難的時候，會陷入困頓、萎靡甚至絕望。人有難，需要體諒。一貫欣賞王全安的李銀河老師也發(fā)聲了，提出了中規(guī)中矩的《性規(guī)則及其界限》。

當(dāng)然，這事怎么對待，關(guān)鍵還要聽張雨綺的。9月15日20點(diǎn)43分，張雨綺通過微博首度回應(yīng)，并擔(dān)待老公稱：“首先非常感謝大家對我和我家庭的關(guān)心。我現(xiàn)在的心情很復(fù)雜。這個事件對公共秩序的傷害我相信執(zhí)法部門會有公正的處理。這個事情對家庭的影響我們倆會坦白面對，共同承擔(dān)。”

雖然這次對于王全安的道德批判幾乎被新媒體解構(gòu)，但《新京報(bào)》依然不忘媒體責(zé)任：“娛樂圈人士生活在聚光燈下，并由此換來諸多的利益，因此有理由接受比常人更苛刻的要求——無論什么時候，這樣的理論都是成立的，以私德或隱私等借口為明星犯錯洗白，都只會讓這個圈子失去更多的信任。”

一方面是紙媒的一本正經(jīng)，另一方面是社交媒體的狂歡。對于某個名人的嫖娼事件，如果一定要用“如入鮑魚之肆”的手法來加工，最終只能是“久而不聞其臭”。從新聞倫理看，挑逗、玩味、暗示，這樣的“槽點(diǎn)”，實(shí)則害人不淺。如果可以的話，是不是應(yīng)該點(diǎn)到為止。

調(diào)查

普通公務(wù)員應(yīng)該漲薪嗎？

中國公務(wù)員工資上一次調(diào)整是2006年。此后7年間，調(diào)整公務(wù)員工資的建議多次被提及，卻始終沒有切實(shí)動作，同時還承受了巨大的輿論壓力。

蘋果還是領(lǐng)導(dǎo)者嗎？

就在新一代iPhone發(fā)布不久，蘋果公司的股價卻應(yīng)聲下跌1.3%，許多人在社交平臺上指責(zé)，“后喬布斯時代”的蘋果已經(jīng)開始淪為三星等競爭對手身后的追趕者，而不是當(dāng)年的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。