另類的取款“密碼”

文/若星 繁星

另類的取款“密碼”

文/若星 繁星

陳冬梅老人突然去世，沒有留下只言片語。三個月后，劉凱與父親在整理母親床鋪時，發現了一本以母親名義開戶的銀行存折。存折顯示，存款有15萬元，須憑密碼支取。然而，母親走得匆忙，哪來取款密碼？可沒有密碼，銀行就不同意取款。

為了支取存款，劉凱與父親劉文走上法庭，一場旨在獲取取款“密碼”，無關繼承的繼承官司在湘西南某縣法院拉開了序幕。

不知密碼的存折

時間回溯到2013年10月22日，這天清晨，陳冬梅老人像往常一樣，起床后開始了晨練。老人72歲，身體硬朗，每天晨練是她的必修課。所謂晨練，其實就是散步，從家中慢走到千米之外的公園，呼吸呼吸新鮮空氣，再慢慢地走回家中，路上順帶著買些油條、豆漿帶回家做早餐。陳冬梅的丈夫劉文，大她兩歲，身體還好，對晨練卻沒有什么興趣，老伴出門晨練，他就留守家中。一趟晨練，要一個多小時，8點30分的樣子，劉文就能享受到老伴帶回來的還冒著熱氣的早點。可這一次，劉文左等右等，卻等不來老伴的身影。

“劉大爺，陳奶奶摔倒了，不省人事，已經被送往醫院。”正焦急中，一個人風風火火地跑了進來，對著劉文喊道。來人是街坊小趙，說完之后就扶著劉文往醫院趕。劉文與妻子伉儷情深，聽說妻子出了事，早已慌了神。好一會兒，他才想起，得趕緊通知兒子，急忙撥通了兒子劉凱的電話。劉凱是劉文與陳冬梅的獨生子，結婚后分家另過，未與父母住在一起，接到電話后，心急火燎地往醫院趕。然而，當父子倆趕到醫院時，面對的卻是痛苦的現實。劉文的妻子、劉凱的母親——陳冬梅因腦溢血，經搶救無效，已經撒手人寰。

陳冬梅走了，走得匆忙，沒有留下只言片語。辦理完喪事，老伴入土為安后，劉文擦干眼淚，按當地風俗，把陳冬梅的一些物品，包括身份證在內都用火焚毀，以免睹物思人，帶來憂傷。過了幾天，劉文根據居委會的要求，到當地派出所辦理了老伴戶口注銷手續。

2014年1月28日，劉文搬到了兒子兒媳家中。把父親接過來度過春節后，劉凱找了個時間，與父親一起打掃原來的房屋，在整理父母床鋪時，一本安安靜靜地躺在床鋪底下的銀行存折閃現在眼前。拿起存折一看，戶名是陳冬梅，賬戶余額竟然有15萬元。“爸，有一本存折。”劉凱有些意外，他從未聽父母說起有這筆存款，也沒多想，順手把存折交給父親。哪料，父親對存折也不知情。和老伴結婚以來，劉文就是一個甩手掌柜，家里的事全由老伴打理，他對家底子沒一點兒譜，現在突然冒出15萬元，他十分意外。

“爸，難道你不清楚這筆存款？”劉凱見父親滿臉驚訝，問道。“真不清楚啊。”劉文還沒有從驚訝和疑惑中回過神來。劉凱把存折從父親手里拿過來，仔細查看。見存折上有憑密支取的字樣，劉凱又問道：“爸，你知道密碼嗎？”“也不知道。”劉文搖了搖頭。“沒有密碼，這存款如何支取？”父子倆莫衷一是。

“凍”住的存款

討論來討論去，劉凱與父親想不出一個萬全之策。先到銀行再說吧，父子倆馬不停蹄，帶上存折趕到了當地工商銀行。

向柜臺工作人員說明情況，工作人員在電腦上刷看存折后，告訴劉文父子，存折沒有另外辦理銀行卡，存折上的15萬元未被支取。錢還在銀行里，劉凱與父親的心里先安了一半。可這筆錢怎么支取呢？劉文嘗試著以老伴的生日、自己的生日、兒子的生日為密碼輸入，結果都顯示密碼錯誤。劉文在家里不管柴米油鹽，老伴的密碼嗜好他一概不知，再要胡亂揣測猜密碼，概率就跟買彩票中大獎差不多了。何況，就算他們愿意，銀行也不允許啊！

“要不，你們把陳冬梅的身份證和戶口本拿來，先辦密碼掛失，屆時再更換密碼，取出存款。”銀行工作人員見劉文父子急得額頭冒汗，支了一招，表示愿意變通辦理。可銀行工作人員提供的變通辦法也行不通，因為證明陳冬梅身份的戶口本與身份證，已經注銷了。

“看能不能到派出所為媽再辦一個戶口，補一張身份證？”劉凱向父親提議。話一出口，他就覺得希望渺茫，可終究也是一個辦法，或許銀行也愿意變通辦理呢，父子倆決定先試試再說。

第二天上午，劉凱與父親趕到派出所，向接待民警提出為陳冬梅辦戶口與身份證的請求。聽父子倆你一句我一句地講清楚來龍去脈，民警的答復卻沒有絲毫通融余地，已故人員不能辦理戶口與身份證。

到派出所轉了一圈，沒有任何收獲的劉文父子只得又趕往銀行。一路上，劉凱不停地琢磨，這筆錢是母親存入銀行的，母親去世了，錢帶不走；這筆錢是存在銀行的，存款人死亡了，銀行也仍然只是存款的保管者，不會成為所有人。思來想去，這筆存款不會是別人的，只能是他和父親的，無法以母親的名義支取存款，以存款人丈夫和兒子的名義直接支取，總該可以吧。想到這，劉凱與父親停下來，轉身回到家里，拿上母親去世后派出所開出的死亡證明。

等劉文父子趕到銀行時，已是中午時分，接待他們的依然是上回那位熱情的工作人員。這一次，劉凱把存折、陳冬梅的死亡證明以及他和父親的身份證遞交給工作人員后，直截了當地提出了要求，以陳冬梅的兒子和丈夫的名義支取陳冬梅名下的存款。

“我相信陳冬梅已經去世，也相信你是陳冬梅的兒子，這位老人家是陳冬梅的丈夫，可是，光我相信沒有用，你們得有證據證明。光有證據也還不行，我不曉得陳冬梅是不是還有其他繼承人，更不曉得繼承人之間是不是有糾紛，總而言之，我不曉得這筆存款到底該歸誰所有？這筆存款歸誰所有，這也得有東西來證明。”工作人員拒絕了劉凱的取款要求，拋出一大堆理由。

“你們可以調查呀！”眼看著希望又要落空，劉凱反駁道。“可我們沒有調查的權力啊。”工作人員的回答無懈可擊。取款的希望再一次落空，劉凱與父親你看看我，我看看你，無計可施。

繼承=取款“密碼”？

“這筆錢總不能永遠存在銀行，總得有辦法把存款取出來呀。”劉凱鍥而不舍，追問銀行工作人員，請求再給支招。他覺得，像他這樣的情況，銀行應該不是第一次遇到，總會有解決辦法。

“歸根結底，是要證明這筆錢歸你所有，你要到公證處或者法院，由他們出具公證文書或法律文書。”這一次，銀行工作人員沒有讓劉文父子失望，建議劉文父子去法院和公證處尋求幫助。

劉凱與父親商量后，決定上法院，可他從未打過官司，不知如何下手。走進一家律師事務所咨詢后，他心里才有了底。

2014年2月底，湘西南某縣法院接到了劉凱狀告父親劉文的訴狀。劉凱在訴狀中寫道：母親2013年10月病逝，留下一筆15萬元的存款。他作為兒子與父親同為第一順序繼承人，該遺產應當由兩人分割繼承，但父親劉文將該筆存款據為己有，一人獨占，侵犯了他的繼承權，請求法院分割存款，以保護他的合法權益。

從起訴狀內容看，為了15萬元，劉凱與父親勢同水火，但事實上，完全不是這么一回事。劉凱到法院立案的同時，把事情的來龍去脈，自己的真實意圖毫無保留地告訴了法官。了解到當事人爭遺產是假，獲取取款憑證是真，法官決定急人之急，成人之美。

2014年3月初，劉凱與父親來到法院。根據劉凱提供的證據，法官查明陳冬梅于2013年10月死亡，陳冬梅父母已離世，除丈夫劉文、兒子劉凱外，沒有其他第一順序繼承人之后，法官對這起特殊的繼承官司組織調解。此時，劉文提出，他放棄這15萬元的所有權與繼承權，并自愿與劉凱達成15萬元存款均由劉凱繼承的協議。在核實劉文純系自愿后，法院以調解書確認了劉文父子倆的協議。

緊接著，銀行為劉文父子開通了綠色通道。在收下并審核法院調解書、存折、陳冬梅死亡證明書、劉凱及其父親的身份證復印件后，銀行認為，劉凱提交的證明材料完備，作為陳冬梅15萬元存款的唯一繼承人，有權支取該筆款項，遂為劉凱辦理了存款支取手續。

繼承官司掃除了取款障礙，歷經一個來月的折騰，劉凱終于如愿支取了亡母的存款。這筆存款，他全部交給了父親，父親放棄繼承是父愛的體現，他把存款全部交給父親，奉上的是孝心……

逝者已矣。其實，對于死者而言，錢不錢，苦不苦，早已沒有任何現實意義；但是，對于生者來說，情況就完全不一樣了。人死了，如果錢還沒花完，數額還很多，又存到了銀行，卻沒留下密碼，為生者帶來的除了財富，還可能有無盡的煩惱。

好在本案中的繼承人畢竟只有劉文父子二位，又居住在一起，生活在一起，而且父子情深，只要找到了正確的途徑，坐下來談一談，一切都好辦。可如果繼承人多、分居各地，又素有嫌隙，就難說了。

好在，這只是增加了難度，并沒有加設不可逾越的障礙。只要切記訴訟與公證兩條途徑，走進法院或者公證處，自然能證明誰是存款的繼承人，便等于獲得了取款“密碼”。

（文中當事人系化名）

編輯：成韻 chengyunpipi@126.com