封面選題:綠色政治

從20世紀60，70年代環境保護運動產生以來，人類對于工業化引起的環境危機有了越來越深刻的警覺。這一科學問題被迅速政治化。1980年代中后期，環境保護問題受到各國政府的高度關注。進入1990年代，環境保護問題漸漸聚焦在氣候變化上，并且成為許多國家政府內政、乃至國際關系中最重要的議題之一。

在這近半個世紀的歷程中，環境保護，從最初民間的，有著左翼色彩的社會運動，成為一個為各國政府高度重視的政治經濟問題。它孕育了有別于社會主義和資本主義的獨特政治社會主張——生態自治主義，并成為歐洲價值觀的重要組成部分；在世界各地，特別是在歐洲，出現了有著巨大影響、并迅速成長的綠黨，它們貼近社會運動，國際主義，迅速滲入傳統的政黨政治和社會體制；氣候變化問題也是一個全球治理的新課題，圍繞著這一問題，國際關系和世界格局產生了新的變化，為了應對這一問題，形成了復雜的國際機制，這些機制對于真正的全球治理也是難得的實踐經驗。

近年來，中國既面臨嚴峻的環境壓力，也面臨來自國際社會的減排壓力。中國政府對這一問題的重視程度大幅提高：成立了國家級的委員會，相關部門也成立了專門處理氣候變化問題的機構。但是我們必須看到，對于絕大多數中國人來說，氣候變化問題更多的是一個外交問題，是一個要讓位于發展的技術問題，很少有人從戰略和政治發展的角度反省和審視氣候變化問題。鑒于此，為了更深入、全面地認識環境問題的價值和它給中國、給我們每個人帶來的影響，本刊發起關于“綠色政治”的討論。

本期封面選題中，文佳筠女士強調發達國家享受著由發展中國家提供的工業產品的好處，卻將治理環境的責任推卸給了后者：她認為氣候變化的根源在于由發達國家倡導，實踐著的那種生產和生活方式。在她看來，無論如何，汽車都不能比自行車更節能。她給每個讀者提出了一個嚴肅的問題：“我們究竟想要怎樣組織我們的生活?”胡鞍鋼先生則強烈主張中國應該借機實現發展模式的綠色轉型，無論如何，這都將給中國帶來更多、更根本的利益。在他看來，全球氣候變化既是發達國家的問題，也是發展中國家的問題，更是中國自己的問題。呂學都先生介紹了氣候變化對中國所產生的各種影響。吳強先生分析了歐洲通過對環境運動的吸納而更新了自己，介紹了綠黨對歐洲政治，特別是歐洲價值觀的塑造，他指出這是老歐洲試圖“把21世紀的全球政治規劃為一個氣候政治為中心的新政治”，無疑歐洲將是這個新世界的領頭羊。盧思騁先生是環保運動的實踐者，他以臺灣地區為中心，從環保運動的角度，揭示了環保組織與后發社會政治之間的復雜關系，為我們提供了一個獨特的視角。徐再榮先生和劉東國先生則介紹了環境問題如何從一個科學問題、一場社會運動演變為政治問題的歷史脈絡。