談中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的拓展

內(nèi)容摘要：本文通過貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的貿(mào)易關(guān)系。研究結(jié)果顯示中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性較低，出口潛力比較大；中國的出口結(jié)構(gòu)與俄、哈的進(jìn)口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高；中國的進(jìn)口結(jié)構(gòu)與俄、哈、白關(guān)稅同盟的出口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高。從進(jìn)口結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)都證明了中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，說明雙邊的貿(mào)易存在很大的貿(mào)易潛力。最后，根據(jù)分析結(jié)果提出了拓展中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟發(fā)展貿(mào)易關(guān)系的政策建議。

關(guān)鍵詞：俄白哈 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性 貿(mào)易互補(bǔ)性

引言

2011年7月起，俄羅斯、哈薩克斯坦、白俄羅斯三國關(guān)稅同盟正式取消關(guān)境。這一同盟在一定程度上推動(dòng)三國之間的經(jīng)濟(jì)往來與合作。根據(jù)俄羅斯方面初步估計(jì)，三國間撤銷了相互之間的關(guān)稅后，各國間的貿(mào)易額每年可以平均增長40%，年均GDP可以提高15%。哈薩克斯坦和白俄羅斯之間，其貿(mào)易量將會(huì)增加兩倍。俄白哈關(guān)稅同盟的出口額和進(jìn)口額占世界市場(chǎng)的份額分別是2.16%和2.03%。2000年到2010年期間，關(guān)稅同盟的出口額和進(jìn)口額分別增長了3.8倍和4.6倍。2011年，關(guān)稅同盟成員國間貿(mào)易較2008年增長了18.3%，占同盟總貿(mào)易額的13.64%，而同盟對(duì)外貿(mào)易縮水了2.39%。2011年，同盟內(nèi)出口額和進(jìn)口額分別增長了12.87%和28.52%。俄、白、哈三國共同下調(diào)了消費(fèi)類電子商品的進(jìn)口稅率，特別是小型家電的進(jìn)口稅率，為中國擴(kuò)大該類商品的出口提供了新機(jī)遇。關(guān)稅同盟使中國對(duì)哈薩克斯坦出口的大宗商品稅率上調(diào)，會(huì)對(duì)中國出口造成沖擊。從短期來看，俄、白、哈關(guān)稅同盟的建立在一定程度上不利于給中國帶來利益。

中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟貿(mào)易增長情況分析

（一）從貿(mào)易規(guī)模分析

中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的貿(mào)易合作在逐步加快，雙邊的貿(mào)易額逐年增加，2005年的貿(mào)易額為364.79億美元，到2011年增加為1055.38億美元，年均增長19.37%。從貿(mào)易比重看，中國與俄、白、哈的貿(mào)易額占中國總貿(mào)易額的比重，從2005年的2.57%上升到了2011年的2.9%。中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的貿(mào)易額仍舊比較低，其中與俄羅斯的貿(mào)易額最大，其次是哈薩克斯坦。因此，在適應(yīng)新的貿(mào)易格局的形式下，要積極拓展中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對(duì)拓展中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的市場(chǎng)有著極其重要的意義。

（二）從貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)分析

從貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)看，中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟出口商品結(jié)構(gòu)仍舊需要不斷完善，工業(yè)制成品出口比重逐年提高，高附加值產(chǎn)品出口比重上升。在2006年到2011年期間，中國出口到俄、白、哈關(guān)稅同盟的工業(yè)制成品占中國出口到俄、白、哈總值的比重由2006年94.598%變化為2011年94.557%，變化程度不大，大致呈水平狀態(tài)。而初級(jí)產(chǎn)品的比重由2006年5.401% 上升到2011年5.443% ，上升了0.043%。在2006年到2011年期間，中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的貿(mào)易結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，輕紡橡膠礦冶及其制品（SITC6）、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）、雜項(xiàng)制品（SITC8）3類產(chǎn)品的比重較高，都達(dá)到20%以上。

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析

在一定的時(shí)間內(nèi)對(duì)兩國的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，可以較為直觀地得出兩國的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和貿(mào)易互補(bǔ)性。因此，本文構(gòu)建了貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)。數(shù)據(jù)來自UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫，商品分類標(biāo)準(zhǔn)為SITC Rev1。SITC 將所有貿(mào)易商品分為十大類，其中0～4類大多為初級(jí)產(chǎn)品，6和8類大多為勞動(dòng)密集型的制成品，5、7和9類大多為資本或技術(shù)密集型的制成品。

（一）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（CI指數(shù)）

在一定時(shí)期內(nèi)，對(duì)兩國的出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較。如果兩個(gè)國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似，則兩國之間可能存在激烈的出口競(jìng)爭(zhēng)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)又稱CI指數(shù)，是專業(yè)化系數(shù)（CSm）和一致系數(shù)（CCm）系數(shù)的算術(shù)平均數(shù)。如果兩個(gè)國家的出口結(jié)構(gòu)完全相同，則兩個(gè)指標(biāo)都為1，貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力是非常高的；反之，如果兩個(gè)指標(biāo)都為0，則表明兩國的出口結(jié)構(gòu)不同。為了確保研究結(jié)果的真實(shí)性，我們用兩組指標(biāo)取代一組指標(biāo)。我們最終定義數(shù)據(jù)為CI，它表示兩個(gè)系數(shù)的算術(shù)平均數(shù)。

從表1可以看出，第一，中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)分別為

0.2723、0.3386、0.0904，這些指數(shù)數(shù)值都不大。因此，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性較弱，即中國的出口與該關(guān)稅同盟的出口結(jié)構(gòu)相似度較低。第二，從表1中的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)還可以看出中國與白俄羅斯的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)一直呈下降的趨勢(shì)。中國與俄羅斯的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)一直保持在一定的程度。中國與哈薩克斯坦的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)最小。

（二）貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)

1.中國出口與俄、白、哈關(guān)稅同盟進(jìn)口互補(bǔ)性指數(shù)（CIm指數(shù)）。設(shè)立專業(yè)化系數(shù)（CSm）和一致系數(shù)（CCm）兩個(gè)指標(biāo)，將中國的出口結(jié)構(gòu)同俄、白、哈關(guān)稅同盟的進(jìn)口結(jié)構(gòu)比較。如果某一特定國家的進(jìn)口同中國的出口相似，表明該國的貿(mào)易潛力有可能增加。應(yīng)當(dāng)指出的是，兩個(gè)指標(biāo)的值越接近1，說明貿(mào)易的互補(bǔ)性越高，說明存在一種潛在的利益和一個(gè)明顯的貿(mào)易機(jī)遇。如果中國的出口完全與某國的進(jìn)口相符，則兩個(gè)指標(biāo)都等于1。

表2表明，第一，中國出口與俄羅斯、哈薩克斯坦兩國的進(jìn)口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)0.6668、0.6524；與白俄羅斯的進(jìn)口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)為0.4189。其中和俄羅斯的貿(mào)易互補(bǔ)性最強(qiáng)，其次為哈薩克斯坦，最后是白俄羅斯。即中國的出口結(jié)構(gòu)與俄羅斯、哈薩克斯坦的進(jìn)口結(jié)構(gòu)結(jié)合度高。第二，中國出口和俄、白、哈的進(jìn)口貿(mào)易互補(bǔ)性在2002-2010年期間大體呈增強(qiáng)的趨勢(shì)，但是變化幅度不大；在2010-2011年期間貿(mào)易互補(bǔ)性變?nèi)酢５谌c俄、白、哈的貿(mào)易互補(bǔ)性多年保持較平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2.中國進(jìn)口與俄、白、哈關(guān)稅同盟出口互補(bǔ)性指數(shù)（CIm指數(shù)）。我們?cè)O(shè)立專業(yè)化系數(shù)（CSm）和一致系數(shù)（CCm）這兩個(gè)指標(biāo)，將俄、白、哈關(guān)稅同盟的出口結(jié)構(gòu)同中國的進(jìn)口結(jié)構(gòu)相比較。如果某一特定國家的出口同中國的進(jìn)口相吻合，就表明該國的貿(mào)易潛力有可能增加。應(yīng)當(dāng)指出的是這兩個(gè)指標(biāo)值越接近1，說明貿(mào)易的互補(bǔ)性越高，存在一種潛在的利益和一個(gè)明顯的貿(mào)易機(jī)遇。如果中國的出口完全與某國的進(jìn)口相符，則兩個(gè)指標(biāo)都等于1。endprint

從表3可以看出，第一，中國進(jìn)口與俄、白、哈的出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是0.2218、0.4645、0.3513。其中與白俄羅斯的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)，即中國的進(jìn)口結(jié)構(gòu)與白俄羅斯的出口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高；與俄羅斯和哈薩克斯坦的貿(mào)易互補(bǔ)性較弱。第二，與白俄羅斯的貿(mào)易出口互補(bǔ)性呈現(xiàn)出逐年變強(qiáng)的趨勢(shì)，但變強(qiáng)的幅度不大。第三，在出口互補(bǔ)性比較弱的俄羅斯和哈薩克斯坦兩個(gè)國家中互補(bǔ)性較為平穩(wěn)；與哈薩克斯坦的互補(bǔ)性有變強(qiáng)的趨勢(shì)。

研究結(jié)論及政策建議

（一）研究結(jié)論

通過上述對(duì)中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟雙邊貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性等因素計(jì)算分析，得出以下結(jié)論：第一，中國的出口與俄、白、哈關(guān)稅同盟的出口結(jié)構(gòu)相似度較低。因此，雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性較低，出口潛力比較大；第二，中國的出口結(jié)構(gòu)與俄、哈的進(jìn)口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高，說明中國與俄哈之間存在一種潛在的貿(mào)易利益；第三，中國的進(jìn)口結(jié)構(gòu)與白的出口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高，說明中白之間也具有很強(qiáng)貿(mào)易互補(bǔ)性。

（二）政策建議

1.優(yōu)化貿(mào)易方式。中國的企業(yè)不僅要注重加工制造，還要滿足俄、白、哈關(guān)稅同盟市場(chǎng)的“本土化”研發(fā)，在俄、白、哈關(guān)稅同盟建立分銷渠道和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，在俄、白、哈國家設(shè)立各種貿(mào)易平臺(tái)和展銷平臺(tái)，以分銷網(wǎng)絡(luò)帶動(dòng)貿(mào)易發(fā)展。進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)的價(jià)值鏈，增強(qiáng)中國企業(yè)的跨國經(jīng)營能力，這樣還有利于中國外貿(mào)企業(yè)升級(jí)。同時(shí)，加大對(duì)中小企業(yè)的支持，不僅要提供資金和金融的支持，還要提供各類信息服務(wù)。此外，還要為企業(yè)參與俄、白、哈關(guān)稅同盟經(jīng)濟(jì)合作提供政策性融資支持。

2.優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。隨著中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，貿(mào)易出現(xiàn)不平衡的狀態(tài)。在2011年中國與俄羅斯、哈薩克斯坦的貿(mào)易逆差是14.66億美元、58.28億美元，與白俄羅斯的貿(mào)易順差是1.07億美元。中國和俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯呈現(xiàn)這種情況的一個(gè)主要原因就是在貿(mào)易結(jié)構(gòu)中低附加值商品占總貿(mào)易量的比重過大的現(xiàn)狀并沒有改變，這在很大程度上制約了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。因此，今后中國應(yīng)該從低附加值產(chǎn)品出口過渡到高附加值產(chǎn)品出口，增加電子、高新科技等產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)值，優(yōu)化對(duì)關(guān)稅同盟的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費(fèi)類電子產(chǎn)品等的出口。

3.優(yōu)化貨物和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的主要貿(mào)易標(biāo)的仍舊是貨物貿(mào)易，且貨物貿(mào)易的規(guī)模并不是很大。而服務(wù)貿(mào)易在國際競(jìng)爭(zhēng)中顯示出越來越重要的地位。因此，中國在開拓俄、白、哈市場(chǎng)，要充分發(fā)揮俄、白、哈關(guān)稅同盟的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大原有的貨物貿(mào)易的規(guī)模，同時(shí)加快發(fā)展雙邊的服務(wù)貿(mào)易。

4.加大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟進(jìn)行貿(mào)易主要是工業(yè)制成品的貿(mào)易占據(jù)主要地位，而工業(yè)制成品之間的差別主要是資源和生產(chǎn)要素上的差別。貿(mào)易雙方雖可以生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，居民的多樣化需求卻對(duì)同類產(chǎn)品中的差異產(chǎn)品產(chǎn)生不同的需求，這促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。整體上看，中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平偏低，主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。因此，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，重視發(fā)展高新技術(shù)，把發(fā)展高新技術(shù)與勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)這兩個(gè)因素很好地結(jié)合起來積極拓展中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的產(chǎn)業(yè)。根本原因在于中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的高新技術(shù)發(fā)展相對(duì)滯后，無法與技術(shù)含量高的產(chǎn)品形成水平分工。

參考文獻(xiàn)：

1.潘廣云.歐亞經(jīng)濟(jì)共同體經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中國的影響及中國的對(duì)策[J].西伯利亞研究，2010（3）

2.朱秋沅.俄白哈關(guān)稅同盟對(duì)我國在歐亞區(qū)域貿(mào)易地位的影響及對(duì)策[J].上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）

3.王酈久.俄“歐亞聯(lián)盟”戰(zhàn)略及其對(duì)中俄關(guān)系的影響[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2012（4）

4.劉雪松.俄白哈經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中白經(jīng)貿(mào)合作的影響[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2013（9）

5.王維然.俄白哈關(guān)稅同盟對(duì)中哈貿(mào)易影響的研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（7）

6.孫莉.俄、白、哈關(guān)稅同盟對(duì)中哈經(jīng)貿(mào)的影響[J].俄羅斯中亞東歐市場(chǎng)，2011（1）

7.中國駐俄羅斯使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站

8.中國駐哈薩克斯坦使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站

作者簡(jiǎn)介：

葛飛秀（1979—），女，漢，新疆烏魯木齊人，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)中亞經(jīng)貿(mào)研究院兼職研究員，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)博士生，研究方向：國際貿(mào)易學(xué)，中亞經(jīng)濟(jì)。endprint

從表3可以看出，第一，中國進(jìn)口與俄、白、哈的出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是0.2218、0.4645、0.3513。其中與白俄羅斯的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)，即中國的進(jìn)口結(jié)構(gòu)與白俄羅斯的出口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高；與俄羅斯和哈薩克斯坦的貿(mào)易互補(bǔ)性較弱。第二，與白俄羅斯的貿(mào)易出口互補(bǔ)性呈現(xiàn)出逐年變強(qiáng)的趨勢(shì)，但變強(qiáng)的幅度不大。第三，在出口互補(bǔ)性比較弱的俄羅斯和哈薩克斯坦兩個(gè)國家中互補(bǔ)性較為平穩(wěn)；與哈薩克斯坦的互補(bǔ)性有變強(qiáng)的趨勢(shì)。

研究結(jié)論及政策建議

（一）研究結(jié)論

通過上述對(duì)中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟雙邊貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性等因素計(jì)算分析，得出以下結(jié)論：第一，中國的出口與俄、白、哈關(guān)稅同盟的出口結(jié)構(gòu)相似度較低。因此，雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性較低，出口潛力比較大；第二，中國的出口結(jié)構(gòu)與俄、哈的進(jìn)口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高，說明中國與俄哈之間存在一種潛在的貿(mào)易利益；第三，中國的進(jìn)口結(jié)構(gòu)與白的出口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高，說明中白之間也具有很強(qiáng)貿(mào)易互補(bǔ)性。

（二）政策建議

1.優(yōu)化貿(mào)易方式。中國的企業(yè)不僅要注重加工制造，還要滿足俄、白、哈關(guān)稅同盟市場(chǎng)的“本土化”研發(fā)，在俄、白、哈關(guān)稅同盟建立分銷渠道和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，在俄、白、哈國家設(shè)立各種貿(mào)易平臺(tái)和展銷平臺(tái)，以分銷網(wǎng)絡(luò)帶動(dòng)貿(mào)易發(fā)展。進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)的價(jià)值鏈，增強(qiáng)中國企業(yè)的跨國經(jīng)營能力，這樣還有利于中國外貿(mào)企業(yè)升級(jí)。同時(shí)，加大對(duì)中小企業(yè)的支持，不僅要提供資金和金融的支持，還要提供各類信息服務(wù)。此外，還要為企業(yè)參與俄、白、哈關(guān)稅同盟經(jīng)濟(jì)合作提供政策性融資支持。

2.優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。隨著中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，貿(mào)易出現(xiàn)不平衡的狀態(tài)。在2011年中國與俄羅斯、哈薩克斯坦的貿(mào)易逆差是14.66億美元、58.28億美元，與白俄羅斯的貿(mào)易順差是1.07億美元。中國和俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯呈現(xiàn)這種情況的一個(gè)主要原因就是在貿(mào)易結(jié)構(gòu)中低附加值商品占總貿(mào)易量的比重過大的現(xiàn)狀并沒有改變，這在很大程度上制約了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。因此，今后中國應(yīng)該從低附加值產(chǎn)品出口過渡到高附加值產(chǎn)品出口，增加電子、高新科技等產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)值，優(yōu)化對(duì)關(guān)稅同盟的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費(fèi)類電子產(chǎn)品等的出口。

3.優(yōu)化貨物和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的主要貿(mào)易標(biāo)的仍舊是貨物貿(mào)易，且貨物貿(mào)易的規(guī)模并不是很大。而服務(wù)貿(mào)易在國際競(jìng)爭(zhēng)中顯示出越來越重要的地位。因此，中國在開拓俄、白、哈市場(chǎng)，要充分發(fā)揮俄、白、哈關(guān)稅同盟的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大原有的貨物貿(mào)易的規(guī)模，同時(shí)加快發(fā)展雙邊的服務(wù)貿(mào)易。

4.加大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟進(jìn)行貿(mào)易主要是工業(yè)制成品的貿(mào)易占據(jù)主要地位，而工業(yè)制成品之間的差別主要是資源和生產(chǎn)要素上的差別。貿(mào)易雙方雖可以生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，居民的多樣化需求卻對(duì)同類產(chǎn)品中的差異產(chǎn)品產(chǎn)生不同的需求，這促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。整體上看，中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平偏低，主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。因此，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，重視發(fā)展高新技術(shù)，把發(fā)展高新技術(shù)與勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)這兩個(gè)因素很好地結(jié)合起來積極拓展中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的產(chǎn)業(yè)。根本原因在于中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的高新技術(shù)發(fā)展相對(duì)滯后，無法與技術(shù)含量高的產(chǎn)品形成水平分工。

參考文獻(xiàn)：

1.潘廣云.歐亞經(jīng)濟(jì)共同體經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中國的影響及中國的對(duì)策[J].西伯利亞研究，2010（3）

2.朱秋沅.俄白哈關(guān)稅同盟對(duì)我國在歐亞區(qū)域貿(mào)易地位的影響及對(duì)策[J].上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）

3.王酈久.俄“歐亞聯(lián)盟”戰(zhàn)略及其對(duì)中俄關(guān)系的影響[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2012（4）

4.劉雪松.俄白哈經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中白經(jīng)貿(mào)合作的影響[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2013（9）

5.王維然.俄白哈關(guān)稅同盟對(duì)中哈貿(mào)易影響的研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（7）

6.孫莉.俄、白、哈關(guān)稅同盟對(duì)中哈經(jīng)貿(mào)的影響[J].俄羅斯中亞東歐市場(chǎng)，2011（1）

7.中國駐俄羅斯使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站

8.中國駐哈薩克斯坦使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站

作者簡(jiǎn)介：

葛飛秀（1979—），女，漢，新疆烏魯木齊人，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)中亞經(jīng)貿(mào)研究院兼職研究員，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)博士生，研究方向：國際貿(mào)易學(xué)，中亞經(jīng)濟(jì)。endprint

從表3可以看出，第一，中國進(jìn)口與俄、白、哈的出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是0.2218、0.4645、0.3513。其中與白俄羅斯的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)，即中國的進(jìn)口結(jié)構(gòu)與白俄羅斯的出口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高；與俄羅斯和哈薩克斯坦的貿(mào)易互補(bǔ)性較弱。第二，與白俄羅斯的貿(mào)易出口互補(bǔ)性呈現(xiàn)出逐年變強(qiáng)的趨勢(shì)，但變強(qiáng)的幅度不大。第三，在出口互補(bǔ)性比較弱的俄羅斯和哈薩克斯坦兩個(gè)國家中互補(bǔ)性較為平穩(wěn)；與哈薩克斯坦的互補(bǔ)性有變強(qiáng)的趨勢(shì)。

研究結(jié)論及政策建議

（一）研究結(jié)論

通過上述對(duì)中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟雙邊貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性等因素計(jì)算分析，得出以下結(jié)論：第一，中國的出口與俄、白、哈關(guān)稅同盟的出口結(jié)構(gòu)相似度較低。因此，雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性較低，出口潛力比較大；第二，中國的出口結(jié)構(gòu)與俄、哈的進(jìn)口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高，說明中國與俄哈之間存在一種潛在的貿(mào)易利益；第三，中國的進(jìn)口結(jié)構(gòu)與白的出口結(jié)構(gòu)結(jié)合度較高，說明中白之間也具有很強(qiáng)貿(mào)易互補(bǔ)性。

（二）政策建議

1.優(yōu)化貿(mào)易方式。中國的企業(yè)不僅要注重加工制造，還要滿足俄、白、哈關(guān)稅同盟市場(chǎng)的“本土化”研發(fā)，在俄、白、哈關(guān)稅同盟建立分銷渠道和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，在俄、白、哈國家設(shè)立各種貿(mào)易平臺(tái)和展銷平臺(tái)，以分銷網(wǎng)絡(luò)帶動(dòng)貿(mào)易發(fā)展。進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)的價(jià)值鏈，增強(qiáng)中國企業(yè)的跨國經(jīng)營能力，這樣還有利于中國外貿(mào)企業(yè)升級(jí)。同時(shí)，加大對(duì)中小企業(yè)的支持，不僅要提供資金和金融的支持，還要提供各類信息服務(wù)。此外，還要為企業(yè)參與俄、白、哈關(guān)稅同盟經(jīng)濟(jì)合作提供政策性融資支持。

2.優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。隨著中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，貿(mào)易出現(xiàn)不平衡的狀態(tài)。在2011年中國與俄羅斯、哈薩克斯坦的貿(mào)易逆差是14.66億美元、58.28億美元，與白俄羅斯的貿(mào)易順差是1.07億美元。中國和俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯呈現(xiàn)這種情況的一個(gè)主要原因就是在貿(mào)易結(jié)構(gòu)中低附加值商品占總貿(mào)易量的比重過大的現(xiàn)狀并沒有改變，這在很大程度上制約了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。因此，今后中國應(yīng)該從低附加值產(chǎn)品出口過渡到高附加值產(chǎn)品出口，增加電子、高新科技等產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)值，優(yōu)化對(duì)關(guān)稅同盟的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費(fèi)類電子產(chǎn)品等的出口。

3.優(yōu)化貨物和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的主要貿(mào)易標(biāo)的仍舊是貨物貿(mào)易，且貨物貿(mào)易的規(guī)模并不是很大。而服務(wù)貿(mào)易在國際競(jìng)爭(zhēng)中顯示出越來越重要的地位。因此，中國在開拓俄、白、哈市場(chǎng)，要充分發(fā)揮俄、白、哈關(guān)稅同盟的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大原有的貨物貿(mào)易的規(guī)模，同時(shí)加快發(fā)展雙邊的服務(wù)貿(mào)易。

4.加大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟進(jìn)行貿(mào)易主要是工業(yè)制成品的貿(mào)易占據(jù)主要地位，而工業(yè)制成品之間的差別主要是資源和生產(chǎn)要素上的差別。貿(mào)易雙方雖可以生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，居民的多樣化需求卻對(duì)同類產(chǎn)品中的差異產(chǎn)品產(chǎn)生不同的需求，這促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。整體上看，中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平偏低，主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。因此，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，重視發(fā)展高新技術(shù)，把發(fā)展高新技術(shù)與勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)這兩個(gè)因素很好地結(jié)合起來積極拓展中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的產(chǎn)業(yè)。根本原因在于中國與俄、白、哈關(guān)稅同盟的高新技術(shù)發(fā)展相對(duì)滯后，無法與技術(shù)含量高的產(chǎn)品形成水平分工。

參考文獻(xiàn)：

1.潘廣云.歐亞經(jīng)濟(jì)共同體經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中國的影響及中國的對(duì)策[J].西伯利亞研究，2010（3）

2.朱秋沅.俄白哈關(guān)稅同盟對(duì)我國在歐亞區(qū)域貿(mào)易地位的影響及對(duì)策[J].上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）

3.王酈久.俄“歐亞聯(lián)盟”戰(zhàn)略及其對(duì)中俄關(guān)系的影響[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2012（4）

4.劉雪松.俄白哈經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中白經(jīng)貿(mào)合作的影響[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2013（9）

5.王維然.俄白哈關(guān)稅同盟對(duì)中哈貿(mào)易影響的研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（7）

6.孫莉.俄、白、哈關(guān)稅同盟對(duì)中哈經(jīng)貿(mào)的影響[J].俄羅斯中亞東歐市場(chǎng)，2011（1）

7.中國駐俄羅斯使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站

8.中國駐哈薩克斯坦使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站

作者簡(jiǎn)介：

葛飛秀（1979—），女，漢，新疆烏魯木齊人，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)中亞經(jīng)貿(mào)研究院兼職研究員，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)博士生，研究方向：國際貿(mào)易學(xué)，中亞經(jīng)濟(jì)。endprint