“智斗騙子”假新聞等于幫助騙子

余以為

近日，一則標題為《銀行員工收到詐騙短信，令騙子賠光卡中存款》的新聞，被眾多媒體紛紛轉發，但這條充滿正能量的光榮事跡，是不折不扣的假新聞。甚至連新聞都說不上，利用匯款手續費令騙子破財早就被證偽。除此之外，類似廣為流傳的一些所謂“智斗騙子”，也大多是自欺欺人。

宣揚所謂“智斗騙子”的簡易辦法，那不是影射有關部門瀆職，也是侮辱大眾智商。一種騙術能夠大行其道，必有其隱蔽手法，讓一般人難以追蹤和破解。普通市民只要做到自己不上當受騙，就是為消滅欺詐做貢獻。

搶劫是體力活，偷竊是技術活，欺詐是智力活，發明一種新騙術非常困難。欺詐是個古老的行業，新騙術無一不是舊騙術改頭換面而來。騙子們最怕媒體及時曝光騙術，昭告天下，沒人上當，迫使他們繼續“創新”。當騙子的創新成本高于正當行業，騙子就不得不改邪歸正。可見媒體在反欺詐事業當中，角色相當重要，不亞于警察。

每天收到欺詐電話和短信，幾乎成了當下國人正常生活的一部分，可是相關的調查和報道卻鮮見。我想有幾個原因：一是受騙者覺得丟臉，不愿報警和曝光；二是涉案金額小，夠不上報案門檻；三是媒體報道還不夠。

與此相反，“智斗騙子”的假新聞受到一些媒體歡迎，因其創作手法符合負面消息正面報道的基本精神。一來反映了詐騙普遍存在的現實，二來騙子最終受到了懲罰，儼然帶有好萊塢風格。再看轉載這則假新聞的媒體，無一不是熱衷于創作新聞那一類型。但是“智斗騙子”的假新聞，浪費寶貴的版面，等于為騙子打掩護。

前段時間，湯唯遭電話詐騙，被騙去21萬元人民幣，她隨后立即前往警署報案。憑著湯唯的明星地位，總算讓一則詐騙案上了媒體版面，但是不見后續報道。該案無論走到哪一步，新聞價值總是有的。破了案肯定是新聞，遲遲未破案也是新聞，就算當事人和警方拒絕回應，也可以當作新聞，可就是不見后續報道。

現在社會上過多渲染了互聯網普及所帶來的安全隱患，這叫知其一，不知其二。其實互聯網本身內含了個人協作機制，那才是最好的“智斗”手段?，F在流行的安全類和通訊錄類手機A PP都有防騷擾和防欺詐功能，互聯網已提前擔任起反欺詐的主角?，F在還在傳播雕蟲小技的媒體，對時代進程明顯跟不上了。endprint