(根據(jù)“《翠苑》作者讀者群” 2014年2月12日、19日對話記錄整理)
2014年2月12日
王建湘(編輯)(715376128) 9:20:37
文學(xué)期刊作為文學(xué)的重要物質(zhì)載體,在上世紀(jì)70年代末80年代初,恰遇文學(xué)繁榮的大環(huán)境,擁有讀者與市場,煥發(fā)生機(jī),充滿生命力。那是解放后,文學(xué)期刊最好的時代。但是,隨著市場改革的深化,市場經(jīng)濟(jì)價值觀念直接影響著文學(xué)和文化市場,面向市場還是面向文學(xué)? 在文化產(chǎn)業(yè)視域下,文學(xué)期刊何去何從?針對這一現(xiàn)象,《翠苑》作者、讀者群的網(wǎng)友們,各抒己見,以下是精彩觀點(diǎn)集萃。
翟高磊(南京)(601965571)9:45:30
我覺得這得看你們的定位,如果期刊走文藝精品路線,注定是小眾;如果走商業(yè)粗俗的路線,很容易實(shí)現(xiàn)大眾化,但失去的就是儒雅。當(dāng)然文藝路線也能有好的發(fā)展,只是比較難。書刊文學(xué)和電影文學(xué)類似,法國電影一直堅(jiān)持文藝路線,有獨(dú)特的觀眾;美國電影大多是商業(yè)電影,確實(shí)賺錢。觀眾想看的就是粗暴、刺激、驚世駭俗的東西。文藝電影很大程度需要獲得各種類型的獎項(xiàng)才能廣受關(guān)注。很多奧斯卡獲獎和提名影片都是文藝片,評委當(dāng)然偏向于這類影片,因?yàn)槟切〇|西是真正能推動人類文明的東西,商業(yè)電影更多是迎合觀眾的口味。
周榮池(高郵)(972013006) 10:00:10
全民閱讀的時代已經(jīng)過去,而閱讀本來又分嚴(yán)肅和休閑的兩種。短有短的優(yōu)勢,長有長的好處。我覺得也不要簡單地把短的就認(rèn)為是快餐。唐詩宋詞都很精短。明清小說的大部頭也就那么多,我們現(xiàn)在好像太有長篇情結(jié),好像不弄個幾十萬字就不是文學(xué)。……