末梢血采集是抽血室護(hù)士最基本的一項(xiàng)技術(shù)操作。由于采血方法的不同,影響了采血結(jié)果[1],如白細(xì)胞、紅細(xì)胞、血小板等,影響檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,延誤患者診斷治療,還可能引發(fā)醫(yī)療糾紛。
1. 資料與方法
1.1 臨床資料 選取我院2014年1月至2014年6月保健科小兒體檢患者130例隨機(jī)分為兩組,其中75例運(yùn)用新型的一次性采血針,男童45例,女童30例,平均一歲六個(gè)月,平均體重18斤,其余75例運(yùn)用一次性采血鋼針,男童42例,女童33例,平均一歲八個(gè)月,平均體重19斤,兩組患兒在性別、年齡、體重、健康程度上無(wú)顯著差異。
采血方法
1.2.1 新型的一次性采血針采血法 采血前做好患兒解釋工作,選擇左手無(wú)名指,常規(guī)皮膚消毒后將采血器有針頭這一端貼近指腹,稍用力一摁,針頭刺入皮內(nèi),見出血后,先把第一滴血擦去,然后用一次性使用采血管吸血40ul注入混有稀釋液的一次性塑料離心管,搖勻后立即送檢,將一次性采血針、一次性使用采血管投入利器盒集中。
1.2.2 一次性采血鋼針采血法 采血前做好患兒解釋工作,選擇左手無(wú)名指,常規(guī)皮膚消毒后將鋼針針頭靠近指腹,稍用力一刺,針頭刺入皮內(nèi),見出血后,先把第一滴血擦去,然后用一次性使用采血管吸血40ul注入混有稀釋液的一次性塑料離心管,搖勻后立即送檢,將一次性采血鋼針、一次性使用采血管投入利器盒集中。
2 結(jié)果
2.1 兩種采血法成功率相比較新型的一次性采血針采血法患兒配合率為88%,一次性采血鋼針采血法為 56%。
2.2 兩種采血法所用時(shí)間相比較新型的一次性采血針采血法平均采血時(shí)間為 1 min, 一次性采血鋼針平均采血時(shí)間為 1.5-2 min,平均縮短了 1 min。
3 討論
由于新型的一次性采血針針套的一端設(shè)有一按鈕,針套內(nèi)設(shè)有兩個(gè)相對(duì)應(yīng)的滑槽,針體的一端套設(shè)有一彈片組,針體的另一端設(shè)有可折斷的針尖套,針尖套上設(shè)有安全栓。使用時(shí)本實(shí)用新型的采血針需要先擰開針體端部可折斷的針尖套,使整個(gè)采血針處于待使用的狀態(tài),當(dāng)按壓按鈕向下后,推片上的凸起會(huì)迫使針體脫離快速向前彈出,針尖產(chǎn)生穿刺的作用。且速度快、刺入皮內(nèi)針頭小,深淺度固定、出血量中等、便于采血量準(zhǔn)確、節(jié)省了護(hù)理人員的操作時(shí)間。一次性采血鋼針采血針頭大、深淺度易受不同的操作人員和患兒的配合度影響、出血量大,影響護(hù)理人員采血量的準(zhǔn)確性和操作時(shí)間。
用一次性鋼針采血,由于針頭看著比較明顯且大,扎進(jìn)皮膚比較疼痛,患兒容易緊張、激動(dòng)、害怕、不配合[2],造成檢驗(yàn)結(jié)果的異?;驘o(wú)法檢驗(yàn), 影響患者診斷治療, 若重新采血, 對(duì)患者造成困擾, 易引發(fā)醫(yī)療糾紛,,而新型的一次性采血針針頭隱藏在針套內(nèi),針頭看不到且細(xì),從疼痛角度來(lái)對(duì)比,一次性采血針較一次性鋼針易減輕患兒的痛苦與恐懼, 使患兒更容易配合,配合率比鋼針采血配合率要高32%,縮短采血時(shí)間,增加工作效率。
運(yùn)用一次性鋼針容易造成醫(yī)務(wù)人員針刺傷[3]。從院感安全角度比較, 新型的一次性采血針采血法比一次性采血鋼針采血法 更安全、便捷。新型的一次性采血針彈射一次后自動(dòng)失效,排除了一次性采血鋼針可以重復(fù)使用的可能,徹底解決了采血針遺留的安全問題,實(shí)現(xiàn)了直正意義上的“一次性”。
新型的一次性采血針和現(xiàn)有技術(shù)相比,具有設(shè)計(jì)合理、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、使用方便、不易感染、能夠在心理和生理上最大限度降低患者疼痛等特點(diǎn),因而,具有很好的推廣使用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]楊俊芹,王琪,王曉珊.真空采血器與注射器采血法的臨床應(yīng)用比較[J].實(shí)用醫(yī)技雜志 2008,15,(16)59-60
[2]劉二梅,宋晶梅.任線萍成人一次性采血針在門診小兒頭皮靜脈采血中的應(yīng)用[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥 ,Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy, A1007 -8517 ( 2013) 06 -0119 -01
[3]楊俊芹,王 琪,王曉珊.真空采血器與注射器采血法的臨床應(yīng)用比較[J].實(shí)用醫(yī)技雜志 2008,15(16)258-259