《紅與黑》中于連的人物形象分析

孫春

【摘要】《紅與黑》是19世紀著名的批判主義小說。文章以主人公于連兩次失敗的愛情為主線，表現了19世紀歐洲資產階級新貴的卑鄙和教會的黑暗。司達湯通過對于連矛盾的性格，和分裂的思想有力的抨擊了當時歐洲社會的社會狀況。這樣讓《紅與黑》成為了19世紀歐洲文學的里程碑。

【關鍵詞】《紅與黑》；于連；性格；人物形象

前言

紅與黑是鮮明的顏色對比，也暗示了主人公于連的鮮明的性格特點。自卑的膨脹演化成為強烈的自尊，為追求金錢物欲社會地位，虛偽的虔誠，掩飾真實的自我，敢于向現實社會中存在的困難發起挑戰，但是又不得不向強大的社會以及政治妥協的無奈，這些都是于連豐富多彩的性格中濃重的一筆。

一、自卑的心理，扭曲的愛情

于連年幼時期長期被父親和哥哥羞辱，唾罵，在于連的內心深深的埋下了自卑的種子。在19世紀的法國階級明顯，貧窮的于連經常拿自己和貴族比較，懸殊的經濟實力和社會地位是自卑在于連內心無限膨脹。于連每一次和女人在一起時，內心的自卑就會讓他感到緊張甚至惶恐，因此也導致了他對德?雷納爾夫人產生：“我一定要在這個女人身上得手”，的扭曲心。當于連收到德?拉莫爾小姐的情書時一度的不敢相信自己居然被一個富家小姐看中。在膽怯中約會，在自卑中掙扎。但似乎也正是因為富家小姐的喜歡，大大的激發了于連想躋身上流貴族社會的決心和斗志。在仕途中，于連無數次靠女人上位，但是到生命的最后于連發現自己深愛的還是德?雷納爾夫人，這種真情也讓人為之動容。

在接下來的日子里于連想盡一切辦法躋身上位，他投靠了教會依靠這個自己都覺得恥辱的組織上位，靠一些貴族女人上位。內心的自卑讓于連開始不擇手段。強烈的自尊正式自卑的表現，侯爵極力的平等對待他，但于連依然感覺到被貶低，被凌辱。他恨欺負他的人，恨看不起他的人，就連艾連自己的市長夫人也刺傷了。在扭曲的自卑驅使之下，于連在侯爵家里用沉默和高傲維持自己所謂的尊嚴。在當時于連的內心中，自尊心受挫遠遠高于身體上的傷害，所以在陌生人的辱罵之后，他才會不惜一切代價和陌生人決斗。

二、虛偽的虔誠，真實的自我

在教會中于連不得不藏起自己心中的英雄“拿破侖”，將自己內心的真實想法封閉。在教會中四處充斥著陰險邪惡，他不得不這么做，將自己偽裝成虔誠的教徒最終成為比拉爾身邊的紅人。為了極力的討好侯爵在大庭廣眾之下唾罵自己內心深處的偶像，于連在各種上流社會的宴會中賣弄自己的文學，這使得于連出盡了風頭。帶著虛偽的面具讓于連嘗到了所謂勝利的甜頭。但是在瓦爾諾先生表達對窮苦人名的鄙視和唾棄時，卻引起了于連強烈的不滿，情緒出現很大的波動。這就是于連的真實的自我。在于連上位中他用強烈的自尊心，包裹著虛偽的自己，不讓任何人在奢華的上流社會中發現自己是一個自卑貧窮的人。為什么說于連最愛的是徳?雷納爾夫人？文章中于連在德?雷納爾夫人懷中的心里感受就說明了一切。不僅如此，在于連生命的最后說：只有德?雷納爾夫人才會真心待他的孩子。雖然于連開始是為了報復才假裝對德?雷納爾夫人產生感情，但是在生命的最后于連才幡然醒悟，知道內心的真愛就是這個為了復仇而深愛的德?雷納爾夫人。正所謂將死之人其言也，在生命的最后于連向這個社會坦露自己最真實的情感，很讓人感動。

三、勇敢的反抗，無奈的妥協

正是由于幼年時期的不幸遭遇讓于連更加堅信自己一定要出人頭地，走出家門。從小就有自己偉大的夢想：躋身上流社會，成為自己心中那個樣子。但是作為小資產階級的于連來說他抱怨這個社會的不公平不敢信自己永遠都是一個小商販，并且因此浪費自己的年華。所以他決定追逐自己的夢想。他幻想著自己又一天可以站到這些貴族人的頭上，那樣就可以惡狠狠的欺負伯爵，就可以破口大罵瓦爾諾先生。于連看透了上流社會的骯臟黑暗，在內心積攢著對上流社會的不滿和憤慨。但是于連完全沒有意識到自己在唾棄上流社會時也在不惜一切代價的稱謂上流社會。在這個人人為人人的自私自利的社會中，根本就沒有人會唾棄自己。在他入獄之后拒絕向上流社會低頭祈求原諒，在于連看來這是一種侮辱，是一種蔑視，他甘愿以死來抨擊社會，也不愿低頭，這也體現了于連的不屈不撓，從這一點來看于連是勇敢的反抗者，但是胳膊終究是拗不過大腿，自己的微薄之力是無法撼動一個根深蒂固的社會現實的，他只好無奈的帶著遺憾死去，這不僅是一種無奈更是一種無助。作者通過于連這個角色也反映了當時自己內心的矛盾的心理活動和思想情感。借于連來反映現實，抨擊社會。

結語

于連像一個哲學家經常思考人生，思考社會，這樣的思考也讓他成為一個不折不扣的精神分裂者。小說的名字“紅與黑”中。“紅”代表了于連內心的正義與執著，也代表了19世紀拿破侖的，“黑”則代表了于連內心的陰暗與不滿，和當時的僧侶黑衣。這是一部通過于連性格反映社會現實的政治小說。總而言之，于連的一生是愛恨交錯的，這也造就了于連分裂的性和極端的思想，于連就是當時法國或者說當時歐洲的小資產階級的代表。

參考文獻：

[1]蔣小紅.對《紅與黑》中于連人物形象的辨證認識[J].銅仁師范高等專科學校學報（綜合版）.2006（06）

[2]劉懷新；尚玉峰.談于連的悲劇成因——重讀《紅與黑》[J].青年文學家.2009（03）

[3]夏金蘭.論“紅”與“黑”的真正內涵——《紅與黑》中于連的愛情和野心[J].長春教育學院學報.2013（12）

[4]張白楊.矛盾和無助中的于連——再析《紅與黑》[J].科技信息.2014（06）

[5]馮少芬.《紅與黑》的多重象征[J].小說評論.2012（S2）