富與貴不是一回事
伊頓公學實行如此嚴格和艱苦的軍事化訓練,目的是要培養學生的合作意識和自律精神。真正的貴族一定是富于自制力,有強大精神力量的,而這種精神力量需要從小加以培養。
伊頓公學也確實用這種方式培養出了很多優秀的人物,比如打敗拿破侖的那個威靈頓將軍,就是伊頓公學的高材生。威靈頓在和拿破侖進行決戰的時候,曾經留下過一句非常有名的話。當時他冒著炮火在前線觀察敵情,他的參謀人員多次勸他早點撤下去,因為前線太危險,可是威靈頓就是不動,參謀人員只好問他,您萬一陣亡了有什么遺言?威靈頓頭也不回地說,“告訴他們,我的遺言就是像我一樣站在這里?!?/p>
我們現在相當大一部分人所理解的貴族生活就是住別墅、開豪車,就是揮金如土、花天酒地,就是對人呼之即來,揮之即去。實際上,這不是貴族精神,這是暴發戶精神。在很多人的概念中,貴族學校就應該享受貴族般的條件,有貴族樣的生活。
但實際上,富是物質的,貴是精神的。英國二戰的時候有一張照片流傳得非常廣,當時的英國國王愛德華到倫敦的貧民窟進行視察,他站在一座東倒西歪的房子門口,對里面一貧如洗的老太太說:“請問我可以進來嗎?”這體現了對底層人的一種尊重,真正的貴族是懂得尊重別人的。
貴族代表了尊嚴和品行
當西方的貴族社會轉入到平民社會之后,資產階級并沒有掀起否定、批判貴族文化的精神浪潮,相反的,他們想全方位繼承貴族的衣缽。我國著名學者儲安平在《英國采風錄》中說過,英國的貴族制度之所以能延續至今,是因為得到了大家的認可。英國的老百姓普遍認為,貴族精神代表了一種尊嚴,一種高超的品行。
西方中世紀的戰爭好多跟中國春秋戰爭非常相似,戰場上是對手,下了戰場仍然還是朋友。所以那個時候的好多戰爭,在今天看來就有點像小孩子過家家一樣。
公元1135年,英國國王亨利一世去世了,他的外甥斯蒂芬和他的外孫亨利二世都認為自己有權繼承英國王位。斯蒂芬本身在英國,就捷足先登,搶先登上了王位;亨利二世在歐洲大陸,聽到這個消息后憤憤不平,在歐洲大陸組織了一支雇傭軍前來攻打斯蒂芬。那時亨利二世很年輕,經驗不足,出兵的時候沒有很好的籌劃,隊伍千里迢迢開到了英倫三島一上岸,就發現糧草不足了。于是亨利二世作出了一個大多數人絕對想不到的選擇,給對手斯蒂芬寫了封求援信,說我出征準備不周,沒了糧草,您能不能給我點接濟,讓我把這些雇傭軍遣散回歐洲。斯蒂芬居然慷慨解囊,給了亨利二世一筆錢。
可后來亨利二世羽翼已豐,竟然二次發動戰爭爭奪王位。人家當初接濟你,你現在又殺回來了,這在我們看來是忘恩負義。歐洲的貴族認為對手的寬容是理所當然的,該競爭的還是要接著競爭。亨利二世在戰場上打敗了斯蒂芬,雖然他取得了勝利,但結果卻很有戲劇性。他和斯蒂芬簽訂了一個條約,就是王位還是由斯蒂芬來坐,把亨利二世立為太子,一旦斯蒂芬百年之后,由亨利二世來繼承王位。
在歐洲的政治中,有一個特殊傳統,就是一個國王,即使是被從王位上推翻下來,也會受到必要的禮遇,這也是騎士精神的一種體現。
要競爭更要有風度
歐洲的貴族寧可承擔養虎為患的后果也不愿意喪失自己的風度。1688年,威廉三世為了王位攻打岳父詹姆斯二世,把自己的岳父給俘虜了。他把岳父關在靠近海邊的一座城堡里,同時在城堡靠海那一側給他留了一條小船。詹姆斯二世心領神會,就坐著這條小船逃到了歐洲。這種騎士精神實際上就是貴族精神的一部分,它作為一種道德理想,對西方人的民族性格有著長久的影響。
貴族精神有很多還不為我們所理解,比方說,貴族精神當中的低調。石油帝國家族的小洛克菲勒在上大學的時候,自己燙褲子,自己縫鈕扣,不抽煙,不喝酒,向父親一樣把每一筆開支都記在小本子上。他們自己生活節儉,在面向社會進行捐贈的時候,都非??犊?。
這種精神,也可以說是一種擔當精神,一種社會責任感。在電影《泰坦尼克號》中,船即將沉沒時,船長走進了船長室,選擇了和船共存亡,這就是一種擔當精神。樂隊到甲板上來演奏,以安撫大家的情緒。演奏完畢后,樂手們開始離去,首席樂手又回到原來的位置,拉起了一支新的曲子,已經走遠的樂手聽到音樂聲,不約而同地又回到了首席樂手身邊,大家重新開始演奏。再次演奏完,大家相互握手,互道珍重,首席樂手說:“今天晚上,能和大家一起合作,是我終身的榮幸?!边@是對貴族精神的最好的詮釋。
貴族精神的實質
英文里的noble,除了有“貴族”的含義外,還有“高尚的”“偉大的”“崇高的”“卓越的”“輝煌的”等含義,“貴族精神”則包括高貴的氣質、寬厚的愛心、悲憫的情懷、承擔的勇氣;以及堅韌的生命力、人格的尊嚴、人性的良知、不媚、不嬌、不乞、不憐;始終恪守“美德和榮譽高于一切”的原則。
“貴族精神”并不必然地為“貴族”所壟斷,每個人只要不斷努力學習堅持塑造自己的人格狀態,同樣是具有“貴族精神”的貴族,我們所要強調的是“精神的貴族化”。
真正的貴族精神,應該有三根重要的支柱,一是文化的教養,抵御物欲主義的誘惑,不以享樂為人生目的,培育高貴的道德情操與文化精神。二是社會的擔當,作為社會精英,嚴于自律,珍惜榮譽,扶助弱勢群體,擔當起社區與國家的責任。三是自由的靈魂,有獨立的意志,在權力與金錢面前敢于說不。而且具有知性與道德的自主性,能夠超越時尚與潮流,不為多數人的意見所奴役。
貴族這一無論是在稱謂還是實質上的確認,都必須是與其品德、學識、行為相符合的。否則,即使其權傾天下,富可敵國,亦不能進入貴族的行列中。基于這樣一種意義上來講,精神的貴族和所謂富有之人應該是沒有關系的。精神的貴族不一定富有,富有之人不一定是貴族。因為這種貴族精神不是用錢可以買來的。
(柯云路 著名作家)