“小姐”還是不是弱勢(shì)群體

在“東莞掃黃”引起的全民大討論中，出現(xiàn)了一種認(rèn)為“小姐”屬于弱勢(shì)群體，掃黃可能會(huì)讓她們陷入困境的聲音。

但也有很多人并不認(rèn)同這一點(diǎn)。日前就有媒體引用了一位東莞的哥的觀點(diǎn)——他并不認(rèn)同那些小姐都是被逼無(wú)奈的說(shuō)法，“出手都挺闊綽的，畢竟她們掙錢(qián)多。”“小姐”究竟還屬不屬于弱勢(shì)群體？

“小姐”的收入的確不菲

東莞的哥認(rèn)為當(dāng)?shù)亍靶〗恪背鍪珠熅b、掙錢(qián)多，這符合許多對(duì)東莞有一定了解的人的印象。有說(shuō)法是東莞低端“小姐”收費(fèi)一次在500元以下，中端在500到1000元之間，高端就已經(jīng)要1000元以上。有人甚至認(rèn)為東莞有些“高級(jí)技師”年收入可達(dá)50萬(wàn)元以上。

當(dāng)然這么高的收入不會(huì)是普遍情形，但就全國(guó)范圍而言，可以肯定，當(dāng)“小姐”的收入比大部分行業(yè)都要來(lái)得多。2013年一份針對(duì)北京某兩拘留所收容的隨機(jī)300名女性性工作者的調(diào)查顯示，3/4的“小姐”月收入在3000元以上，有接近一半的月收入在5000元以上，月收入在2萬(wàn)元到4萬(wàn)元之間的有15人，甚至還有2人月收入在4萬(wàn)元以上。而進(jìn)行對(duì)照的同年齡段隨機(jī)“良家組”中，有7成月收入水平在3000元以下，高于5000元的只有4.4%。這足以證明，“小姐”的收入的確是挺優(yōu)渥的。

留在這個(gè)行業(yè)不少是自主選擇

在不少針對(duì)性工作者的研究人員看來(lái)，“小姐”之所以留在這個(gè)行業(yè)，基本上都屬于自主選擇。最主要的原因就是來(lái)錢(qián)多、來(lái)錢(qián)快，比累死累活也賺不到太多錢(qián)的工廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，要輕松很多。在研究者的實(shí)地調(diào)查中，“小姐”們還有許多將自己選擇合理化的理由。一位叫小豆的“小姐”稱(chēng)：“覺(jué)得干這行也沒(méi)什么丟人的，只要自己看得起自己……出賣(mài)肉體沒(méi)什么，不出賣(mài)靈魂就行……（來(lái)這里）不是為了賺錢(qián)，我家里又不缺錢(qián)”；另一位叫小俊的“小姐”更是稱(chēng)：“我覺(jué)得自己大概和這一行業(yè)有緣，怎么也擺脫不了，干脆就做了這一行，是我自己自愿的。”這就說(shuō)明僅用弱勢(shì)群體來(lái)形容“小姐”并不全面。許多“小姐”自愿從事著這行工作，并賺取不菲的報(bào)酬。

壓力、歧視、風(fēng)險(xiǎn)始終存在

在上述的調(diào)查中，面對(duì)如何看待性交易的問(wèn)題，有78.2%的“小姐”感到恥辱，反倒是“良家組”對(duì)性交易感到恥辱的只有69.8%，為何拿著不菲收入的從業(yè)人員比普通人更憎恨自己的職業(yè)？答案在于從事這行經(jīng)常要遇到惡劣的客人。2009年武漢的一個(gè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，打人的情況雖然少見(jiàn)，但有56.7%的性工作者在工作過(guò)程中遭遇過(guò)客人罵人。而且客人經(jīng)常有超出“小姐”意愿的需求。更不用說(shuō)的是，絕大多數(shù)人仍然對(duì)“小姐”十分歧視，認(rèn)為是一種墮落行業(yè)，在警察面前，“小姐”更是時(shí)刻承擔(dān)著被抓、被拘、被罰、被示眾的風(fēng)險(xiǎn)。

而且，“小姐”們現(xiàn)在手頭的收入確實(shí)不錯(cuò)，但對(duì)于很多女孩來(lái)講，花完就再也賺不回來(lái)了。以后的生計(jì)如何，是個(gè)問(wèn)題。

綜上所述，誰(shuí)能說(shuō)“小姐”不屬于弱勢(shì)群體呢？看來(lái)，要想“小姐”免于受到傷害和歧視，只能讓“小姐”去做別的事情。而有什么行業(yè)能讓女性抵抗做“小姐”來(lái)錢(qián)又快又多的吸引力呢？摘自《文萃報(bào)》