周夢婷
【摘要】 目的:探討研究局部非小細胞肺癌患者的同期放療與化療的臨床療效。方法:收集病變部位為局部,經過病理診斷為非小細胞癌的患者60例,按其就診的先后順序隨機分成兩組,既對照組和觀察組,每組各30例,對照組采用單純放療的方法治療,觀察組在此基礎上聯合相應的化療的方法,對比分析兩組的治療情況。結果:對照組的近期總有效率為36.67%,觀察組的近期總有效率為73.33%,高于對照組36.66%,觀察組的療效更為突出。結論:同期放化療的治療局部非小細胞肺癌的患者有重要的臨床意義,能夠在相同的不良反應的條件下提高臨床的近期有效率,更有效的改善患者的生活質量,增加患者的生存率。
【關鍵詞】 非小細胞肺癌放化療臨床觀察
【中圖分類號】R734.2【文獻標識碼】A【文章編號】1671-8801(2014)07-0090-01非小細胞肺癌(Non-small-cell carcinoma)是肺癌患者中最常見的一種癥型,在目前社會中的發病率很高,并有逐年遞增的趨勢,其含有鱗癌、腺癌、以及大細胞癌三種類型,具有生長分裂慢,擴散轉移晚的特點,其病因據相關報道顯示有1/4是吸二手煙而引起的[1-2]。本論文論述局部非小細胞肺癌的同期放化療的臨床觀察,現報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
收集我院2011年10月~2012年3月期間住院治療的患者,經病理學檢查為局部非小細胞肺癌的患者60例,按照患者就診的先后順序隨機分成觀察組和對照組。對照組30例,男20例,女10例,年齡36歲~72歲,平均年齡(49±3.12)歲;其中鱗癌16例,腺癌11例,大細胞癌3例;分期:Ⅱ期2例,ⅢA期20例、ⅢB期8例;觀察組30例,男20例,女10例,年齡37歲~77歲,平均年齡(48±2.72)歲;其中鱗癌18例,腺癌8例,大細胞癌4例;分期:Ⅱ期4例,ⅢA期16例、ⅢB期8例。兩組患者的基本資料性別、年齡、種類、分期等情況經過統計軟件進行數據分析不具有統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組患者選用直線加速器6MV-X線三維適形放療,囑患者仰臥位,用CT掃描模擬定位出靶區,采用單純常規的分割放射治療,每次1.8~2.0Gy,每周5次,每周的劑量不超過10Gy;觀察組在對照組的基礎上同步進行同期化療,緩慢的靜脈注射多西他賽(杭州賽諾菲安萬特民生制藥有限公司,國藥準字J20090104)35~40mg/m2靜脈滴注1小時,每周1次。兩組患者連續應用4周,所有的患者均定期復查肝功、腎功以及血常規等,在一個月后進行近期的療效評價。
1.3療效評定標準[4]:
療效比較的評分標準參考WHO實體瘤的評價標準,完全緩解(CR):病灶完全消失并至少維持4周或以上;部分緩解(PR):病灶的最大直徑縮小≥30%,并且維持4周以上;無變化(NC):病灶的最大直徑縮小<30%或擴大<25%;病情進展:病灶的最大徑至少增加≥20%,近期有效=完全緩解+部分緩解。
1.4統計學方法
采用SPSS17.0統計軟件包進行數據的統計分析,計數資料采用X2檢驗,P<0.05具有統計學意義。
2結果
觀察組與對照組比較均有統計學意義P值<0.05,具有可比性,說明觀察組的治療療效優于對照組。
表2 兩組患者治療后近期的療效比較例(%)
3討論
非小細胞肺癌是目前臨床中最常見的一種肺癌,包括鱗癌、腺癌、以及大細胞癌三種臨床類型,其特點是生長分裂慢,擴散轉移晚,其中大部分患者經過調查是由于吸二手煙而引起的,所以禁止吸煙不僅有益自己的身體健康,同樣有益于親友的健康[3]。因大部分的患者在臨床中發現時多為晚期,并且容易發生局部復發和遠處轉移,所以不宜進行手術治療,因此同期放化療在非小細胞肺癌的患者的治療中有重要的意義,放療與化療聯合同時治療肺癌在臨床應用當中也越來越廣泛。
兩組患者在接受放化療治療的時候均發生了不同程度的不良反應,常見的不良反應有放射性肺炎、食管炎、胃腸道反應以及骨髓抑制等,所發生的不良反應予以相應的對癥處理治療均相繼好轉,沒有發生因出現不良反應而死亡的病例,兩組患者在治療后的近期總有效率的療效比較,對照組為36.67%,觀察組為73.33%,P=0.001<0.05,具有可比性,觀察組的近期的總有效率優于對照組,說明放療與化療聯合應用于同期非小細胞肺癌療效顯著。
參考文獻
[1] 黃運良,馬慧敏,陳素梅,等.局部晚期非小細胞肺癌同期放化療三年療效總結[J].中國實用醫藥,2010,5(24):59,60.
[2] 李世芬.同期放化療對局部晚期非小細胞肺癌患者生活質量的影響[J].齊魯護理雜志,2013,19(13):121,123.
[3] 鄒茵.同期放化療和序貫放化療在局部晚期非小細胞肺癌中的臨床比較[J].中國醫藥指南,2013,11(16):549,550.