李蕾 陳菁華 嵇憲生
【中圖分類(lèi)號(hào)】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)04-0139-01
腺樣體肥大是目前兒童常見(jiàn)的一種疾病,腺樣體肥大常常會(huì)堵塞鼻后孔或者咽鼓管咽口最終導(dǎo)致患病兒童出現(xiàn)睡眠時(shí)呼吸暫停、鼻炎、分泌性中耳炎、鼻部阻塞以及鼻竇炎等相關(guān)疾病的發(fā)生,腺樣體過(guò)渡費(fèi)大還會(huì)導(dǎo)致患兒的面部發(fā)育、生長(zhǎng)發(fā)育、神經(jīng)性為以及聽(tīng)力受到嚴(yán)重的影響,因此患兒需要切除肥大的腺樣體[1]。目前腺樣體刮除術(shù)是最為常用的治療腺樣體肥大的方法,但存在著容易損傷咽鼓管附近結(jié)構(gòu)、出血多、腺體易殘留以及創(chuàng)傷大等缺點(diǎn)。目前,隨著內(nèi)窺鏡診療技術(shù)的不斷發(fā)展,該技術(shù)已經(jīng)不僅僅應(yīng)用于鼻竇以及鼻腔手術(shù)中,而是向著鼻周?chē)中g(shù)的更大范圍擴(kuò)展。最近幾年,將耳鼻喉動(dòng)力系統(tǒng)以及內(nèi)窺鏡治療方法應(yīng)用到腺樣體肥大的切除術(shù)中,最終取得了顯著的效果,現(xiàn)在將治療方法以及效果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1一般資料
自2012年至2013年在我院進(jìn)行治療的腺樣體肥大患者60例,其中女性28例,男性32例,患者的平均年齡在3-13歲不等,平均年齡在7歲。患者的病程在3-40個(gè)月不等,平均病程為30個(gè)月。所有的患者均有不同程度的腺樣體肥大。最終將60例患者隨機(jī)分成觀察組以及對(duì)照組,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者的性別、年齡、病程等均無(wú)顯著性差異,符合對(duì)比要求。
1.2方法研究
對(duì)照組:對(duì)照組患兒在手術(shù)之前進(jìn)行氣管插管術(shù)并行靜脈復(fù)合麻痹。將腺樣體刮匙放置在鼻咽頂部的后壁上并微用力貼緊,向下方用力并將肥大的腺樣體進(jìn)行刮除,刮除腺樣體以后同時(shí)進(jìn)行術(shù)后檢查,檢查刮除肥大的腺樣體后是否還有腺樣體殘留,如果有殘留,需要進(jìn)行進(jìn)一步刮除。此外,在進(jìn)行腺樣體掛出手術(shù)時(shí)候,需要對(duì)咽鼓管咽口、咽后壁粘膜以及鼻咽等不被損傷。
觀察組:所有的患兒在進(jìn)行手術(shù)之前均在鼻內(nèi)鏡的監(jiān)視下給予適當(dāng)濃度的鹽酸腎上腺素棉片用來(lái)收縮局部粘膜3~5次,然后進(jìn)行器官插管并行靜脈復(fù)合麻痹。適當(dāng)?shù)姆乐笵avis開(kāi)口器,使咽口部分充分的暴露在醫(yī)護(hù)人員的視野下,然后伸入鼻內(nèi)窺鏡,最終將鼻內(nèi)窺鏡伸入到鼻孔,當(dāng)可以清楚的看到腺樣體形狀以及大小時(shí)。此外對(duì)于腺樣體過(guò)渡肥大的嚴(yán)重患兒,腺樣體可能會(huì)壓迫咽鼓管或者后鼻孔而導(dǎo)致部分內(nèi)部結(jié)構(gòu)無(wú)法完全顯示,這時(shí)在切割時(shí)可以按照自下緣將腺樣體進(jìn)入鼻孔部分進(jìn)行切除,部分內(nèi)部結(jié)構(gòu)可以清楚的觀察到后再進(jìn)行下一步的切除。切除時(shí)出現(xiàn)的出血部分可用壓迫法進(jìn)行止血,出血較為嚴(yán)重的患者可以采用電凝的止血方法進(jìn)行止血。所有患者在進(jìn)行手術(shù)后都為其進(jìn)行抗生素靜脈滴注的治療方法進(jìn)行抗感染治療,從而防止患者術(shù)后感染。
1.3 療效評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)所有患者在手術(shù)后進(jìn)行定期的檢查,后隨訪5-10個(gè)月。(1)無(wú)效:經(jīng)過(guò)治療后的患者粘涕以及睡覺(jué)過(guò)程中憋醒、打鼾、呼吸不暢、鼻塞等癥狀均無(wú)明顯的好轉(zhuǎn),進(jìn)行相應(yīng)的的聲阻抗檢查鼓室壓圖的結(jié)果仍然顯示B類(lèi)型。(2)有效:經(jīng)過(guò)治療的患者術(shù)后粘涕以及睡覺(jué)過(guò)程中憋醒、打鼾、呼吸不暢、鼻塞等癥狀均得到了顯著地改善,進(jìn)行相應(yīng)的聲阻檢查鼓室壓圖的結(jié)果顯示為C類(lèi)型。(3)治愈:患者手術(shù)后粘涕以及睡覺(jué)過(guò)程中憋醒、打鼾、呼吸不暢、鼻塞等癥狀完全的消失,而且進(jìn)行聲阻檢查鼓室壓圖的結(jié)果顯示為A類(lèi)型。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本實(shí)驗(yàn)所有得到的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均采用SPSS18.0軟件進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,同時(shí)采用t檢驗(yàn)方式進(jìn)行檢驗(yàn),最終顯著分析結(jié)果以P=0.05臨界值,小于0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
最終結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)后的治愈人數(shù)為24人,治愈以及有效人數(shù)顯著的高于觀察組中的15人(P<0.05),而觀察組手術(shù)后并無(wú)無(wú)效結(jié)果,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(P<0.05),顯著的低于對(duì)照組中的8人。此外,對(duì)手術(shù)時(shí)的平均出血量、住院時(shí)間以及不良反應(yīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)照組結(jié)果均顯著的優(yōu)于觀察組。
3討論
3.1 耳鼻喉動(dòng)力系統(tǒng)治療注意事項(xiàng)
(1)如果患兒的鼻腔內(nèi)部比較狹窄,以至于耳鼻喉動(dòng)力系統(tǒng)或者鼻內(nèi)鏡無(wú)法同時(shí)入內(nèi),這時(shí)可以選擇兩側(cè)鼻腔較為寬闊的一邊進(jìn)行手術(shù),同時(shí)還可以選擇耳鼻喉動(dòng)力系統(tǒng)以及鼻內(nèi)鏡分別進(jìn)入鼻腔的方法進(jìn)行[2]。(2)在對(duì)患兒軟腭進(jìn)行懸吊牽引的過(guò)程中,應(yīng)該選用較細(xì)的導(dǎo)尿管,從而避免了導(dǎo)尿管對(duì)腭垂的過(guò)度壓迫而出現(xiàn)壞死的現(xiàn)象。(3)如果患兒腺樣體非常的巨大,實(shí)驗(yàn)操作非常困難,可以將導(dǎo)尿管緩慢的插入鼻腔內(nèi),從而可以使軟腭懸掛起來(lái),最終為手術(shù)提供足夠空間。(4)切割順序應(yīng)該從腺樣體的下緣開(kāi)始進(jìn)行切割,切割方向與切割刀同向,逐漸的想中央進(jìn)行切割,最終可以減少腺體殘留以及出血的可能,使圓枕以及咽鼓管咽口等非常重要的部位及早的顯示在視野下,從而降低對(duì)其造成傷害的可能。
3.1 耳鼻喉動(dòng)力系統(tǒng)的手術(shù)優(yōu)勢(shì)
由于傳統(tǒng)的手術(shù)方法不可能直接看到手術(shù)的視野,因此傳統(tǒng)手術(shù)方法對(duì)手術(shù)人員的經(jīng)驗(yàn)要求非常的搞,局限性以及盲目性很強(qiáng),而且手術(shù)很容易會(huì)造成咽鼓管圓枕等位置的損傷,手術(shù)過(guò)程中出血較多,還常常會(huì)發(fā)生腺樣體殘留以及粘連等現(xiàn)象的發(fā)生,手術(shù)后癥狀改善一般不太明顯。然而應(yīng)用耳鼻喉動(dòng)力系統(tǒng)以及鼻內(nèi)鏡進(jìn)行腺樣體切除手術(shù)卻具有明顯的優(yōu)勢(shì),具體如下:(1)手術(shù)的疼痛輕、創(chuàng)傷小,患者在手術(shù)后的較短時(shí)期內(nèi)均可以恢復(fù)正常。(2)在鼻內(nèi)鏡的協(xié)助下進(jìn)行手術(shù),不僅可以有效地節(jié)省手術(shù)的時(shí)間,同時(shí)還可以使鼻咽部粘連、腺樣體殘留等并發(fā)癥的發(fā)生率顯著的下降[3]。(3)耳鼻喉動(dòng)力系統(tǒng)可以在鼻內(nèi)鏡的幫助下清楚的觀察內(nèi)部出血部位,并有效地進(jìn)行電凝止血,從而減少鼻內(nèi)鏡的污染,從而可以時(shí)刻的保證清楚的觀察手術(shù)的內(nèi)部情況。
參考文獻(xiàn)
[1] 張衛(wèi)東, 孫雪峰, 李曉麗, 等. 鼻內(nèi)窺鏡下腺樣體切除治療兒童腺樣體肥大 74 例臨床分析[J]. 河北北方學(xué)院學(xué)報(bào) (醫(yī)學(xué)版), 2010, 5: 012.
[2] 韓學(xué)鋒, 李學(xué)忠, 魏曉, 等. 內(nèi)鏡引導(dǎo)下經(jīng)鼻入路腺樣體切除 78 例臨床分析[J]. 山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào), 2010, 3: 023.
[3] 謝珂. 鼻內(nèi)鏡下兩種手術(shù)徑路治療兒童腺樣體肥大的療效比較[J]. 中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志, 2012, 18(5).