白 杰
(河南省商丘市第一人民醫院婦產科,河南 商丘 476100)
陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術的臨床療效及安全性
白 杰
(河南省商丘市第一人民醫院婦產科,河南 商丘 476100)
目的 本文主要分析陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術的臨床療效及安全性。方法 選取我院于2010年11月至2012年11月收治30例巨大子宮肌瘤患者臨床資料,按照手術方式不同分為兩組,觀察組15例采用陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術,對照組15例腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術。最后分析兩組患者手術相關指標、術后恢復情況及安全性。結果 觀察組在失血量、瘤體直徑、肌瘤數目、手術后引流量、中轉開腹以及術后發熱率等方面的明顯勝于對照組。觀察組所需要的手術時間、住院時間、腸功能恢復時間、胃腸蠕動開始時間以及肛門自行排氣時間都明顯少于對照組,比較顯著,具有統計意義(P<0.01)。兩組均沒有不良反應。結論 陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術的臨床療效及安全性非常顯著,患者切口創傷低、出血量少、并發癥發生率低、減少患者住院時間。
陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術;療效;安全性
子宮肌瘤屬于婦科最為常見的良性腫瘤,此疾病的發病率非常 高,主要的治療方法是藥物以及手術治療。隨著醫療水平的突飛猛進,目前在腹腔鏡手術也全面應用在婦科手術當中,比如:子宮切除術、附件切除術、宮外孕手術等[1]。但是常規的腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術,所需要的手術治療比較長,出血量比較多,患者的機體疼痛程度深,子宮縫合比較困難等。另外在腹腔手術中需要使用到大量麻醉藥物,直接刺激到患者的腸胃功能,降低腸胃蠕動的反應,從而導致患者出現食欲不振、惡心發熱、嘔吐難受、腹脹腹酸等癥狀[2]。為了分析陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術的臨床療效及安全性。現報道如下。
1.1 一般資料
選取我院于2010年11月至2012年11月收治120例巨大子宮肌瘤患者的臨床資料,按照手術方式不同分為兩組,觀察組15例采用陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術,對照組15例腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術。觀察組患者年齡在23~45歲,平均年齡是(32.47±10.12)歲。腫瘤直徑在8.41~11.45 cm,平均腫瘤直徑為(10.83±2.81)cm,對照組患者年齡在20~48歲,平均年齡是(33.87±11.83)歲。腫瘤直徑在9.90~10.93 cm,平均腫瘤直徑為(10.09±2.15)cm。兩組患者均符合疾病納入標準,兩組患者的年齡、體質量、性別、手術方式以及病因等基本臨床資料對比無顯著差異性(P>0.05),可以進行組間比較。
1.2 方法
觀察組采用陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術,對照組腹腔鏡巨大子宮肌切除術。具體的手術操作如下:核對患者的住院號、床號、姓名、手術名稱等,并查看患者的精神狀況以及手術室的器械、用藥準備情況等,保證手術前的各項工作無誤,才把患者送入手術室。進入手術室后,護理人員要協助醫師安放好患者體位。給予患者全身麻醉操作。瘤體行切口呈現的是橢圓形形狀,切開包膜至瘤體,利用抓鉗與分離鉗將瘤體分離,暴露其中的1/3。為了及時止血,可以利用電凝止血的方法。陰式手術[3]:首先觀察患者瘤體部位為前壁以及后壁,再選擇科學的切口,宮頸前唇陰道黏膜切開適用于前壁肌瘤的切除中,陰道前穹隆反轉子宮順式切除子宮肌瘤適用于后壁肌瘤的切除中。可以用鉗子緊夾住宮頸前唇,采取半環形切開陰道前穹隆5點左右黏膜,將膀胱適當分離開來,宮頸之間保持合理的間隙,到腹膜反折的部位,再剪開腹膜部位。將子宮前壁充分暴露開來,利用艾利斯鉗交替鉗夾,不斷地向上移動以及外拉子宮。協助患者翻轉過身,將瘤體切除。如果肌瘤較大可以進行多次切除,多發肌瘤再一個個進行剝離切除。考慮粉碎式取出瘤體,實現陰道壁的保護功能。最后將子宮牽拉到陰道當中,采取措施將子宮切口縫合起來。遵循無菌操作原則,將子宮消毒工作落實到位。假如切口沒有活動性出血,即可以還納盆腔,將腹膜及陰道切口縫合起來,便在患者的盆腔內放置1根引流管。
1.3 觀察指標[4]
觀察兩組患者手術相關指標、術后恢復情況及安全性。包括:失血量、瘤體直徑、肌瘤數目、手術后引流量、中轉開腹、術后發熱率、手術時間、住院時間、腸功能恢復時間、胃腸蠕動開始時間以及肛門自行排氣時間等。
1.4 統計學處理
本次所有研究資料均采用SPSS18.0統計學軟件處理,計量資料采用均數加減標準差表示(),計數資料采用t檢驗,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統計學意義。
2.1 兩組患者手術結果比較
觀察組在失血量、瘤體直徑、肌瘤數目、手術后引流量、中轉開腹以及術后發熱率等方面的明顯勝于對照組,具有統計意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術結果比較()

表1 兩組患者手術結果比較()
術后發熱(n)觀察組(n=15) 70.0±23.8 10.3±2.1 67.8±19.0 3.2±1.2 0(0.0) 3(0.20)對照組(n=15)110.8±32.8 11.3±2.8 109.8±20.9 3.3±1.6 2(0.0) 8(0.53) P值 P<0.05組別 失血量(mL)瘤體直徑(cm)術后引流量(mL)肌瘤數目(n)中轉開腹(n)
2.2 兩組患者各方面功能恢復所需要的時間比較
經過臨床檢驗,觀察組所需要的手術時間、住院時間、腸功能恢復時間、胃腸蠕動開始時間以及肛門自行排氣時間都明顯少于對照組,比較顯著,具有統計意義(P<0.05)。
表2 兩組患者各方面功能恢復所需要的時間比較()

表2 兩組患者各方面功能恢復所需要的時間比較()
手術時間(min)觀察組 15 9.5±5.4 7.5±3.414.2±3.815.6±5.4 88.8±20.9對照組 15 15.9±8.511.9±5.520.5±6.422.4±8.8 119.8±30.4 P值 P<0.05組別 例數(n)住院時間(d)胃腸蠕動時間(h)肛門排氣時間(h)腸功能恢復時間(d)
比較年輕與沒有生育經驗的宮肌瘤患者在進行子宮肌瘤切除術的時候要考慮保留生育能力,并且實現子宮的生理功能的保護。傳統的治療方法對患者的下丘腦、垂體、卵巢以及子宮軸系統都會帶來一定程度的損害,不良反應比較多,患者手術后所需要的恢復時間比較長。在新時代中,晚婚晚育等計劃生育措施已經落實下來。位育的子宮肌瘤患者所占比較越來越高,腹腔鏡子官肌瘤切除術的應用范圍不斷拓展。出血以及血腫等并發癥在腹腔鏡子官肌瘤切除術中出現的概率比較高。特別是巨大子宮肌瘤的腹腔鏡切除術中,由于瘤體巨大,視野受到一定的限制,所以切口會更大。縫合止血也比較麻煩,所需要手術時間延長,中轉開腹的情況更多。同時電凝止血的存在一定的傷害,縫合結扎更加麻煩,非常容易造成術后子宮切口破裂,出血、瘺管、子宮破裂等并發癥發生率更高[5]。
陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術利用腹腔鏡分離瘤體,使巨大子宮肌瘤陰式子宮肌瘤切除術中更加容易定位,抓取瘤體時比較容易保護周圍的正常組織。同時使腔鏡下縫合技巧更加方便,縮短手術所需要的時間。陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術的優勢在于:拓展腹腔鏡巨大子宮肌瘤的適用領域,減少手術時間、住院時間、腸功能恢復時間、胃腸蠕動開始時間以及肛門自行排氣時間。另一方面,手術過程中的失血量、瘤體直徑、肌瘤數目、手術后引流量、中轉開腹以及術后發熱率更低。手術中可手觸子宮,可以發現超聲檢查中不能發現或遺漏的小肌瘤。可見陰式輔助腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術的臨床療效及安全性非常顯著。
[1] 趙紹杰,張向寧,張紅,等.腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術33例分析[J].腹腔鏡外科雜志,2011,6(91):475-477.
[2] 甄文明,鄒嵐,譚燕玲.腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術治療巨大子宮肌瘤臨床研究[J].當代醫學,2011,18(71):69-70.
[3] 張金紅,張海軍.陰式輔助腹腔鏡切除巨大子宮肌瘤的臨床療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志2012,11(3):80-82.
[4] 夏親華,姚紅梅.腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術切除巨大子宮肌瘤58例體會[J].中國內鏡雜志,2010,1(65):77-78.
[5] 黃英.腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術的臨床體會[J].齊齊哈爾醫學院學報2010,3(9):372-373.
The Clinical Efficacy and Safety of Vaginal Assisted Laparoscopic Myomectomy
BAI Jie
(Department of Obstetrics and Gynecology, Shangqiu First People's Hospital, Shangqiu 476100, China)
Objective This article mainly analyzes the Yin type assisted laparoscopic huge clinical efficacy and safety of uterine myomectomy. Methods Our hospital in November 2010 to November 2012 were analyzed clinical data of 30 patients with giant hysteromyoma, according to the operation in a different way is divided into two groups, observation group 15 cases adopted Yin type huge assisted laparoscopic hysteromyoma resection, 15 cases were huge laparoscopic uterine myomectomy. In the final analysis two groups of patients' indicators related to the operation, postoperative recovery and security. Results In observation group, blood loss, tumors had the diameter, number of fibroids, traffic and transit laparotomy surgery, and postoperative fever rate obviously than that in control group. Observation group needed operation time, length of hospital stay and bowel function recovery time, gastric bowel peristalsis start time and the anus exhaust time is significantly less than control group, more significantly, with a statistical significance(P<0.01). Two groups were no adverse reactions. Conclusion Yin type assisted laparoscopic huge clinical efficacy and safety of uterine flesh tumour resection is significant, low incision in patients with trauma, less blood loss, low complication rates and reduce in-hospital time.
Vaginal assisted laparoscopic myomectomy huge; Efficacy; Safety
R737.33
:B
:1671-8194(2014)06-0018-02