口腔根管治療急性牙髓炎的臨床治療效果分析

張學君

（赤峰學院附屬醫(yī)院口腔醫(yī)學中心，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）

口腔根管治療急性牙髓炎的臨床治療效果分析

張學君

（赤峰學院附屬醫(yī)院口腔醫(yī)學中心，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）

目的討論并分析應用口腔根管治療術治療急性牙髓炎患者的臨床治療效果。方法回顧性分析我院曾經(jīng)收治的60例急性牙髓炎患者，隨機將其分為觀察組以及對照組患者各30例，其中觀察組患者應用口腔根管治療術進行治療，對照組患者則應用傳統(tǒng)的藥物治療方法進行治療。觀察并記錄兩組患者的治療方法與狀態(tài)，比較分析兩組患者的治療結果差異。結果全部60例的急性牙髓炎患者經(jīng)過不同方法的治療過后，觀察組的30例患者中近期治療效果（1周內(nèi)）達到顯效的有24例，有效的有5例，無效的有1例，近期治療有效率達到了96.7%；對照組的30例患者中近期治療效果（1周內(nèi)）達到顯效的有16例，有效的有7例，無效的有7例，近期治療有效率達到了76.7%。并且觀察組的遠期治療效果（半年后）也要優(yōu)于對照組。以上結果具有統(tǒng)計學意義。結論應用口腔根管治療術治療急性牙髓炎患者相比較于傳統(tǒng)的藥物治療方式無論在近期治療結果還是遠期治療結果上都具有非常顯著的效果，在臨床上具有良好的可行性以及優(yōu)越性，值得在臨床上進行廣泛推廣以及應用。

口腔根管治療術；急性牙髓炎患者；藥物治療

我院通過回顧性分析我院曾經(jīng)收治的60例急性牙髓炎患者，隨機將其分為觀察組以及對照組患者各30例，觀察并記錄兩組患者的治療方法與狀態(tài)，比較分析兩組患者的治療結果差異，討論并分析應用口腔根管治療術治療急性牙髓炎患者的臨床治療效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：隨機選取我院曾經(jīng)收治的60例，隨機將其分為觀察組以及對照組患者各30例，其中男性患者有34例，女性患者有26例，年齡最大的患者有64歲，年齡最小的患者僅有13歲，平均年齡為35.8歲。兩組急性牙髓炎患者的年齡、體質(zhì)量、身高、性別、病史等一般資料經(jīng)統(tǒng)計學分析，兩組之間無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法：對觀察組30例患者應用口腔一次根管治療術進行治療，首先對患者應用利多卡因（濃度為2.0%）進行局部麻醉，開髓以及牙髓的拔除處理，之后對患者的牙齒根管長度進行測量（利用根管長度測量儀），選擇好根管銼進行根管常規(guī)預備，應用氯化鈉溶液（濃度為0.9%）以及過氧化氫溶液（濃度為3.0%）進行聯(lián)合的根管清洗消毒處理。先使用甲醛甲酚綿捻放置于根管內(nèi)進行消毒，之后將根管內(nèi)綿捻去除，用氣槍將根管吹干燥，然后導入Vitapex糊劑以及牙膠尖進行填充。在患牙填充完畢后需要對其充填進行檢查（應用X線片），確保其全部患牙根尖部填充滿，如發(fā)現(xiàn)填充過量或填充欠缺的則需要重新填充。對對照組30例患者采用傳統(tǒng)的藥物治療方法。

1.3 統(tǒng)計學分析：采用SPSS11.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析，采用卡方檢驗和t檢驗，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

全部60例的急性牙髓炎患者經(jīng)過不同方法的治療過后，觀察組的30例患者中近期治療效果（1周內(nèi)）達到顯效的有24例，有效的有5例，無效的有1例，近期治療有效率達到了96.7%；對照組的30例患者中近期治療效果（1周內(nèi)）達到顯效的有16例，有效的有7例，無效的有7例，近期治療有效率達到了76.7%。并且觀察組的遠期治療效果（半年后）也要優(yōu)于對照組。

3 討 論

急性牙髓炎是口腔臨床上一種非常常見的疾病，常常發(fā)生在牙髓組織，是一種急性炎性反應。一般來源于患者的深齲齒，或由牙齒硬組織的急慢性損傷等因素導致[1]。其典型臨床癥狀為牙齒出現(xiàn)非常劇烈的陣發(fā)性疼痛，一般止痛藥無效并且患者并不能夠進行自我定位。治療急性牙髓炎的方法有很多，臨床上仍有些人采用傳統(tǒng)的藥物治療方法，只是其治療效果很難達到預期，而且非常容易反復。近幾年隨著科學技術的不斷發(fā)展，出現(xiàn)了許多治療急性牙髓炎的方法，口腔根管治療術這種治療方法是目前證明較好的一種治療方法。根管治療是一種對于牙根尖周病、牙髓病變以及畸形，損傷牙齒等疾病，通過對根管的反復沖洗消毒根管內(nèi)的壞死病變物質(zhì)并進行填充的一種治療方法，它能夠?qū)⒏芟到y(tǒng)內(nèi)的細菌、壞死組織、炎性組織徹底清除，抵抗微生物對于患者牙根尖組織的侵犯刺激，增加患者牙根尖組織的自我防御能力，治療效果非常顯著，極大提高了患者的生活質(zhì)量，受到了廣大患者朋友們以及醫(yī)師們的認可[2]。

表1 觀察組與對照組患者近期治療效果（1周內(nèi)）比較

表2 觀察組與對照組患者遠期治療效果（半年后）比較

我院通過回顧性分析曾經(jīng)收治的60例急性牙髓炎患者，隨機將其分為觀察組以及對照組患者各30例，其中觀察組患者應用口腔根管治療術進行治療，對照組患者則應用傳統(tǒng)的藥物治療方法進行治療。觀察并記錄兩組患者的治療方法與狀態(tài)，比較分析兩組患者的治療結果差異，發(fā)現(xiàn)全部60例的急性牙髓炎患者經(jīng)過不同方法的治療過后，觀察組的30例患者中近期治療效果（1周內(nèi)）達到顯效的有24例，有效的有5例，無效的有1例，近期治療有效率達到了96.7%；對照組的30例患者中近期治療效果（1周內(nèi)）達到顯效的有16例，有效的有7例，無效的有7例，近期治療有效率達到了76.7%。并且觀察組的遠期治療效果（半年后）也要優(yōu)于對照組。以上結果具有統(tǒng)計學意義。

綜上所述，應用口腔根管治療術治療急性牙髓炎患者相比較于傳統(tǒng)的藥物治療方式無論在近期治療結果還是遠期治療結果上都具有非常顯著的效果[3]，在臨床上具有良好的可行性以及優(yōu)越性，值得在臨床上廣泛進行推廣以及應用。

[1] 韓其慶,宋永海,王志剛,等.Vitapex糊劑一次法根管治療急性牙髓炎的臨床研究[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(29):267.

[2] 司心玲,范麗平.140例急性牙髓炎一次性根管治療術臨床療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2013,11(1):41.

[3] 顧金蘭.一次法根管治療術治療急性牙髓炎的臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2011,17(32):2814-2815.

R781.31

B

1671-8194（2014）34-0127-02