李順玉 張紅新
(吉化集團公司總醫院,吉林 吉林 132021)
鼻內鏡手術治療小兒腺樣體肥大的臨床觀察
李順玉 張紅新
(吉化集團公司總醫院,吉林 吉林 132021)
目的分析研究鼻內鏡手術治療小兒腺樣體肥大的臨床效果。方法取自我院收治的76例小兒腺樣體肥大患者,均分為兩組,甲組采用傳統腺樣體刮除術治療,乙組患者采用鼻內鏡腺樣體切除術治療,對比分析兩組患者的治療效果。結果比較兩組患者的治療有效率,有差異有統計學意義(P<0.05)。結論給予小兒腺樣體肥大患兒采用鼻內鏡腺樣體切除術治療,可有效改善患兒的臨床癥狀,提高患兒生命質量,應用效果顯著。
鼻內鏡;小兒;腺樣體肥大
腺樣體為一種淋巴組織,會隨著年齡增長而不斷變大,腺樣體肥大產生的原因是因炎癥的反復刺激作用下導致病理性增生,導致患兒出現張口呼吸、鼻堵癥狀,且夜間表現為睡眠質量不佳、打鼾,嚴重者會出現呼吸受抑,影響患兒的生命健康[1]。為研究有效治療小兒腺樣體肥大的治療效果,本次研究中,給予小兒腺樣體肥大采用鼻內鏡切除手術治療,療效顯著,總結如下。
1.1 臨床資料:取自我院從2013年4月至2014年3月收治的76例小兒腺樣體肥大患者,均分為甲乙兩組。甲組患者中,男24例,女14例,年齡為4~14歲,平均年齡為(9±0.2)歲,病史為5個月~4年;乙組患者中,男26例,女12例,年齡為3~15歲,平均年齡為(9±0.3)歲,病史為7個月~3年。癥狀表現為:滲出性中耳炎15例,大汗20例,流膿涕17例,鼻阻14例,頭痛10例。比較兩組患兒的一般臨床資料,無差異無統計學意義(P>0.05),可用于分析研究。
1.2 選取標準:采用X線鼻咽側位腺樣體壓迫氣道程度進行診斷,所選取的患兒均接受鼻咽側位X線檢查,檢查可見有明顯的氣流受阻,符合腺樣體肥大的診斷標準以及刮除術治療的手術適應證。
1.3 手術器械:根據手術方法以及手術徑路分別準備0°鼻內鏡以及腺樣體刮刀、光源、圖像監視以及記錄系統。
1.4 手術方法:76例患者均分為兩組,甲組采用傳統的手術方法經口腺樣體刮除術,先對患兒實施全麻治療,取仰臥體位,并將開口器放入其中,經口腔將刮匙、腺樣體刮刀放入,推動刮匙,刮下腺樣體,一般兩三下即可刮除干凈,之后放置一個棉球實施壓迫止血,檢查無出血發生以及腺樣體組織殘余,手術結束。乙組采用鼻內鏡下腺樣體切除術治療,取仰臥體位,實施氣管插管靜脈復合麻醉,并采用1 g/L腎上腺素棉片收斂鼻咽黏膜以及鼻腔2~3次。并根據鼻腔的大小選擇2.7 mm或4.0 mm或0°鼻內鏡,從鼻腔將其插入,之后觀察腺樣體肥大以及鼻咽腔結構情況。從腺樣體邊緣進行切割,之后逐漸推進到中央部委,并將切割刀刃朝向腺體。在對咽鼓管周圍腺體進行切割時,切割器與咽鼓管之間結構應為2~3 mm,并在切割器的吸力作用下切割腺樣體組織吸入刀內,保護咽鼓管結構免受損傷。一側手術結束后,采用紗條進行壓迫止血,之后從另一側鼻腔進入,將剩余的腺體切除。將鼻咽腔內的止血紗條取出后,待創面無出血發生后,將剩余鼻咽腔內的血液以及腺樣體組織清除干凈。
1.5 療效判定:手術后7、14 d以及1、3個月門診隨訪觀察患者的病情變化,并常規采用纖維鼻咽鏡、耳內鏡、血常規等進行檢查,并根據術后3個月患兒的聽力、腺樣體殘留情況以及鼻腔通氣情況判斷治療效果。觀察患者的治療效果:①痊愈:癥狀消失,鼻內鏡檢查鼻孔通暢,鼻咽腔寬大,無后鼻孔狹窄以及鼻腔粘連情況,腺樣體未出現殘留;②明顯改善:仍有打鼾,無呼吸睡眠暫停;③改善:鼻內鏡檢查有腺樣體殘留;④無效:臨床癥狀無明顯變化,腺樣體有明顯增生[2]。
1.6 統計學分析:本次研究數據資料采用SPSS10.5統計軟件處理分析,計數資料采用χ2檢驗,組間比較有差異有統計學意義(P<0.05)。
統計分析兩組患者的治療效果,具體見表1。

表1 兩組患者的治療效果(n/%)
從本次研究中可以看出,乙組患者的治療有效率(94.7%)與甲組治療有效率(65.8%)相比,比較有差異有統計學意義(P<0.05)。
腺樣體肥大發生是在扁桃體炎、急慢性鼻咽、流行感冒的反復作用下,腺樣體出現病理性增生變化。腺樣體肥大發生后,加重鼻阻塞,不利于鼻腔正常的引流,且鼻炎鼻竇炎的分泌物刺激作用下會導致腺樣體發生增生,互為因果,形成一種惡性循環。且相關臨床研究表明,遺傳基因也對該疾病發生具有影響作用[3]。患兒出現腺樣體肥大后,正常的學習能力受到影響,頜面發育異常,影響患兒的正常生活以及學習。臨床解剖結構顯示,腺樣體結構位置較深,傳統的治療方法是采用腺樣體刮匙或腺樣體切除刀方法治療,但因不能直視,后期進行改進,但仍不能直視病患處[4]。隨著臨床手術不斷進步,以及新型手術器械的應用,臨床開始采用鼻內鏡切除術治療,先采用傳統的腺樣體切除治療,之后在鼻內鏡檢查下,將殘留的腺樣體組織徹底清除干凈,或直接在鼻內鏡作用下將腺樣體組織切除。本次研究中,甲組采用傳統的手術方法,治療后有3例患兒有腺樣體殘留,表明盲目實施刮除術治療效果。在鼻內鏡作用下切除腺樣體,更能準確病灶部位,以及需要切除的深度以及廣度,可在不傷及周圍組織的前提下,最大限度的清除腺樣體病變組織,改善鼻咽部阻塞情況。本次研究中,傳統手術方法治療有效率為65.8%,乙組采用鼻內鏡手術方法治療有效率為94.7%,明顯優于甲組,比較有差異有統計學意義(P<0.05)。相較于傳統手術方法,鼻內鏡腺樣體切除術手術方式靈活,術野清晰,清除徹底,可有效減少復發,縮短手術治療時間,可有效保護鼻腔周圍組織,術后并發癥較少,實施更為安全可靠,較易被臨床醫師以及患兒家屬所接受[5]。
綜上所述,給予小兒腺樣體肥大患兒采用鼻內鏡腺樣體切除術治療,可準確有效清除腺樣體病變,減少殘留,可有效保護周圍組織免受損傷,治療效果顯著,有利于患兒正常的生活以及學習快速恢復正常。
[1] 顧東升,李淑俠.鼻內鏡在小兒腺樣體切除術中的應用及體會[J].中國美容醫學,2011,20(6):433-434.
[2] 趙九洲,林曾萍,邱書奇.鼻內鏡下兩種不同手術方式治療兒童腺樣體肥大78例療效比較[J].中國醫藥科學,2014,4(3):193-194.
[3] 沈翎,林宗通,許楊楊.兒童OSAHS與腺樣體和扁桃體大小的關系探討[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28(6):381-385.
[4] 凌科技,馮曉輝.腺樣體肥大低溫等離子消融術與經鼻內鏡腺樣體吸切術療效分析[J].臨床小兒外科雜志,2013,(6):465-467.
[5] Strom CM,Redman JB,Peng M.The dangers of including nonclassical cystic fibrosis variants in population-based screening panels: p.L997F,further genotype/phenotype correlation data[J]. Genet Med,2011,13(12):456-457.
R766
B
1671-8194(2014)34-0147-02