充分重視和做好意識形態領域的工作

梁柱

歷史和現實反復證明，能否做好意識形態工作，事關黨的前途命運，事關國家長治久安，事關民族凝聚力和向心力。鞏固黨的群眾基礎和執政基礎，包括物質和精神兩方面。精神上喪失群眾基礎，最后也要出問題。因而，自覺堅持意識形態工作，堅守和擴大社會主義思想文化陣地，有效地抵制各種錯誤思潮的侵蝕，有極其重要的現實意義

一

馬克思主義的常識告訴我們，經濟基礎對上層建筑具有決定作用，同時上層建筑對經濟基礎又有反作用。在階級社會里，各個階級都以自己的思想體系作為自己行動的指南，而任何一個時代的統治思想都是統治階級的思想。資產階級總是把自己的意識形態標榜成全民的、超階級的，否認社會意識的階級性。無產階級則與此相反，公開申明自己意識形態的階級性，申明它是為無產階級和人民群眾服務的。這是因為無產階級的歷史使命和根本利益是同歷史發展的要求相一致的，能夠代表最廣大的人民的利益和要求。因而，無產階級不需要隱瞞自己意識形態的階級性，相反，只有旗幟鮮明地亮明和堅持自己的意識形態，才能說服和吸引最廣大的群眾，并使之轉化成為建設社會主義的巨大的物質力量。對此，我們要有高度的自覺，始終堅持體現黨性和人民性相統一的意識形態，維護中國人民的經濟利益和政治地位。

歷史經驗表明，社會主義社會還存在一定范圍的階級斗爭，這種階級斗爭往往是以意識形態領域的斗爭為先導，這在其初級階段表現得尤為明顯。那些敵視社會主義的勢力總是采用“奪權先奪人，奪人先奪心”的策略，從意識形態方面入手，攻擊和否定馬克思主義，丑化黨和社會主義制度，鼓吹西方資本主義的民主、自由，蠱惑人心，煽動群眾，一旦時機成熟，他們就會結成“政治反對派”，進行旨在推翻社會主義制度的政治斗爭。我們知道，以馬克思主義為指導的社會主義意識形態是有史以來最先進的社會思想體系，但它的歷史還很短，與剝削階級意識形態的成熟程度及其擁有充分的傳播工具相比，與這種舊意識形態具有的某種傳統優勢相比，社會主義意識形態還需要一個繼續加強和完善的過程。毛澤東曾經說過：“我國社會主義和資本主義之間在意識形態方面的誰勝誰負的斗爭，還需要一個相當長的時間才能解決。”這是從全局上分析估量了國際國內的階級形勢和階級斗爭的特點，而做出的一個符合實際的深刻判斷。因而，意識形態的陣地社會主義思想不去占領，資本主義思想就一定會去占領。這是沒有調和余地的。

蘇聯解體為我們提供了以意識形態為突破口最終導致亡黨亡國的慘痛教訓。50多年來，西方反共勢力對社會主義國家一直推行和平演變戰略，從而達到不戰而勝的目的。他們認為“意識形態的號召力將起決定性的作用”，“最重要的是要搞攻心戰”，即主要開展思想理論攻勢，進行思想文化滲透。而這種思想文化滲透的目標，主要集中在妄圖摧毀共產主義思想理論體系上，瓦解人們對它的信仰。從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫的所做所為，正是適應了西方敵對勢力以“攻心為上”的戰略需要。赫魯曉夫借口時代的變化，在反對教條主義、發展馬克思主義的旗號下，否認階級和階級斗爭的理論，否認無產階級專政的必要性，認為無產階級國家已變為“全民國家”，無產階級政黨已發展成為“全體人民的黨”；同時極力鼓吹資產階級的人道主義。隨著時間的推移，深受蘇共20大影響的一代人開始步入蘇聯領導層，發揮了“二十大的產兒”作用。戈爾巴喬夫在回答自己是一個什么樣的人的時候，竟然公開地說，我的回答只有一個：“我是社會民主主義者”，“我不止一次地論述過：我們面臨的，絕不是在社會主義或是資本主義之間進行選擇的問題。我們的未來是一個趨同的社會，具有趨同性的價值基礎”。就是這樣一個異己分子，當上了蘇共中央總書記。戈爾巴喬夫寫道：“赫魯曉夫的經驗沒有白白丟掉。他以后的一代改革家并不是偶然地稱自己為‘二十大的產兒的”。他為改制而鼓吹的“人道的民主的社會主義”，直接繼承了赫魯曉夫的那一套東西，而且更加自覺地顛覆無產階級專政的社會主義制度。對于這種演變，布熱津斯基在《大失敗》一書中以辛辣諷刺的手法，認為蘇聯共產黨統治集團，“一直以一種歷史脫衣舞的形式，一層一層地否定（或者是脫掉）他們過去的理論外衣。”正是戈爾巴喬夫的這一套主張和做法，使蘇共在二十八大召開時就已經陷入了四分五裂、危機四伏的境地。如果說，戈爾巴喬夫在鼓吹民主化、公開性時，還不時打出馬克思列寧主義作為他的遮羞布，那么到了二十八大就不再提以馬克思列寧主義為指導，而要求人們擺脫對它的“教條主義的解釋”，提出了意識形態多元化的主張，并宣布拋棄“意識形態壟斷主義”，把所謂“全人類價值”和“共產主義理想”并列作為蘇共綱領性目標的基礎。戈爾巴喬夫等不但在輿論上、政治上把蘇共推上了絕路，而且還違背蘇聯人民的意志，把解散蘇聯的錯誤做法強加給蘇聯人民，最終葬送了蘇聯社會主義事業。這是一個現代版的“殷鑒不遠”，是值得我們認真研究和鑒戒的。

同樣，改革開放以來相繼出現了各式各樣的錯誤思潮，如新自由主義、民主社會主義、歷史虛無主義、普世價值和憲政民主等等，雖然他們主張各異，表現形式不同，但卻有共同的政治訴求，這主要表現在：反對四項基本原則這一立國之本，力圖扭轉現代化建設和改革開放的發展方向，把中國納入到西方資本主義體系中去。他們否定中國走上社會主義道路的歷史必然性，散布社會主義失敗論，顛倒是非，混淆視聽，如果聽任其發展下去，就會動搖中國人民的共同理想，摧毀近代中國所苦苦追求的國家富強、民族振興的偉大事業，陷國家于萬劫不復的境地。

二

習近平總書記指出：“一個政權的瓦解往往是從思想領域開始的，政治動蕩、政權更迭可能在一夜之間發生，但思想演化是個長期過程。思想防線被攻破了，其他防線就很難守得住。我們必須充分認識意識形態工作的極端重要性，把意識形態工作的領導權、管理權、話語權牢牢掌握在手中，任何時候都不能旁落，否則就要犯無可挽回的歷史性錯誤。” 對此，我們要有高度的自覺，時刻牢記掌握意識形態工作的領導權、管理權、話語權的重要性。

這些年來，在意識形態領域出現的各種錯誤思潮，可以明顯地看到是一種有組織行為、有輿論陣地、有明確政治訴求的行動，甚至有他們并不隱瞞的國際背景。有的黨員包括一些老黨員可以到港臺發表歪曲黨的歷史、謾罵毛澤東的文章，竟然可相安無事，甚至繼續享受執政黨的一切好處。出現這種情況的原因是多方面的。我們黨的各級領導要對意識形態工作的重要性，對錯誤社會思潮的危害性，有清醒的認識，切不可掉以輕心。在干部政策上，對政治素質的要求多滿足于和中央保持一致的空洞內容，而很少涉及能否堅持黨的原則，能否在意識形態領域發揮領導干部的作用。一些領導干部不重視意識形態工作的原因，主要是自己本身已經相當“西化”了，并不認為這是問題；有的人缺乏起碼的馬克思主義理論修養，失去了應有的政治嗅覺，麻木不仁。這些情況，應當引起足夠的重視。領導干部的思想狀況不解決，用人標準不嚴格，意識形態工作是搞不好的。endprint

我們要從根本上扭轉意識形態工作中的軟弱被動局面。首先，領導干部特別是高級干部要把系統掌握馬克思主義基本原理作為看家本領。共產黨人的堅定信念，是奠定在科學理論基礎上的理想信念，是一種對真理的信仰。共同的理想信念是黨內團結的基礎，是黨具有強大戰斗力的力量源泉。毛澤東十分強調黨內要有共同語言，有了共同語言才會有團結的基礎。他說，要學馬克思主義，才有方法，才有共同語言。這是千真萬確的真理，對于我們今天面臨著復雜多變的世情和國情來說尤為重要。事實證明，理論的堅定是政治堅定的基礎，只有正確掌握馬克思主義的世界觀、方法論，才能把握歷史的主動，堅定不移地推進中國特色社會主義事業；才能在各種社會思潮中明辨是非，堅定黨的立場；才能在改革開放和市場經濟的考驗中，有力地抵制各種誘惑，防腐拒變，永遠保持共產黨人的本色。

其次，在各種錯誤思潮面前，要旗幟鮮明地敢于表明我們的態度，敢于“亮劍”。我們必須堅持真理，而真理必須旗幟鮮明，只有這樣，才能把群眾吸引到自己的周圍。如果連自己都不敢旗幟鮮明地堅持真理，群眾又怎么能夠相信我們呢？事實表明，不敢亮明黨的、馬克思主義的基本理論觀點，這只能弱化群眾的辨別力，而不能欺騙對方，更不能阻止反社會主義勢力的進攻。我們深信，只要我們敢于堅持真理，又善于表達真理，真理就一定會獲得廣大人民群眾的心。

再者，要嚴明黨的紀律，黨首先要管好黨。黨的紀律，是包括組織紀律和政治紀律兩個方面的內容，這是相輔相成、不可分割的黨的紀律的統一體。在改革開放新時期，面對“文化大革命”遺留下的嚴重派性、紀律松弛以及領導班子軟、懶、散等問題，鄧小平明確指出：“國要有國法，黨要有黨規黨紀。黨章是最根本的黨規黨紀。沒有黨規黨紀，國法就很難保障。各級紀律檢查委員會和組織部門的任務不只是處理案件，更重要的是維護黨規黨紀，切實把我們的黨風搞好。對于違反黨紀的，不管是什么人，都要執行紀律，做到功過分明，賞罰分明，伸張正義，打擊邪氣”。陳云指明當時正在蔓延的腐敗現象是關系到黨的生死存亡問題，他指出：在改革開放的歷史新時期，“黨性原則和黨的紀律不存在‘松綁的問題。沒有好的黨風，改革是搞不好的。共產黨不論在地下工作時期或執政時期，任何時候都必須堅持黨的紀律。”他強調，如果不用黨的紀律來約束黨組織和黨員的行動，就會像毛主席所說的“亡黨亡國亡頭”。

毋庸諱言，在一個時期內，在黨的組織紀律和政治紀律方面存在的種種問題，已經同我們黨面臨的形勢和任務形成了尖銳的矛盾。有的黨員無視黨的政治紀律，隨意發表違背黨的基本路線、基本方針的錯誤言論，甚至任意踐踏憲法規定的紅線；一些黨員熱衷于鼓吹資產階級自由化思潮，力圖用私有化來誤導我們改革的方向，要求按照西方特別是美國的政治制度和價值觀的所謂“普世價值”來推進我國的政治體制改革，企圖改變中國的社會主義制度；有的黨員毫無顧忌地歪曲黨的歷史，否定黨在革命、建設和改革開放各個歷史時期的重大成就，特別是不遺余力地攻擊、污蔑和抹黑黨的領袖；有的人甚至通過在境外海外發表大量不顧事實、不負責任的錯誤言論和書籍，再采取“出口轉內銷”的辦法影響群眾。凡此種種，不一而足。這些違紀行為，嚴重損害了黨的形象，瓦解了黨的戰斗力，消解了廣大群眾對黨的信任。這種情況如果不加以制止，而任其發展下去，后果將不堪設想。

（作者為北京大學原副校長、中國特色社會主義理論研究中心教授）endprint