李明巖
據香港《南華早報》近日報道,成千上萬的中國富翁取道香港,獲得加拿大投資移民資格。這股中國內地富人移民潮已迫使加拿大政府暫停受理投資移民計劃,以清理早前積壓的申請。
據悉,依照加拿大的移民政策,申請人須擁有至少一百六十萬元加幣的凈資產,并向政府提供八十萬元加幣的無息貸款,為期五年,即可移民。
到底有多少國人通過這樣的方式移民到加拿大,又有多少國人創造的財富被轉移到加拿大,可能沒有一個政府的職能部門完全掌握。
想一想,雖然中國名義上已經成為世界第二大經濟體,但是,人均水平在世界上仍處于比較落后的位置。中國人并沒有數據反映的那么富裕,中國的財富,也沒有達到可以隨便向其他國家轉移的地步。
在八成以上的國人還在為買房而苦惱,并一個個成為“房奴”的情況下,那些被稱作富翁的人,卻以近一千五百萬元的代價,紛紛向國外轉移資產;當絕大多數國人還在為了溫飽、為了小康而努力的時候,那些已經成為富翁的人,卻想著做其他國家的公民了。而且,過幾年他們還會以華僑的身份表達自己如何如何愛國。那么,堅守在國土,堅守在創造財富第一線的國人,會作何感想呢?
必須承認,中國在財富形成以及富翁誕生過程中,確實存在很多不規范現象。譬如進入二十一世紀以來的房地產造富,譬如股市造富,譬如國有企業改制造富,譬如隱性收入和灰色收入造富,譬如權力造富等。如果財富分配過程公平合理,如果不是在財富形成過程中存在太多的不規范因素,如果權力能夠得到有效制約與制衡,中國的財富分配格局就不會出現目前這樣的現象,財富也不會快速向少數人手中集中,20%的富人也就不可能掌握80%以上的財富,社會平均收入水平線和貧困線以下的居民也就不會增加。
所有這一切,都源于社會財富的分配不公。也正因為存在太多的財富分配不公現象,富翁的誕生也就極為容易,先富了的富翁們,對財富的珍惜度也就不會高,與財富和國家的關系也就不會那么密切,諸如投資移民這樣的現象,也就會大量出現。
事實上,對申請投資移民的中國公民,完全可以進行一番全面分析。首先,可以看一看都是哪些富人在申請移民,為什么要申請移民。中國有一句話叫“讓一部分人先富起來”,為什么這部分人先富起來了,卻要帶著財富移民到其他國家呢?第二,要看一看他們的財富是如何形成的,有沒有原罪。財富的形成過程,大多伴隨著原罪,且不同的人,原罪的嚴重程度也不一樣。那么,這些申請移民的中國富翁們,財富都是如何積累起來的呢?要不要在移民前給國人一個交代呢?第三,申請移民的人員中有多少是官員子女。從近年來的情況看,官員子女移民的現象十分突出。一方面是經商的官員子女大量移民,并帶走了大量財富;另一方面,則是大量沒有經商的官員子女也已經移民。無論是經商的還是沒有經商的官員子女,能夠達到移民的條件,總是不會那么簡單的。尤其是投資移民,更是值得追問。對經商的官員子女來說,應追問他們都是如何經商的,有沒有權力的庇護,有沒有權力生財的現象;而對沒有經商的官員子女來說,其投資移民的錢是哪來的?為什么一名官員能夠拿出這么多錢來為子女移民提供投資資本?都是值得探究的。
中國并不是一個真正富裕的國家,也沒有具備可以讓財富大量向國外轉移的條件。富翁們的資產已有近10%(兩萬八千億元)轉移到了海外,而兩萬八千億的資產,需要國人用多少勞動才能創造出來呢?中國經得起這樣的資產流失嗎?
更為重要的是,前些年在國內賺了錢移民到國外的人,很多又以投資者的身份出現在國內,繼續大量占有國人的財富,并源源不斷地將國人創造的財富轉移到國外。中國,真的成了其他國家的財富創造地了嗎?中國人,真的只能永遠為其他國家創造財富嗎?
顯然,這個問題值得每個人思考,更需要每個官員進行反思。
【原載2014年2月12日《中華工商時報·專欄》】
插圖 / 貧富差距 / 佚 名endprint