“移民潮”會壓垮什么

李明巖

據香港《南華早報》近日報道，成千上萬的中國富翁取道香港，獲得加拿大投資移民資格。這股中國內地富人移民潮已迫使加拿大政府暫停受理投資移民計劃，以清理早前積壓的申請。

據悉，依照加拿大的移民政策，申請人須擁有至少一百六十萬元加幣的凈資產，并向政府提供八十萬元加幣的無息貸款，為期五年，即可移民。

到底有多少國人通過這樣的方式移民到加拿大，又有多少國人創造的財富被轉移到加拿大，可能沒有一個政府的職能部門完全掌握。

想一想，雖然中國名義上已經成為世界第二大經濟體，但是，人均水平在世界上仍處于比較落后的位置。中國人并沒有數據反映的那么富裕，中國的財富，也沒有達到可以隨便向其他國家轉移的地步。

在八成以上的國人還在為買房而苦惱，并一個個成為“房奴”的情況下，那些被稱作富翁的人，卻以近一千五百萬元的代價，紛紛向國外轉移資產；當絕大多數國人還在為了溫飽、為了小康而努力的時候，那些已經成為富翁的人，卻想著做其他國家的公民了。而且，過幾年他們還會以華僑的身份表達自己如何如何愛國。那么，堅守在國土，堅守在創造財富第一線的國人，會作何感想呢？

必須承認，中國在財富形成以及富翁誕生過程中，確實存在很多不規范現象。譬如進入二十一世紀以來的房地產造富，譬如股市造富，譬如國有企業改制造富，譬如隱性收入和灰色收入造富，譬如權力造富等。如果財富分配過程公平合理，如果不是在財富形成過程中存在太多的不規范因素，如果權力能夠得到有效制約與制衡，中國的財富分配格局就不會出現目前這樣的現象，財富也不會快速向少數人手中集中，20%的富人也就不可能掌握80%以上的財富，社會平均收入水平線和貧困線以下的居民也就不會增加。

所有這一切，都源于社會財富的分配不公。也正因為存在太多的財富分配不公現象，富翁的誕生也就極為容易，先富了的富翁們，對財富的珍惜度也就不會高，與財富和國家的關系也就不會那么密切，諸如投資移民這樣的現象，也就會大量出現。

事實上，對申請投資移民的中國公民，完全可以進行一番全面分析。首先，可以看一看都是哪些富人在申請移民，為什么要申請移民。中國有一句話叫“讓一部分人先富起來”，為什么這部分人先富起來了，卻要帶著財富移民到其他國家呢？第二，要看一看他們的財富是如何形成的，有沒有原罪。財富的形成過程，大多伴隨著原罪，且不同的人，原罪的嚴重程度也不一樣。那么，這些申請移民的中國富翁們，財富都是如何積累起來的呢？要不要在移民前給國人一個交代呢？第三，申請移民的人員中有多少是官員子女。從近年來的情況看，官員子女移民的現象十分突出。一方面是經商的官員子女大量移民，并帶走了大量財富；另一方面，則是大量沒有經商的官員子女也已經移民。無論是經商的還是沒有經商的官員子女，能夠達到移民的條件，總是不會那么簡單的。尤其是投資移民，更是值得追問。對經商的官員子女來說，應追問他們都是如何經商的，有沒有權力的庇護，有沒有權力生財的現象；而對沒有經商的官員子女來說，其投資移民的錢是哪來的？為什么一名官員能夠拿出這么多錢來為子女移民提供投資資本？都是值得探究的。

中國并不是一個真正富裕的國家，也沒有具備可以讓財富大量向國外轉移的條件。富翁們的資產已有近10%（兩萬八千億元）轉移到了海外，而兩萬八千億的資產，需要國人用多少勞動才能創造出來呢？中國經得起這樣的資產流失嗎？

更為重要的是，前些年在國內賺了錢移民到國外的人，很多又以投資者的身份出現在國內，繼續大量占有國人的財富，并源源不斷地將國人創造的財富轉移到國外。中國，真的成了其他國家的財富創造地了嗎？中國人，真的只能永遠為其他國家創造財富嗎？

顯然，這個問題值得每個人思考，更需要每個官員進行反思。

【原載2014年2月12日《中華工商時報·專欄》】

插圖 / 貧富差距 / 佚 名endprint