時評要為涵養社會心態提供思想源

□朱可江

（湖北 宜昌 443000）

時評要為涵養社會心態提供思想源

□朱可江

（湖北 宜昌 443000）

開設新聞時評專欄、專版，成為當前紙媒的一大特色。面對社會轉型期時常暴露出來的急躁、喧囂、迷惘等情緒，以“觀點制勝、以理服人”的時評，要正視公眾“價值觀念日益多元，行為選擇日益多樣”的現實，圍繞核心價值觀選設議題，用健康陽光、樂觀豁達、寬容平和的思想源導向，使公眾在關注和接受“媒體思想”的過程中，逐步溫潤社會心態,壯大主流思想輿論。

社會心態趨向引發關注，寫入“十二五”規劃

社會心態是指一定社會環境條件下，社會成員對社會生活現狀的心理感受和情緒反應。當前，我國社會正處于轉型時期，也是矛盾凸顯期，伴隨著新舊觀念交替，政策體制變動，加之人們對公平正義的心理預期提高，部分人出現失衡、迷惘焦慮的負面心態。比如，社會利益分配不均導致“弱勢心態”在部分人中蔓延；價值觀斷裂導致精神懈怠、拜金主義、急功近利心態明顯；公平正義較難伸張滋生“激憤絕望”，導致系列惡性事件發生等。

這些個體心理趨向的擴大和發散，無形中影響社會心態的良性發展，不注意及時疏導化解和良性干預，將引發更多的社會失范行為，影響社會和諧穩定。正因為如此，“社會心態”首次寫入“十二五”規劃，《國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》提出，“弘揚科學精神，加強人文關懷，注重心理疏導，培育奮發進取、理性平和、開放包容的社會心態”。

協調社會關系，把握社會脈搏，需要觸摸人們的心靈世界。心態問題事關社會建設各個領域，擔負輿論導向重任的新聞媒體，在化解社會矛盾，凝聚社會共識上，承擔著重要的社會責任，任何偏差都可能導致負面輿論場擴散，怨氣集結，惡化社會心態。

時評若缺乏核心價值觀引領，將混淆公眾視聽

時評是媒體對剛剛發生的新聞事實、現象、問題，在第一時間發表態度和觀點，以搶占輿論制高點，引領公眾思維。以“三個倡導”為主要內容的社會主義核心價值觀，為解決紛繁復雜的社會矛盾和問題，提供了明確的價值指向，也為新聞媒體指明了引領方向。但現實中，有的媒體在采編時評時，“存疑、存惡、非理性”的音量，蓋過了平和、理性的思考，缺乏引領的多樣化價值取向，易混淆公眾視聽，可能帶來一系列社會問題。

——選擇獵奇的、無普遍意義的新聞作評，把公眾視野引向狹隘刁鉆。時評對新聞有高度的依賴性，但不是所有新聞都值得在媒體上正式發表評論，一些看似奇特、驚悚的新聞，雖能滿足一時的視覺快感，但事實的對與錯、是與非，簡單直接，并無再放大或再顯微的意義。如針對“老漢約網友見面，發現竟是兒媳”的新聞，一些媒體紛紛以“荒唐、節操”等觀點跟進時評。其實，對這類“尖叫新聞”根本無需作評，過多理睬反而把公眾的視線和心態逼進變態、扭曲一隅，更何況后來證實這是一則假新聞。

——不注重甄別事實真假，急于作評，讓讀者產生信任危機。2013年8月1日，《新快報》報道廣州一清潔工中暑昏倒，一小女孩蹲下撐傘的新聞及圖片，8 月2日，某報以《美麗童心教給我們的善良一課》為題作評，就在此篇評論見報的這天，《新快報》辟謠，稱這是一則假新聞，系人為策劃和擺拍。8月3日，另一家媒體以《炒作愛心緣于功利的偽道德》為題，對這一造假行為進行抨擊。盡管媒體隨著事情進展一評再評，但因徒耗公眾情緒，再精辟的言詞，讀者已失去興趣和信任。

——對事實斷章取義，或以微博、網上消息為事實來源，從而引發錯誤的分析和評判。遼寧省十二屆人大常委會日前通過《獎勵和保護見義勇為人員條例》，刪除“不鼓勵未成年人見義勇為”規定，改為鼓勵采取“合法適當有效方式見義勇為”，但有的評論者在取材時，只片面強調刪除的內容，從而導致全文觀點出現偏差，對條例產生誤讀，對社會產生誤導。

——熱衷選擇負面新聞作評，助長社會戾氣，造成次生災害。針砭時弊是時評的一大功能，但并不是全部，一些能體現時代風貌的新聞人物、事件，也是傳遞主流價值觀的素材。如果單純只選擇那些反映社會負面現象的新聞進行質疑、鞭笞，很易讓公眾只注重文章的譴責和抨擊聲，忽視文中反思性、建設性的言論，從而加深公眾對社會負面現象的抱怨感。

——標新立異，刻意制造觀點，助推公眾心態向非理性蔓延。有的作者為了以獨特觀點吸引讀者眼球，片面地從一個角度、一個層次看問題，繼而生出極端思想，甚至越過基本的價值底線、道德底線。由于這樣的觀點邏輯簡單，立場偏執，很易發酵放大成某一個社會群體的極端認識，從而割裂社會共識。

時評需要撥云見日，涵養公序良俗

社會心態釋放的是民生訴求和民情民意信號，健康的社會心態是社會發展的必要條件。心態建設不僅僅限于個體的養成，更強調輿論宣傳的推進和推動。

轉型期的中國，社會復雜，經濟、政治、社會、文化、生態問題交織并存，多元的思想增添了分歧，多變的觀念滋生了迷茫，加大了達成社會共識的難度。但是，對公平、正義的渴望，對幸福、尊嚴的追求，對向上、向善的期盼，仍然是全社會共同認可的價值觀，是一個國家最持久、最深層的力量。面對挑戰，時評就是要在新聞事件中尋找形成社會共識的生長點，在眾聲喧嘩中尋找思想共振，用主流聲音引導民間輿論場不斷接近社會共識，引導公眾意識形態由困惑到自覺、由解構向整合的轉變，幫助公眾構建理性精神，涵養自信包容心態。時評不同于一般的新聞寫作，每一次發言都蘊含著一種價值指向、思想張力，每一條建言對現實生態都具有參考、借鑒意義，時評采編者要有具備一定的能力和素質。

——綜合素養較高，是寫作者的前提條件。評論是為時代代言，有政治素養者，即使選題是批判性、質疑性的，其言詞、態度絕對是公正無惡意，能體現對社會之痛的關切，對和諧、進步的渴望，反之，很易偏離時代發展方向，扇動社會情緒，激化社會矛盾。其次，要有一顆理性、公允、向上、向善的內心。社會的平和需要個體的平和，如果評論者自身心態失衡，必然導致觀點的失衡。三是要有新聞敏感、活躍的思維以及倚馬可待的快速反應能力，這種能力源于日常的學習思考和實踐積累。

——觀點富有見解，引人共鳴。影響社會心態的各種因素紛呈交織、互相影響、互相轉化，需要從全局角度予以系統研究、系統破題。新媒體正以秒更新著各種信息，真假混雜，泥沙俱下，特別需要權威紙媒及時提供分析、判斷、認識，讀者會把其梳理出的思想和觀點，引入自己的思維材料，從而得出自己的判斷和認識。一篇時評所提練的觀念、得出的結論能否被讀者接受，在于它是否見微知著、言人未言，是否引領讀者穿越迷霧，用正確的價值觀驅散偏激情緒、戰勝非理性沖動。只有當作者的觀念與公眾產生共鳴，才能形成共識，內化為公眾的思維方式和行為習慣，從而理性平和地表達利益訴求、發展愿望。

——內容貼近現實，關照公共利益。民生問題是關聯群眾日常生活的物質性因素，但其間折射的期望與落差，又深刻影響社會心態的良性發展。時評的內容應緊扣時代脈搏，既要貼近民生需求、關注社會生活，又要在喧囂中打撈“沉默的聲音”、回應公眾關切，為推動現實問題的解決和時代進步提供真知灼見。沒有這種高度自覺，沒有這種責任感和使命意識，編發的稿件再多，頻率再高，也引不起公眾的閱讀、思考興趣，因為一種價值觀要發揮作用，必須融入社會生活，讓人們在實踐中感知、領悟。

——欲先聲奪人，必先尊重事實。時評講究時效，離新聞事件發生的時間越近，關注度越高，越有導向的價值，否則，等社會上各種聲音混雜和事情時過境遷再來作評，就成了“馬后炮”，效果自然大打折扣。快速反應建立在對事實的尊重上，如果真相還不確定就急著發言、妄下結論，這種超前介入只會給真相“添油加醋”，甚至造成亂評、錯評，誤導公眾視線。“走廊醫生”事件、李某涉嫌輪奸案等，就具有典型代表性。以李某案為例，繼案發時“私了說”、“虛報年齡說”到后來的各種版本傳言，一連幾個月，各種有關該案的消息和評論不斷見諸大小媒體。對這些說法，北京警方明確回應稱，此案已偵結進入審查起訴階段，希望公眾不要聽信傳言，更勿妄下結論。不可否認，媒體跟進的這些時評，為不實信息增添“真實”注腳，一定程度上加深了公眾“不信司法信傳言”的心態。類似這種根據虛假命題的評論多了，只會助長公眾“跟風、起哄、站隊”心態，損害媒體的公信力和影響力。

時評的采編者是時代的思考者和推動者，面對價值觀、行為選擇日益多元的現實，主流媒體擔負的正本清源、激濁揚清的任務更加艱巨，我們不能坐而論道、凌空踏虛。須將“思考者”、“推動者”的職責落實到具體采編實踐中，以一種“撥霧見天的透徹，準確清醒的判斷，峰回路轉的開悟，高屋建瓴的預言”，為涵養社會心態提供更多更好的思想路徑。