丁 寧
(北京建達道橋咨詢有限公司,北京 100015)
分析路面病害的成因、找出引發(fā)病害的主要影響因素對于制定正確的養(yǎng)護對策、節(jié)約有限的養(yǎng)護資金具有重要意義。
然而,路面病害往往是多種因素綜合作用的結(jié)果[1,2],并且一些影響因素具有不確定性。不僅如此,公路養(yǎng)護管理部門所收集的區(qū)域路面病害統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)量十分龐大。要在眾多含有不確定性的因素中判別各因素對路面病害的影響程度僅憑專家的經(jīng)驗存在著較大的主觀性。
為了提高養(yǎng)護措施的一致性和科學性,在病害成因分析中引入不確定性分析方法。相對于現(xiàn)有的不確定性分析和推理方法,粗糙集理論能在無先驗知識且沒有事先對數(shù)據(jù)或知識進行主觀評價的條件下,僅利用數(shù)據(jù)本身所含信息,客觀有效地分析和處理不精確、不確定與不完全數(shù)據(jù),還可以對數(shù)據(jù)進行分析和推理,并從中發(fā)現(xiàn)隱含的知識,揭示潛在的規(guī)律。
本文在粗糙集理論的基礎(chǔ)上,建立了水泥混凝土路面病害成因分析模型,并以算例加以分析。
以路面病害成因統(tǒng)計資料為基礎(chǔ),分別對水泥混凝土路面的11類損壞[3]建立相應的病害成因分析決策表。病害的各影響因素對應著決策表中的條件屬性,而對病害統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)預處理之后各影響因素的取值對應著相應條件屬性的屬性值,決策屬性則為要分析的路面病害[4]。
以裂縫損壞為例,在路面損壞數(shù)據(jù)庫中路面裂縫的影響因素一共有43項,分別從材料、施工、運營這三個角度考查了可能會導致產(chǎn)生路面裂縫的因素。
為了說明粗糙集理論在路面損壞成因分析中的應用,僅以裂縫損壞的部分影響因素來建立裂縫損壞成因分析模型。
經(jīng)過檢測和判斷得知,某路段共有裂縫病害9處,具有面層設(shè)計厚度偏薄、使用不同批次水泥、粗集料最大粒徑大于規(guī)范要求、拌合物溫度過高、基層壓實度不夠、排水管滲漏、車輛超載、地下水位較高、路基填料不均勻9種病害成因的統(tǒng)計資料。
令 U={e1,e2,…,e9},條件屬性為{x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9},條件屬性被劃分為兩個級別,用{1,0}來表示,決策屬性Disease為裂縫損壞,其中,1—存在,0—不存在;x1—面層設(shè)計厚度偏薄,x2—使用不同批次水泥,x3—粗集料最大粒徑大于規(guī)范要求,x4—拌合物溫度過高,x5—基層壓實度不夠,x6—排水管滲漏,x7—車輛超載,x8—地下水位較高,x9—路基填料不均勻;D={輕度裂縫y1,中度裂縫y2,重度裂縫y3}。
根據(jù)以上信息建立裂縫成因分析決策表,見表1。

表1 裂縫成因分析決策表
對建立的決策表進行約簡,并對約簡后的決策表(選擇約簡{x2,x3,x5,x6,x7}為例)計算條件屬性 xi在條件屬性集 C 中相對于Wj和D的支持度和
其中,|Wj|為分類U/D的各個子集Wj中的元素的個數(shù),j=1,2,3;|SC(Wj)|為Wj關(guān)于條件屬性集C的支持子集中元素的個數(shù);|S(C-{xi})(Wj)|為Wj關(guān)于條件屬性集C-{xi}的支持子集中元素的個數(shù);|SC(D)|為D關(guān)于條件屬性集C的支持子集中元素的個數(shù);|S(C-{xi})(D)|為D關(guān)于條件屬性集C-{xi}的支持子集中元素的個數(shù);|U|為論域U中元素的個數(shù)。
具體分析結(jié)果見表2~表5。

表2 各屬性對輕度裂縫的重要度

表3 各屬性對中度裂縫的重要度

表4 各屬性對重度裂縫的重要度

表5 各屬性對裂縫病害的重要度
根據(jù)9個裂縫病害統(tǒng)計資料,由計算結(jié)果可以初步判定上述5個因素的影響程度:
對于輕度裂縫來說,主要成因在于排水管滲漏導致路基不均勻沉降產(chǎn)生裂縫,其次為使用不同批次水泥且粗集料最大粒徑大于規(guī)范要求而使混凝土路面板強度降低導致裂縫的產(chǎn)生,此外,車輛超載也是導致裂縫產(chǎn)生的誘因,而基層壓實度則幾乎沒影響;
對于中度裂縫來說,主要成因在于排水管滲漏,其余4個因素幾乎沒影響;
對于重度裂縫來說,主要成因在于使用不同批次水泥。
對于所有裂縫損壞來說,各影響因素按照影響程度由大到小的順序排列依次為:排水管滲漏,使用不同批次水泥,粗集料最大粒徑大于規(guī)范要求,車輛超載,而基層壓實度則幾乎沒影響。
最后根據(jù)分析結(jié)果采取相應措施預防和治理。
1)建立決策表所需的數(shù)據(jù)是離散型數(shù)據(jù),而公路建設(shè)和養(yǎng)護信息數(shù)據(jù)往往是非量化的、連續(xù)性的數(shù)據(jù),無法直接用于建立決策表。為了建立更合理有效的病害成因分析模型,需要根據(jù)不同的情況對條件屬性和決策屬性的選取和賦值來進行深入細致的研究。
2)由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)量和類型的有限,筆者只對簡單的算例進行試驗,而且沒有設(shè)置置信度檢驗。因此,上述模型和算法的合理性和實用性有待于更大規(guī)模的實際數(shù)據(jù)和置信度水平的檢驗。
3)考慮到病害成因統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在著不完整性,即某些影響因素的指標值缺失。為了保證決策的可靠性,應利用不完整信息系統(tǒng)中的粗糙集理論對采集的數(shù)據(jù)信息進行處理,從而科學、客觀地確定病害成因,為科學養(yǎng)護決策提供參考。
[1]王向進,程旵林,高 潔,等.淺談水泥混凝土路面病害形成原因及預防措施[J].學術(shù)探討,2009(9):303.
[2]付 李.水泥混凝土路面破壞原因分析及養(yǎng)護措施建議[J].交通建設(shè)與管理,2009(2):73-76.
[3]JTG H20-2007,公路技術(shù)狀況評定標準[S].
[4]張邵陽,馬玉蘭,王選倉.基于關(guān)聯(lián)分析的路面病害成因確定方法[J].中國公路學報,2008(2):98-103.
[5]張文修,吳偉志,梁吉業(yè),等.粗糙集理論與方法[M].北京:科學出版社,2001.
[6]陳世樑.道路病害分析[J].山西建筑,2013,39(4):157-158.