論胡惟庸案與宰相制度的廢除

袁 健 楊雪艷

（遼寧師范大學歷史學院，遼寧 大連 116081）

論胡惟庸案與宰相制度的廢除

袁 健 楊雪艷

（遼寧師范大學歷史學院，遼寧 大連 116081）

胡惟庸案是明初的重要歷史事件之一，對明代專制主義中央集權的政治體制產生了深遠的影響。明代宰相制度的廢除是制主義中央集權制度的空前發展，使它具有與以往朝代不同的特點。明初胡惟庸案的發生是朱元璋蓄意為之的一場大案，目的在于廢除沿襲千年的宰相制度。

胡惟庸；宰相制度；朱元璋

中國的宰相制度起源于商代,在中國政治制度史上宰相只是一個通稱,宰相的具體名稱,各朝大都不同。宰相機構參議輔政制就是應此而出現，而且不斷完善。然而，宰相制度發展到明朝不僅沒有進一步發展，反而卻被廢除。

一、胡惟庸案是君權、相權矛盾斗爭的結果

回顧歷史我們發現君權、相權之間始終存在矛盾和斗爭。在歷朝專制主義中央集權的斗爭中，首先必須要解決的就是君權和相權的矛盾。身為天下至尊的皇帝，總是要千方百計削弱丞相的權力，以加強皇權。他們深感相權的膨脹直接威脅著皇權的穩固。明朝初年，中央設中書省、大都督府、御史臺“總天下之大政”。特別是中書省為諸司百官之首，權力最大。朱元璋為削弱臣下的權力，首先解決的是丞相的權力。洪武九年，朱元璋改行中書省為承宣布政使司，另設提刑按察使司、都指揮使司，分管地方民政、司法、軍事合稱三司。特別是洪武十一年，朱元璋又下令：“禁六部奏事不得關白中書省。”中書省下設六部，各部設尚書。尚書不過是丞相的屬員。現在不允許他們向中書省奏事，實際上削弱中書省及丞相的權力，使中書省名存實亡。從此六部直接向皇帝負責，從而加強皇帝對六部的控制。由此可見，廢除中書省和丞相制度，加強專制主義中央集權，早在洪武十三年以前，就開始有計劃、有步驟的進行了。胡惟庸案是君主專制發展的必然結果，而不取決于胡惟庸是否謀反。

二、胡惟庸案是廢除宰相制度，加強專制主義中央集權的重要步驟

在朱元璋看來，僅權力機構和制度的調整還不夠。元勛宿將的存在仍對皇權是嚴重的威脅。繼胡惟庸案之后，宋濂、徐達、李文忠等或被毒死、賜死或充軍。特別是洪武二十三年，大興胡黨之獄，“詞所連及，坐誅者三萬余人”。并徹底追查“胡黨”，特寫成《昭示奸黨錄》布告天下。結果“誅連蔓引，迄數年未靖”。①

這些元勛宿將在建立明王朝的過程中，南征北伐，立下汗馬功勞。明王朝建立之后，他們為鞏固明王朝的統治，四處征討。萬歷時沈德符這樣寫道“太師韓國公李善長之死，不特后世冤之，即解縉代虞部郎中王國用疏為善長理枉，其言不啻辨矣”②。嘉靖時鄭曉說的比較含蓄：“國初，李太師、胡丞相、藍國公諸獄未可知。”③

朱元璋和漢高祖劉邦都是通過農民起義登上皇帝寶座的，二者相似之處頗多，但在對待功臣問題上，朱元璋比劉邦有過之而無不及。正如趙翼所說：“漢高誅戮功臣，固屬殘忍，然其所去，亦正韓、彭……未嘗概加猜忌也。獨至明祖，藉諸功臣以取天下；及天下既定，即盡舉取天下之人而盡殺之，其殘忍實千古所未有。”④

明初專制主義中央集權的加強，是在漢、唐、宋朝基礎上的進一步發展。正如《明書》所記載：“立綱陳紀，法體漢、唐，略加增減，亦參以宋朝之典。”⑤

總之明初專制主義中央集權的加強，是當時社會矛盾發展的必然產物，而胡惟庸案，只是此過程的一個借口。

三、胡惟庸案是明初宰相制度廢除的直接原因

據《明史》記載胡惟庸在任丞相期間有“謀反”之意。胡惟庸投奔朱元璋麾下在至元十五年，拜相在洪武三年，擅權始于洪武六年，至其被責已在六年之后。如此，若言朱元璋不知胡惟庸是個“奸臣”，則信者少矣。因為朱元璋不可能用二十年的時間才認清胡惟庸的真面目。否則，朱元璋還哪有資格開創一個朝代？此處可疑。更令人起疑的是，胡惟庸于洪武十二年被逮入獄，罪名并不是謀反，而是因為刑事案件（怒殺家仆）和行政上的錯誤（將罪婦分配給文臣為妾）。蹊蹺的是，入獄后，突然有人指控他謀反，胡惟庸遂以此論死。言胡惟庸謀反，實有不實之處，疑點頗多。故胡惟庸案是朱元璋為了廢除沿襲千年的宰相制度而尋找的一個合理的借口。宰相制度進入明代已經失去了存在的意義，廢除丞相成了歷史發展的趨勢。宰相勢力在唐宋以后開始下移，行政系統逐漸分割宰相權力，六部權力愈來愈重。這主要是由于“財政和軍事兩部門增加”，而宰相權力“只剩下軍國大事高級官吏的任免和新出現的重大事務，而這些都是要經過皇帝批準的，宰相逐漸變得多余”。⑥

由此可見，胡惟庸案是朱元璋蓄謀為之，目的就是為了廢除沿襲千年的宰相制度，野心不可謂不大。

注釋：

①張廷玉撰.《明史》卷一三二，藍玉傳.中華書局.

②張廷玉撰.《明史》卷一三二，藍玉傳.中華書局.

③沈德符撰.《萬歷野獲編》卷五，勛戚，李善長.北京燕山出版社.

④傅維麟撰.《明書》卷九十三.上海人民出版社.

⑤傅維麟撰.《明書》卷五十一，綸渙志.北京大學出版社.

⑥吳宗國.中國古代官僚政治制度研究.北京:北京大學出版社.

K248

A

1005-5312（2014）08-0152-01