火針為主治療帶狀皰疹療效觀察

張桂波,王為龍,鮑春齡,趙唯方,應波,東貴榮

?

火針為主治療帶狀皰疹療效觀察

張桂波1,王為龍2,鮑春齡1,趙唯方2,應波2,東貴榮1

(1.上海中醫藥大學附屬岳陽中西醫結合醫院,上海 200437;2.云南省通?？h中醫院,云南 652700)

觀察火針為主治療帶狀皰疹的臨床療效。將92例帶狀皰疹患者隨機分為治療組和對照組,每組46例。治療組采用火針皰疹及周邊圍刺配合拔罐法治療,對照組采用口服阿昔洛韋片及維生素B1治療。評定兩組療效,并比較兩組患者止痛、止皰、結痂、痊愈時間及隨訪治療1個月后遺神經痛發生率。治療組治愈率和總有效率分別為69.0%和100.0%,對照組分別為34.9%和79.1%,兩組比較差異均具有統計學意義(＜0.01,＜0.05),兩組患者止痛、止皰、結痂及痊愈時間比較,差異均具有統計學意義(＜0.05)。治療組隨訪1個月后遺神經痛發生率為0%,對照組為23.2%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.01)。火針為主的綜合療法是一種治療帶狀皰疹的有效方法,可及時有效緩解疼痛,防止后遺神經痛的發生。

火針療法;皰疹,帶狀;圍刺;拔罐;針刺療法;刺血療法

帶狀皰疹是一種由水痘-帶狀皰疹病毒感染(variclla zoster virus,VZV)所致的,以皮膚疼痛和水皰形成為特點的急性皰疹性皮膚病,好發于春秋季,在人群中患病率為1.4%～4.8%[1]。該病來勢急驟、疼痛難忍,如不及時治療易遺留慢性頑固性的神經痛,對患者生活影響很大。現代醫學對皰疹治療主要首選抗病毒藥物,雖然取得了一定的療效,但藥物的副反應和后遺神經痛發生率較高。針灸治療本病療效肯定并且手段很多[2-4],筆者采用火針為主治療帶狀皰疹患者46例,并與口服藥物治療46例相比較,現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

92例帶狀皰疹患者均為2010年3月至2012年9月通?？h中醫醫院門診患者,按照就診先后順序,根據隨機數字表[5]將患者隨機分為治療組和對照組,每組46例。研究過程中脫落7例,其中治療組脫落4例,對照組脫落3例。兩組患者性別、年齡、病程比較,差異無統計學意義(＞0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組患者一般資料比較

1.2 診斷標準

參照《中醫病證診斷療效標準》[6]中相關標準。①皮疹出現前,常先有皮膚刺痛,可伴有周身輕度不適、發熱;②皮損多為綠豆大小的水皰,簇集成群,常單側分布排列成帶狀,重者皮損成片,發于頭面部者病情較重;③自覺疼痛明顯,可有難以忍受的劇痛或皮疹消退后遺神經痛。

1.3 納入標準

①符合帶狀皰疹診斷標準,所有患者均在皰疹出現3 d內就診;②病程≤8 d,年齡為18～75歲,病后未作其他處理;③知情同意,自愿受試。

1.4 排除標準

①不能堅持本治療方案或接受其他治療方法;②合并有心腦血管、肝、腎、血液系統等嚴重疾病者及精神病患者、孕婦患者。

2 治療方法

2.1 治療組

2.1.1 火針治療

查看病灶分布,常規消毒皰疹及周圍局部皮膚,采用0.50 mm×25～30 mm鎢錳合金火針在乙醇燈上燒紅,對準病灶局部透刺,以刺入皰下基底部皮膚為度,不留針,視皮損面積大小均勻點刺約50%。

2.1.2 針刺治療

采用圍刺配合循經遠道取穴針刺。常規消毒后,采用蘇州醫療用品廠有限公司出品的0.30 mm×25～40 mm毫針于皰疹周邊與皮膚呈15°～30°進針透刺,針尖刺向成塊皰疹中心,針數視皮損范圍大小而定,留針30 min。循經取穴取風池、曲池、支溝、合谷、委中、陰陵泉、陽陵泉、足三里、太沖、內庭。按皮損區域遠近結合循經選2～4個穴位,進針后行提插捻轉,得氣后留針30 min。

2.1.3 刺絡拔罐

選用消毒后的三棱針在皰疹的頭尾及密集處點刺出血,再用真空抽氣罐拔于叩刺區域,留罐5～10 min,出血及分泌物以1～3 mL為度,起罐后嚴格清潔消毒局部。

以上治療均隔日1次,5次為1個療程,共治療1個療程。

2.2 對照組

口服阿昔洛韋片(?？谄媪χ扑幑煞萦邢薰?國藥準字H46020227)0.4 g,每日3次;口服維生素B1(華中藥業股份有限公司,國藥準字H42020611)10 mg,每日1次。10 d為1個療程,共治療1個療程。

3 治療效果

3.1 療效標準

參照國家中醫藥管理局頒布的《中醫病證診斷療效標準》[6]制定。后遺癥神經痛為皮疹消失,1個月后復診仍有疼痛。

治愈:皮疹全部或基本消退,燒灼感及疼痛完全消失。

顯效:皮疹大部分結痂,無新皰出現,疼痛基本消失。

有效:疼痛減輕,皮損消退20%～50%。

無效:疼痛未減輕,皮損消退20%以下或未消退,仍有新皰出現。

3.2 統計學方法

采用SPSS13.0統計軟件進行數據分析,計量資料以均數±標準差表示,采用檢驗;計數資料比較采用卡方檢驗。以＜0.05表示差異具有統計學意義。

3.3 治療結果

3.3.1 兩組患者臨床療效比較

由表2可見,治療組治愈率和總有效率分別為69.0%和100.0%,對照組分別為34.9%和79.1%,兩組比較差異均具有統計學意義(＜0.01,＜0.05),提示治療組治愈率和總有效率均優于對照組。

表2 兩組患者臨床療效比較 (n)

注:與對照組比較1)＜0.01,2)＜0.05

3.3.2 兩組患者止痛、止皰、結痂及痊愈時間比較

由表3可見,兩組患者止痛、止皰、結痂及痊愈時間比較,差異均具有統計學意義(＜0.05)。

表3 兩組患者止痛、止皰、結痂及痊愈時間比較(±s,d)

注:與對照組比較1)＜0.05

3.3.3 兩組患者隨訪1個月后遺神經痛發生率比較

由表4可見,治療組隨訪1個月后遺神經痛發生率為0%,對照組為23.2%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.01)。

表4 兩組患者隨訪1個月后遺神經痛發生率比較 (n)

注:與對照組比較1)＜0.01

4 討論

中醫學稱帶狀皰疹為“纏腰火丹”,俗稱“蛇串瘡”、“蜘蛛瘡”。其發病多因正氣不足,邪毒侵入。邪毒、火熱阻于經絡,氣血不通則痛;毒火稽留血分,發為紅斑;火熱濕毒之邪困于肌膚而出現皰疹。現代醫學認為水痘帶狀皰疹病毒初次感染人體后,可發生水痘或呈隱性感染,當人體免疫功能下降,病毒被激發、活化,使受累神經節發炎或壞死,產生神經性疼痛,同時病毒沿感覺神經通路到達皮膚,發生特有的節段性皰疹。本病的特點為簇集水皰,沿一側周圍神經作群集帶狀分布,伴有局部灼熱、疼痛和劇烈的神經痛,屬自限性疾病,疼痛緩解越早,患者所受痛苦就越少。

目前西醫治療多用抗病毒、營養神經及止痛等藥物,首選阿昔洛韋治療帶狀皰疹,主要通過干擾皰疹病毒DNA聚合酶的合成,使DNA無法復制,抑制病毒的產生[7]。雖然有一定的療效,但改善神經痛的效果不佳,且常有頭痛、頭暈、惡心、腹瀉、胃腸不適、白細胞下降、蛋白尿及尿素氮升高等不良反應。

針刺治療帶狀皰疹具有顯效快、治療周期短、后遺神經痛較少的特點,療效獨特,文獻多有報道[8-13],但以火針綜合療法為主與西藥治療相對照的報道鮮見。火針療法,古稱“焠刺”、“燒針”等,火針稱之為“燔針”、“白針”、“焠針”等?！鹅`樞·壽夭剛柔》:“刺布衣者,以火焠之?！薄鹅`樞·官針》:“焠刺者,刺燔針則取痹也?！睆堉倬啊秱摗分杏小盁樍钇浜埂薄ⅰ盎鹉嫦轮?因燒針煩躁者”、“表里俱虛,陰陽氣并竭,無陽則陰獨,復加燒針……”等記載。直到唐代孫思邈《千金要方》才正式定名為“火針”。所以火針療法經歷了數千年的發展與積淀,已經形成鮮明的特色,具有確切的療效。近年來火針治療帶狀皰疹有較好的療效,其作用機理主要為溫壯陽氣、祛瘀除腐、生肌斂瘡、散結消腫等。本研究結果顯示,火針可以通絡止痛、清瀉肝膽濕熱,使水皰吸收,縮短病程,減少后遺神經痛發生。

圍針刺法源于《靈樞·官針》的“豹紋刺”,“豹文刺者,左右前后針之,中脈為故,以取經絡之血者,此心之應也”。采用圍針刺能阻止邪氣的擴散,可直中病所,起到活血通絡、清熱利濕之效,促使濕毒之邪從表而走。循經取穴則可以激發經氣,鼓舞正氣驅邪外出,所用風池、陽陵泉、支溝、太沖等穴,可疏解肝膽經氣,調暢三焦氣機;曲池、合谷清營涼血活血;委中有活血化瘀、祛除邪毒之功;陰陵泉清利濕熱;足三里、內庭補益氣血,清解陽明。局部圍刺與循經取穴相結合,可增強扶正祛邪之功。

刺絡拔罐之法是根據“盛則瀉之,宛陳則除之”的原則,《靈樞·官針》:“刺絡者,刺小絡之血脈也?！北狙芯坎捎萌忉槾探j皰疹局部及周邊,配以拔罐,達到了開泄排毒,氣血暢達,通則不痛之功,很好地阻斷邪氣的擴散。據報道刺血療法具有阻止炎性反應和促進炎性反應恢復、止痛和促進血液循環,以起到祛瘀生新的作用;刺絡后拔罐泄毒排邪,拔出大量瘀血,能夠迅速起到清熱排毒、活血止痛的作用[14-17]。經絡治療具有鎮痛作用,通過經絡治療后可以使腦組織中產生腦啡肽,腦啡肽作用于人體產生強啡肽,起到強烈的鎮痛作用[18]。

本研究所采用的治療方法是集火針、圍針刺及循經遠道刺、刺絡拔罐綜合作用于病灶區,直搗病灶可阻止邪氣的擴散,使郁火內毒有路外達,具有緩解疼痛、加速皰疹干癟結痂的作用,達到清除濕熱、活血化瘀、祛邪扶正通絡而止痛的目的。在止痛、止皰、促進結痂和防止后遺神經痛方面療效顯著,優于口服西藥,且避免了大劑量用藥對人體的不良反應。

[1] 王維治.神經病學[M].北京:人民衛生出版社,2006:90.

[2] Liu YN, Zhang HX, Huang GF,. Treatment of herpes zoster with electroacupuncture plus collateral-pricking and cupping therapy[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2013,11(5):282-285.

[3] 范玉江,劉清國,尹改珍.毫火針圍點刺配合藥物治療帶狀皰疹療效觀察[J].上海針灸雜志,2013,32(2):118-120.

[4] Song HY, He HQ. Clinical study on surrounding acupuncture for herpes zoster[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2013,11(5):278-281.

[5] 賀石林,王健,王凈凈.中醫科研設計與統計學[M].長沙:湖南科技出版社,2003:252-253.

[6] 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:144.

[7] 李學軍.300例帶狀皰疹臨床分析[J].中國皮膚性病學雜志,2000, 14(3):171-172.

[8] 蔡文穎.圍針刺法結合穴位注射治療帶狀皰疹后遺神經痛54例[J].福建中醫藥,2006,37(3):19-20.

[9] 閆懷士.穴位注射干擾素治療帶狀皰疹療效觀察[J].上海針灸雜志,2010,29(12):780-781.

[10] 劉銀妮,張紅星,黃國付,等.電針夾脊穴配合放血拔罐治療帶狀皰疹療效觀察[J].中國針灸,2009,29(11):887-890.

[11] 盧澤強.針灸配合拔罐治療帶狀皰疹療效觀察[J].上海針灸雜志, 2010,29(9):601-602.

[12] 王衛紅.火針點刺、針灸加罐法治療帶狀皰疹369例[J].中國臨床醫生,2004,32(6):58.

[13] 吳世忠.贊刺拔罐配合中藥外用治療帶狀皰疹50例[J].上海針灸雜志,2011,30(12):855.

[14] 王崢,馬雯.中國刺血療法大全[M].合肥:安徽科學技術出版社, 2011:50-56.

[15] 蔡斐.刺絡拔罐為主治療腰部帶狀皰疹療效觀察[J].遼寧中醫雜志,2006,33(4):476.

[16] 唐春蕾,鄭雯,叢麗娜.刺血拔罐配合土槐湯治療紅皮病型銀屑病12例[J].上海針灸雜志,2014,33(1):62.

[17] 吳鑫,董學濤.刺絡拔罐配合針灸治療頸性眩暈療效觀察[J].陜西中醫,2014,35(3):356-357.

[18] 邱茂良,張善忱.針灸學[M].上海:上海科學技術出版社,1994: 318.

Observations on the Efficacy of Fire Needling as Main Treatment for Herpes Zoster

-1,-2,-1,-2,2,-1.

1.,,,200437,; 2.,652700,

To investigate the clinical efficacy of fire needling as main treatment for herpes zoster.Ninety-two patients with herpes zoster were randomly allocated to treatment and control groups, 46 cases each. The treatment group received fire needling at herpes zoster plus surround needling and cupping and the control group, oral administration of acyclovir tablets and vitamin B1. The therapeutic effects were evaluated in the two groups. The times to relieve pain, to eliminate blisters, to scab and to heal, and the occurrence rates of postherpetic neuralgia followed up at one month after the end of treatment were compared between the two groups.The cure rate and the total efficacy rate were 69.0% and 100%, respectively, in the treatment group and 34.9% and 79.1%, respectively, in the control group; there were statistically significant differences between the two groups (＜0.01,＜0.05). There were statistically significant differences in the time to relieve pain, to eliminate blisters, to scab and to heal between the two groups (＜0.05). The occurrence rate of postherpetic neuralgia followed up at one month after the end of treatment was 0% in the treatment group and 23.2% in the control group; there was a statistically significant difference between the two groups (＜0.01).A composite treatment with fire needling as the main is an effective way to treat herpes zoster. It can relieve the pain promptly and effectively and prevent the occurrence of postherpetic neuralgia.

Fire needling; Herpes zoster; Surround needling; Cupping; Acupuncture therapy; Pricking bloodletting therapy

1005-0957(2014)05-0439-03

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2014.05.0439

2013-11-06

張桂波(1966 - ),女,主任醫師