最終消費支出與國內生產總值互動關系實證研究

石詠梅

內容摘要：國內生產總值通常用來衡量一個國家或地區經濟在一定時期內的全部產品和勞務價值，是公認的國家或地區經濟情況晴雨指標，其計算方式通常包括生產法、收入法以及支出法，其中支出法以計算期內產品和勞務最終去向利用角度來計提國民經濟活動成果，對實際經濟效率反映較為真切，包含了最終消費支出、貨物與服務凈出口以及資本形成總額三個部分，本文以1978-2011經驗數據為實證研究對象，探究在支出法統計口徑下的最終消費支出與國內生產總值的互動關系。

關鍵詞：最終消費支出 國內生產總值 線性回歸模型

引言

2012年全年我國國內生產總值（GDP）為519322億元人民幣，以人民幣兌換美元匯率中間價6.2855計算，折合82622億美元，這一數值接近德國、英國和法國三者的GDP總和，超出日本22780億美元，綜合顯示了我國近年來整體經濟實力的攀升。然而，我國目前經濟增長面臨嚴重的供求失衡問題，我國自2000年以來相繼推出了包括開征利息稅、家電下鄉、公務員加薪以及消費券發放等措施在內的積極財政政策，從擴大居民消費需求的角度來治理供求脫節問題。然而，十幾年過去，中央政府和地方有關部門都付出了很多努力，卻未能建立起拉動內部需求的長效機制，國家GDP增長率雖然一直處于較高水平，但是經濟增長嚴重依賴于高投資和對外出口，內部消費需求增長乏力，已經對我國維持經濟內在依賴性的基礎產生沖擊。

一般學術界將最終消費低下的原因歸結為較為緩慢的居民年收入增長速度、消費需求結構轉移、剛性支出、收入分配體系問題以及不健全的金融市場等因素，其中以收入角度的分析最為具有代表性；對于投資引致的供求失衡，過度投資下的外部經濟影響、城鎮化、工業化、原材料價格以及地方政府沖動投資等都構成拉伸供求差距的主要原因。對于我國而言，內部消費經濟供求失衡是由多方面因素引致的結果，表現為投資、消費與政府采購等多元化均衡路徑轉移，而從統計學角度來看，作為國民經濟統計工具中較有代表性的途徑，支出法從產品使用出發，通過加總一年內各項最終產品的支出總額而得到計算期內的最終產品的市場價值，對于研究消費、投資和經濟增長較為具有較強的實踐應用意義。

從支出法構成來看，最終消費支出、貨物和服務凈出口以及資本形成總額構成了其基本權重，而其中與居民生活聯系最為緊密的最終消費支出對國內生產總值變化具有較大影響。本文以1978-2011年統計數據為基礎，通過建立OLS基礎上的多元線性回歸模型，以最終消費支出為主導，分析了支出法口徑下國民生產總值的子項目綜合貢獻率，希望能夠在宏觀層面對國民經濟增長的消費支出來源提供政策參考和有價值的指導意見。

支出法口徑下的GDP結構特性與最終消費支出變動趨勢

最終消費支出是支出法統計口徑下的子項目之一，據我國統計數據顯示，最終消費支出從1978-2011年始終保持總量逐年上升的發展態勢，如表1所示，然而消費增長率卻呈現出穩中有降的局面。從最終消費支出構成來看，商品性消費、文化生活服務性消費、自給性消費以及住房和水電煤氣消費構成了居民消費的總體，政府性消費則涵蓋財政預算內事業性費用支出、預算外資金經常性支出、行政單位固定資產折舊等項目。

從GDP和最終消費支出變動的時間序列來看，二者之間具有共同的增長趨勢，我國最終消費支出的計算公式為“城鎮居民消費支出+農村居民消費支出+政府支出”，數據的增長性在一定程度上反映了居民生活水平的不斷上升，逐年下降的最終消費率（最終消費支出/GDP）則在一個側面反映了我國經濟目前面臨的困境，即經濟總量高增長的國內外環境基礎正在發生動搖，非均衡性發展后遺癥有所顯現。在面臨環境、勞動力和資源約束的條件下，消費和儲蓄趨勢“倒逼”經濟結構的轉型，如何落實經濟增長和消費政策、釋放制度性紅利是下一個階段需要重點考慮的問題。我國經濟應該建立投資和消費的內在良性循環，從經濟生產、分配、交換以及消費四個環節出發，促進有利于消費率增長的國民收入分配和發展機制。

從支出法統計口徑構成的資本形成總額和貨物服務凈出口方面來看，資本形成總額在小于最終消費支出的整體趨勢條件下，保持了逐年上升的態勢，包括固定資本形成總額和存貨增加兩個部分，以常住單位在特定時期內獲得減去處置的固定資產和存貨凈額為計提對象（見圖1）；貨物和服務凈出口一欄呈現出數據變動的階段性特征，以1994年為分界點，之前的貨物和服務凈出口表現出頻繁波動且順差、逆差交替的特征，這既與當時的歷史條件有關，也與特定時期內的經濟體制和國內外經濟環境有關，在1994年之后，貨物和服務凈出口進入同步上升軌道，以常年順差作為主要結構特征，反映出近年來我國國際貿易實力取得了突飛猛進的發展（見圖2）。

國內生產總值和組成結構的計量經濟模型建立

相對于生產法和收入法的統計方式，在支出法下的國民經濟統計工作中，以最終消費支出占據較大比重，因此可以作為GDP增長的宏觀解釋變量X1，資本形成總額在最終消費支出之后，反映了一定時期內的社會投資和資本變動情況，作為宏觀解釋變量X2，貨物和服務凈出口相對于前二者的數值較小，作為宏觀解釋變量X3，GDP增長值則作為因變量Y，分別包含34維列向量，據此建立多元線性回歸模型如下：

Yt=β1 X1t+β2 X2t+β3 X3t+εt

其中εt為隨即擾動項，本文利用計量軟件Eviews6.0版本進行統計處理，得到結果如表2所示，模型對應的指代系數分別為：β1=1.000099，β2=0.999906，β3=0.999905，εt=

-0.479909。通過觀察原始R2值和調整后的R2值可以發現，模型的擬合情況比較好，在95%的置信度水平下可以通過F檢驗，其中解釋變量X1（最終消費支出）、X2（資本形成總額）以及X3（貨物和服務凈出口）均可以在α=0.05的顯著性水平上通過T檢驗，即最終消費支出、資本形成總額以及貨物服務凈出口均作為國內生產總值增長的重要推動力量對其施加影響，此外，對于D-W檢驗值，在α=0.05的顯著性水平上，dl=1.21，du=1.65，du

由于X3解釋變量（貨物與服務凈出口）數據在1978-1994年間經歷了比較大的波動過程，數據平穩性較差且占據GDP整體數據樣本較小，因此，單獨考察X1（最終消費支出）對于GDP整體變動的結構貢獻特性十分必要，通過表2的回歸結果可以發現，在剔除資本形成總額和貨物服務凈出口因素后，單變量模型可以在較高的置信水平上分別通過T檢驗和F檢驗，擬合優度較高，說明最終消費支出變動可以在絕大部分情況下解釋我國國民生產總值的變動，對于DW檢驗，0

計量模型的調整、檢驗及指標相關性分析

由于原始模型中對于X1解釋變量（最終消費支出）的分析中存在隨機擾動項的自相關性，因此要建立基于表1數據的單自變量一階差分模型，得到回歸結果如表3所示，調整后的模型擬合狀況較好，在1%的顯著性水平上通過T檢驗和F檢驗，DW檢驗通過表明模型的序列自相關性消除，經調整后的單自變量一階差分模型為Y=2.05X1-9061.832，表明我國最終消費支出每變動一個單位，國內生產總值對應正向波動2.05個單位，而在三自變量模型中，最終消費支出、資本形成總額以及貨物服務凈出口額對國內生產總值的波動彈性分別為1.000099、0.999906、0.999905，相比之下，最終消費支出對于國內生產總值的提振作用更大，因此也應是政策層面應著力給予關注的經濟因素。

對調整后的模型進行格蘭杰因果檢驗（見表4），從檢驗結果中可以看出，對于類別2，可以在95%的置信水平上拒絕原假設，即國內生產總值增加會引起最終消費支出的同向變動，而對于類別1，F檢驗不能通過，即原假設不可以拒絕，表示相對于國內生產總值變動對于最終消費支出的顯性提振作用，最終消費支出對于國內生產總值的提振作用具有滯后性或次級刺激效應，正是國內生產總值的增加刺激實體經濟領域得以改善，進而表現為居民和政府最終消費的增加。

對于多變量模型中的相關性分析也印證了模型的實證結果（見表5），即最終消費支出與國內生產總值變動之間具有更為密切的聯動關系，單變量中的資本形成總額相關性程度次之，貨物與服務凈出口數額對于國內生產總值的相關性相對最低；最終消費支出與資本形成總額之間同樣具有密切的聯動關系，從一個側面印證了社會資本力量對于消費支出的支撐作用；最終消費支出與貨物服務凈出口額相關性較低，表明對外出口或外部需求并不能明顯的提振國內消費水平；資本生成總額與貨物服務凈出口同樣相關性較低，說明二者之間的促進作用較低，社會資本積累更多依靠國內經濟刺激而不是外部需求拉動。

最終消費支出視角的GDP增長推動政策建議

從以上分析可以看出，相比于支出法口徑下的資本形成總額和貨物服務凈出口額指標，最終消費支出與國內生產總值之間具有更為密切的聯動關系，社會消費需求的提升建立在收入水平、保障體系、政策引導以及宏觀經濟形勢等一系列因素集合的基礎上，放棄單一的擴張性財政政策，從制度改革以及貨幣政策、社會福利等方面的切入將是下一個階段拉動內需戰略的側重點。因此，如何在目前我國內部需求不旺盛和外部需求不穩定的經濟環境下刺激最終消費是落實“穩增長”經濟政策要重點解決的問題，在政策方面，可以從以下幾個方面入手：

（一）促進國民收入分配體制改革，出臺消費支出改革方案

作為我國最終消費支出的兩個重要組成部分，居民消費和政府消費的最終來源都是分配性國民收入，因此，提升國內生產總值的個人分配系數是增加有效需求、提升消費收入水平的重要途徑，應盡快在政策層面將居民住房、醫療和社會保險、子女教育等費用計入工人工資，減小工資中的補貼實物消費形式，建立工資增長機制，完善福利制度改革，通過社會化和市場化管理居民收入預期，減小周期性經濟波動。

（二）從增加農業收入入手，適度提升糧食作物價格并減輕農民消費負擔

作為國民經濟的支柱產業，農業以基數巨大的人口數量和廣闊的消費市場前景而構成經濟增長的重要著力點，農民邊際消費傾向較高的特點也決定了提升農民收入的迫切性，因此，要啟動農村消費市場就要適度提升糧食收購價格，使這種主要產品成為農民收入增加的主要來源，目前的糧食價格還有很大的提升空間，農民收入提升的政策空間也相應較大，對應政策措施要及時出臺。

（三）關注中小企業發展并制定優惠政策，引導中小企業就業

我國的內部經濟失衡在居民失業問題上體現的最為明顯，如果放任低就業率不管，擴大內需就無從談起。因此，我國要改變傳統觀念，將中小企業發展和帶動就業能力作為經濟的重要支撐。現階段條件下，我國中小企業規模和信用資質水平都較低，生產聯系性差，抗風險能力不強，國家應在稅收、采購、財政擔保、財政貼息和資金融通等方面給予大力支持，保證其對民營經濟的發展支撐和消費潛力的開發。

（四）適度提升城鎮低收入群體的收入水平，刺激城鎮居民消費

在保證低收入群體收入水平方面，要及時的發放下崗職工的生活補貼，加強失業救濟金建設，建立健全社會保險，這既關系到消費水平的增加，也關系到全社會穩定水平的維護。國家要出臺積極的財政政策來配合國民收入向貧困階層的再分配，使最終消費支出水平能夠盡早擺脫高儲蓄率的影響而有所增加，在現階段，消費需求的低下為利息稅的開征提供了較好的契機，縮小城鄉收入差距是穩定經濟增長的重要措施。

（五）全社會建立消費觀念轉變和消費模式升級思潮，刺激最終消費

我國現階段的內部需求不足主要原因是傳統的量入為出的消費習慣，因此，在刺激最終消費的政策方面，要注重百姓消費觀念的轉變，將消費與儲蓄放到同等重要的戰略角度來設計金融信貸模式，培養居民積極的消費習慣和消費信貸習慣，建立居民個人信用檔案制度，推廣以住房和汽車等高檔耐用品為核心的信貸形式，支持提前消費，在保證金融風險可控的前提下提升消費對于經濟增長的推動作用。

參考文獻：

1.許憲春.準確理解中國經濟統計[J].經濟研究，2010（5）

2.鄭學工.世界主要國家季度GDP核算方法研究[J].統計研究，2011（15）

3.許憲春.準確理解中國的收入、消費和投資[J].中國社會科學，2013（2）

4.黎超.我國能源消費與經濟增長的因果關系研究—基于國內省級非平衡面板數據的實證分析[J].商業時代，2012（5）

5.成定平.擴大消費出口的產業結構調整方向—基于動態投入產出模型的分析[J].經濟學家，2012（3）

6.孫鳳.中國城鎮居民收入差距對消費結構的影響分析[J].統計研究，2010（3）

7.劉偉.擴大最終消費與提高經濟增長效率[J].經濟縱橫，2012（1）

8.周繪詠.我國農民增收與消費結構變動的關系研究[M].吉林農業出版社，2002

由于X3解釋變量（貨物與服務凈出口）數據在1978-1994年間經歷了比較大的波動過程，數據平穩性較差且占據GDP整體數據樣本較小，因此，單獨考察X1（最終消費支出）對于GDP整體變動的結構貢獻特性十分必要，通過表2的回歸結果可以發現，在剔除資本形成總額和貨物服務凈出口因素后，單變量模型可以在較高的置信水平上分別通過T檢驗和F檢驗，擬合優度較高，說明最終消費支出變動可以在絕大部分情況下解釋我國國民生產總值的變動，對于DW檢驗，0

計量模型的調整、檢驗及指標相關性分析

由于原始模型中對于X1解釋變量（最終消費支出）的分析中存在隨機擾動項的自相關性，因此要建立基于表1數據的單自變量一階差分模型，得到回歸結果如表3所示，調整后的模型擬合狀況較好，在1%的顯著性水平上通過T檢驗和F檢驗，DW檢驗通過表明模型的序列自相關性消除，經調整后的單自變量一階差分模型為Y=2.05X1-9061.832，表明我國最終消費支出每變動一個單位，國內生產總值對應正向波動2.05個單位，而在三自變量模型中，最終消費支出、資本形成總額以及貨物服務凈出口額對國內生產總值的波動彈性分別為1.000099、0.999906、0.999905，相比之下，最終消費支出對于國內生產總值的提振作用更大，因此也應是政策層面應著力給予關注的經濟因素。

對調整后的模型進行格蘭杰因果檢驗（見表4），從檢驗結果中可以看出，對于類別2，可以在95%的置信水平上拒絕原假設，即國內生產總值增加會引起最終消費支出的同向變動，而對于類別1，F檢驗不能通過，即原假設不可以拒絕，表示相對于國內生產總值變動對于最終消費支出的顯性提振作用，最終消費支出對于國內生產總值的提振作用具有滯后性或次級刺激效應，正是國內生產總值的增加刺激實體經濟領域得以改善，進而表現為居民和政府最終消費的增加。

對于多變量模型中的相關性分析也印證了模型的實證結果（見表5），即最終消費支出與國內生產總值變動之間具有更為密切的聯動關系，單變量中的資本形成總額相關性程度次之，貨物與服務凈出口數額對于國內生產總值的相關性相對最低；最終消費支出與資本形成總額之間同樣具有密切的聯動關系，從一個側面印證了社會資本力量對于消費支出的支撐作用；最終消費支出與貨物服務凈出口額相關性較低，表明對外出口或外部需求并不能明顯的提振國內消費水平；資本生成總額與貨物服務凈出口同樣相關性較低，說明二者之間的促進作用較低，社會資本積累更多依靠國內經濟刺激而不是外部需求拉動。

最終消費支出視角的GDP增長推動政策建議

從以上分析可以看出，相比于支出法口徑下的資本形成總額和貨物服務凈出口額指標，最終消費支出與國內生產總值之間具有更為密切的聯動關系，社會消費需求的提升建立在收入水平、保障體系、政策引導以及宏觀經濟形勢等一系列因素集合的基礎上，放棄單一的擴張性財政政策，從制度改革以及貨幣政策、社會福利等方面的切入將是下一個階段拉動內需戰略的側重點。因此，如何在目前我國內部需求不旺盛和外部需求不穩定的經濟環境下刺激最終消費是落實“穩增長”經濟政策要重點解決的問題，在政策方面，可以從以下幾個方面入手：

（一）促進國民收入分配體制改革，出臺消費支出改革方案

作為我國最終消費支出的兩個重要組成部分，居民消費和政府消費的最終來源都是分配性國民收入，因此，提升國內生產總值的個人分配系數是增加有效需求、提升消費收入水平的重要途徑，應盡快在政策層面將居民住房、醫療和社會保險、子女教育等費用計入工人工資，減小工資中的補貼實物消費形式，建立工資增長機制，完善福利制度改革，通過社會化和市場化管理居民收入預期，減小周期性經濟波動。

（二）從增加農業收入入手，適度提升糧食作物價格并減輕農民消費負擔

作為國民經濟的支柱產業，農業以基數巨大的人口數量和廣闊的消費市場前景而構成經濟增長的重要著力點，農民邊際消費傾向較高的特點也決定了提升農民收入的迫切性，因此，要啟動農村消費市場就要適度提升糧食收購價格，使這種主要產品成為農民收入增加的主要來源，目前的糧食價格還有很大的提升空間，農民收入提升的政策空間也相應較大，對應政策措施要及時出臺。

（三）關注中小企業發展并制定優惠政策，引導中小企業就業

我國的內部經濟失衡在居民失業問題上體現的最為明顯，如果放任低就業率不管，擴大內需就無從談起。因此，我國要改變傳統觀念，將中小企業發展和帶動就業能力作為經濟的重要支撐。現階段條件下，我國中小企業規模和信用資質水平都較低，生產聯系性差，抗風險能力不強，國家應在稅收、采購、財政擔保、財政貼息和資金融通等方面給予大力支持，保證其對民營經濟的發展支撐和消費潛力的開發。

（四）適度提升城鎮低收入群體的收入水平，刺激城鎮居民消費

在保證低收入群體收入水平方面，要及時的發放下崗職工的生活補貼，加強失業救濟金建設，建立健全社會保險，這既關系到消費水平的增加，也關系到全社會穩定水平的維護。國家要出臺積極的財政政策來配合國民收入向貧困階層的再分配，使最終消費支出水平能夠盡早擺脫高儲蓄率的影響而有所增加，在現階段，消費需求的低下為利息稅的開征提供了較好的契機，縮小城鄉收入差距是穩定經濟增長的重要措施。

（五）全社會建立消費觀念轉變和消費模式升級思潮，刺激最終消費

我國現階段的內部需求不足主要原因是傳統的量入為出的消費習慣，因此，在刺激最終消費的政策方面，要注重百姓消費觀念的轉變，將消費與儲蓄放到同等重要的戰略角度來設計金融信貸模式，培養居民積極的消費習慣和消費信貸習慣，建立居民個人信用檔案制度，推廣以住房和汽車等高檔耐用品為核心的信貸形式，支持提前消費，在保證金融風險可控的前提下提升消費對于經濟增長的推動作用。

參考文獻：

1.許憲春.準確理解中國經濟統計[J].經濟研究，2010（5）

2.鄭學工.世界主要國家季度GDP核算方法研究[J].統計研究，2011（15）

3.許憲春.準確理解中國的收入、消費和投資[J].中國社會科學，2013（2）

4.黎超.我國能源消費與經濟增長的因果關系研究—基于國內省級非平衡面板數據的實證分析[J].商業時代，2012（5）

5.成定平.擴大消費出口的產業結構調整方向—基于動態投入產出模型的分析[J].經濟學家，2012（3）

6.孫鳳.中國城鎮居民收入差距對消費結構的影響分析[J].統計研究，2010（3）

7.劉偉.擴大最終消費與提高經濟增長效率[J].經濟縱橫，2012（1）

8.周繪詠.我國農民增收與消費結構變動的關系研究[M].吉林農業出版社，2002

由于X3解釋變量（貨物與服務凈出口）數據在1978-1994年間經歷了比較大的波動過程，數據平穩性較差且占據GDP整體數據樣本較小，因此，單獨考察X1（最終消費支出）對于GDP整體變動的結構貢獻特性十分必要，通過表2的回歸結果可以發現，在剔除資本形成總額和貨物服務凈出口因素后，單變量模型可以在較高的置信水平上分別通過T檢驗和F檢驗，擬合優度較高，說明最終消費支出變動可以在絕大部分情況下解釋我國國民生產總值的變動，對于DW檢驗，0

計量模型的調整、檢驗及指標相關性分析

由于原始模型中對于X1解釋變量（最終消費支出）的分析中存在隨機擾動項的自相關性，因此要建立基于表1數據的單自變量一階差分模型，得到回歸結果如表3所示，調整后的模型擬合狀況較好，在1%的顯著性水平上通過T檢驗和F檢驗，DW檢驗通過表明模型的序列自相關性消除，經調整后的單自變量一階差分模型為Y=2.05X1-9061.832，表明我國最終消費支出每變動一個單位，國內生產總值對應正向波動2.05個單位，而在三自變量模型中，最終消費支出、資本形成總額以及貨物服務凈出口額對國內生產總值的波動彈性分別為1.000099、0.999906、0.999905，相比之下，最終消費支出對于國內生產總值的提振作用更大，因此也應是政策層面應著力給予關注的經濟因素。

對調整后的模型進行格蘭杰因果檢驗（見表4），從檢驗結果中可以看出，對于類別2，可以在95%的置信水平上拒絕原假設，即國內生產總值增加會引起最終消費支出的同向變動，而對于類別1，F檢驗不能通過，即原假設不可以拒絕，表示相對于國內生產總值變動對于最終消費支出的顯性提振作用，最終消費支出對于國內生產總值的提振作用具有滯后性或次級刺激效應，正是國內生產總值的增加刺激實體經濟領域得以改善，進而表現為居民和政府最終消費的增加。

對于多變量模型中的相關性分析也印證了模型的實證結果（見表5），即最終消費支出與國內生產總值變動之間具有更為密切的聯動關系，單變量中的資本形成總額相關性程度次之，貨物與服務凈出口數額對于國內生產總值的相關性相對最低；最終消費支出與資本形成總額之間同樣具有密切的聯動關系，從一個側面印證了社會資本力量對于消費支出的支撐作用；最終消費支出與貨物服務凈出口額相關性較低，表明對外出口或外部需求并不能明顯的提振國內消費水平；資本生成總額與貨物服務凈出口同樣相關性較低，說明二者之間的促進作用較低，社會資本積累更多依靠國內經濟刺激而不是外部需求拉動。

最終消費支出視角的GDP增長推動政策建議

從以上分析可以看出，相比于支出法口徑下的資本形成總額和貨物服務凈出口額指標，最終消費支出與國內生產總值之間具有更為密切的聯動關系，社會消費需求的提升建立在收入水平、保障體系、政策引導以及宏觀經濟形勢等一系列因素集合的基礎上，放棄單一的擴張性財政政策，從制度改革以及貨幣政策、社會福利等方面的切入將是下一個階段拉動內需戰略的側重點。因此，如何在目前我國內部需求不旺盛和外部需求不穩定的經濟環境下刺激最終消費是落實“穩增長”經濟政策要重點解決的問題，在政策方面，可以從以下幾個方面入手：

（一）促進國民收入分配體制改革，出臺消費支出改革方案

作為我國最終消費支出的兩個重要組成部分，居民消費和政府消費的最終來源都是分配性國民收入，因此，提升國內生產總值的個人分配系數是增加有效需求、提升消費收入水平的重要途徑，應盡快在政策層面將居民住房、醫療和社會保險、子女教育等費用計入工人工資，減小工資中的補貼實物消費形式，建立工資增長機制，完善福利制度改革，通過社會化和市場化管理居民收入預期，減小周期性經濟波動。

（二）從增加農業收入入手，適度提升糧食作物價格并減輕農民消費負擔

作為國民經濟的支柱產業，農業以基數巨大的人口數量和廣闊的消費市場前景而構成經濟增長的重要著力點，農民邊際消費傾向較高的特點也決定了提升農民收入的迫切性，因此，要啟動農村消費市場就要適度提升糧食收購價格，使這種主要產品成為農民收入增加的主要來源，目前的糧食價格還有很大的提升空間，農民收入提升的政策空間也相應較大，對應政策措施要及時出臺。

（三）關注中小企業發展并制定優惠政策，引導中小企業就業

我國的內部經濟失衡在居民失業問題上體現的最為明顯，如果放任低就業率不管，擴大內需就無從談起。因此，我國要改變傳統觀念，將中小企業發展和帶動就業能力作為經濟的重要支撐。現階段條件下，我國中小企業規模和信用資質水平都較低，生產聯系性差，抗風險能力不強，國家應在稅收、采購、財政擔保、財政貼息和資金融通等方面給予大力支持，保證其對民營經濟的發展支撐和消費潛力的開發。

（四）適度提升城鎮低收入群體的收入水平，刺激城鎮居民消費

在保證低收入群體收入水平方面，要及時的發放下崗職工的生活補貼，加強失業救濟金建設，建立健全社會保險，這既關系到消費水平的增加，也關系到全社會穩定水平的維護。國家要出臺積極的財政政策來配合國民收入向貧困階層的再分配，使最終消費支出水平能夠盡早擺脫高儲蓄率的影響而有所增加，在現階段，消費需求的低下為利息稅的開征提供了較好的契機，縮小城鄉收入差距是穩定經濟增長的重要措施。

（五）全社會建立消費觀念轉變和消費模式升級思潮，刺激最終消費

我國現階段的內部需求不足主要原因是傳統的量入為出的消費習慣，因此，在刺激最終消費的政策方面，要注重百姓消費觀念的轉變，將消費與儲蓄放到同等重要的戰略角度來設計金融信貸模式，培養居民積極的消費習慣和消費信貸習慣，建立居民個人信用檔案制度，推廣以住房和汽車等高檔耐用品為核心的信貸形式，支持提前消費，在保證金融風險可控的前提下提升消費對于經濟增長的推動作用。

參考文獻：

1.許憲春.準確理解中國經濟統計[J].經濟研究，2010（5）

2.鄭學工.世界主要國家季度GDP核算方法研究[J].統計研究，2011（15）

3.許憲春.準確理解中國的收入、消費和投資[J].中國社會科學，2013（2）

4.黎超.我國能源消費與經濟增長的因果關系研究—基于國內省級非平衡面板數據的實證分析[J].商業時代，2012（5）

5.成定平.擴大消費出口的產業結構調整方向—基于動態投入產出模型的分析[J].經濟學家，2012（3）

6.孫鳳.中國城鎮居民收入差距對消費結構的影響分析[J].統計研究，2010（3）

7.劉偉.擴大最終消費與提高經濟增長效率[J].經濟縱橫，2012（1）

8.周繪詠.我國農民增收與消費結構變動的關系研究[M].吉林農業出版社，2002