基于DEA模型的我國11省市海產(chǎn)品流通模式效率測量

吳淑娟 胡嘉玲 肖健華

（五邑大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，廣東江門529020）

【產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟】

基于DEA模型的我國11省市海產(chǎn)品流通模式效率測量

吳淑娟 胡嘉玲 肖健華

（五邑大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，廣東江門529020）

采用DEA模型，以我國11個沿海省市的104家海產(chǎn)品流通企業(yè)為樣本，建立投入—產(chǎn)出型海產(chǎn)品流通效率評價體系，對我國沿海省市的海產(chǎn)品流通模式效率進行測評認為，我國海產(chǎn)品“批發(fā)市場”主導(dǎo)型流通模式是海產(chǎn)品市場應(yīng)用最廣泛的流通方式，海產(chǎn)品“連鎖超市”主導(dǎo)型流通模式在發(fā)達地區(qū)應(yīng)用較多，但由于該模式發(fā)展相對滯后，還未在海產(chǎn)品流通領(lǐng)域發(fā)揮主導(dǎo)作用。

海產(chǎn)品；流通模式；效率

大力發(fā)展現(xiàn)代海洋漁業(yè)是海洋經(jīng)濟的重點之一。海產(chǎn)品營銷是現(xiàn)代海洋漁業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。近年來，受國外市場需求萎縮影響，我國海產(chǎn)品出口屢屢受挫。因此，進一步開拓國內(nèi)海產(chǎn)品市場意義重大。海產(chǎn)品具有易腐性，暢通流通渠道是保證海產(chǎn)品貿(mào)易得以順利開展的重要條件。目前，我國海產(chǎn)品已經(jīng)由過去的國家統(tǒng)購統(tǒng)銷轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌鰻I銷為主，并且演變出一些新的流通模式，但這些流通模式仍存在一定弊端，有針對性的改革優(yōu)化已迫在眉睫。因此，對我國海產(chǎn)品流通模式進行效率測評，找出其運行效率欠佳的環(huán)節(jié)，進而進行有效的整改，對促進我國海洋漁業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。

目前國內(nèi)外學(xué)界關(guān)于水產(chǎn)品流通的研究已經(jīng)有不少出色的成果，主要集中于一般水產(chǎn)品流通體系的理論研究層面，關(guān)于海產(chǎn)品流通的研究相對較少。相關(guān)研究多是關(guān)于水產(chǎn)品流通某一個方面或某一突出問題［1］，或?qū)⒑．a(chǎn)品與其他農(nóng)產(chǎn)品一起進行研究［2］，缺乏系統(tǒng)性和針對性。現(xiàn)有的關(guān)于水產(chǎn)品流通效率理論的研究也大多停留在宏觀層面，主要圍繞概念、流通狀況、必要性、可行性和政策體制等進行描述性介紹，屬于理論研究的初級階段。同時，尚未有對海產(chǎn)品流通體系的評價以及持續(xù)改進等方面專著。

海產(chǎn)品與其他水產(chǎn)品相比，在流通上有其獨特性。海產(chǎn)品生產(chǎn)作業(yè)往往屬于深海作業(yè)，相對于淡水產(chǎn)品，其流通規(guī)模更大、耗時更長，因此現(xiàn)有文獻對于提升海產(chǎn)品流通效率的參考作用十分有限。基于此，本文利用DEA模型對我國海產(chǎn)品流通模式的效率進行實證分析，供有關(guān)學(xué)者與業(yè)界人士參考。

一、研究方法和指標選取

（一）評價方法

流通效率是指通過有效配置資源，從而實現(xiàn)消費者滿意度最大化。海產(chǎn)品流通效率的評價難度較高。現(xiàn)有的研究重點主要集中于對流通鏈條上的主導(dǎo)企業(yè)的效率進行評價。結(jié)論往往以偏概全，難以客觀反映其流通模式的效率。

目前，效率分析方法可以分為非前沿和前沿兩種分析方法。DEA是效率測度方法中，前沿分析法的非參數(shù)方法，由Charnes和Copper等人創(chuàng)建，是使用數(shù)學(xué)模型評價多個“單元（以下簡稱DMU）”間相對有效性的方法［3］。它并不注重系統(tǒng)內(nèi)部的具體運作，而主要考察系統(tǒng)的輸入輸出效率比，通過比較相對性對系統(tǒng)的績效進行評價。DEA方法是對DMU的投入和產(chǎn)出值進行評估，是相對效率的評估。這是對海產(chǎn)流通一種間接的估量方法，忽略海產(chǎn)品因種類或各主體運營的差異，通過投入和產(chǎn)出有效地量化不同模式的流通效率，從而達到研究目的。

（二）評價指標體系

影響海產(chǎn)品流通效率的因素很多，在投入—產(chǎn)出型海產(chǎn)品流通效率評價體系中，為了使評價結(jié)果更加客觀準確，遵循財務(wù)指標和非財務(wù)指標相結(jié)合的原則［4］，兩者相結(jié)合能夠更準確地反映海產(chǎn)品流通情況，選取了員工人數(shù)和企業(yè)面積作為變量，分別代表勞動力投入和固定資產(chǎn)投入，以海產(chǎn)品的銷售總額代表產(chǎn)出指標。員工人數(shù)是企業(yè)勞動力的投入，勞動力投入直接影響海產(chǎn)品的流通效率，因此選其為投入指標之一。企業(yè)面積是一個相對柔性的投入指標，對企業(yè)的流通效率有重大影響，與企業(yè)規(guī)模相關(guān)聯(lián)。由于海產(chǎn)品種類繁多，不同企業(yè)從事不同海產(chǎn)品的加工銷售，流通效率也會有一定的差異。在研究海產(chǎn)企業(yè)流通效率時，不能單純按流通時間進行比較。海產(chǎn)品銷售總額能夠直接反映海產(chǎn)品流通中的資源配置效率，因此選取各企業(yè)海產(chǎn)品的銷售總額作為產(chǎn)出指標。

二、實證分析

本文以我國11個主要海產(chǎn)品省市為效率評價對象，分別是：廣東、海南、廣西、山東、福建、浙江、江蘇、上海、遼寧、河北、天津。目前，我國海產(chǎn)品主要是通過“連鎖超市”、“批發(fā)市場”、“加工企業(yè)”和“合作社”四大主導(dǎo)流通模式［4］。分別選取了上述11個省市四種模式關(guān)鍵環(huán)節(jié)中具有代表性的104家海產(chǎn)品流通企業(yè)。因為數(shù)據(jù)獲得較為困難，所以僅采用2013年數(shù)據(jù)，并借助deap2.1軟件運算出樣本企業(yè)的流通效率值。

對結(jié)果按省市及流通模式進行分類并取均值表明，我國沿海省市海產(chǎn)品流通模式均值較低，僅福建省批發(fā)市場主導(dǎo)模式處于效率最優(yōu)狀態(tài)，其他均處于低效狀態(tài)，河北的合作社模式效率最低。另外，合作社主導(dǎo)的流通模式的效率值均值都比較低；廣西、浙江、江蘇、上海、遼寧、天津的連鎖超市主導(dǎo)模式流通效率均值較高；廣東、海南、河北的加工企業(yè)主導(dǎo)模式的效率值均值最高（見表1）。

表1 我國11省市海產(chǎn)品流通模式效率均值

（一）“合作社”主導(dǎo)型流通模式

從圖1可知，在“合作社”主導(dǎo)型海產(chǎn)流通模式中，天津市的流通效率最高，但是整體水平偏低。依靠優(yōu)越的地理位置，天津市在養(yǎng)殖海產(chǎn)方面具有得天獨厚的優(yōu)勢，海產(chǎn)合作社主要是靠專業(yè)戶養(yǎng)殖并銷售海產(chǎn)品，當?shù)睾．a(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，合作社建設(shè)成效顯著。其他省市則傾向于發(fā)展其他模式，政府對合作社的支持和投入有限，制約了“合作社”主導(dǎo)型海產(chǎn)流通模式的發(fā)展。

（二）“批發(fā)市場”主導(dǎo)型流通模式

由圖2可知，我國“批發(fā)市場”主導(dǎo)型流通模式的效率較優(yōu)。在這種模式中，流通效率最高的三個省市是福建省、廣西省和山東省，相對最弱的是河北省。著名的海產(chǎn)城市通常有較多的批發(fā)市場，因為距離海洋近，能夠快捷高效地獲得海產(chǎn)品，所以海產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分活躍。在政府相關(guān)政策支持下，對批發(fā)市場管理越規(guī)范、投入越大的城市，其海產(chǎn)品批發(fā)市場發(fā)展就越成熟，流通速度越快。但目前我國大多數(shù)海產(chǎn)品批發(fā)市場仍存在“低、小、散、弱”的問題，流通效率有待進一步提高。

圖1 我國11省市海產(chǎn)品“合作社”主導(dǎo)型流通模式的整合數(shù)據(jù)

（三）“加工企業(yè)”主導(dǎo)型流通模式

海產(chǎn)品加工企業(yè)的發(fā)展與當?shù)睾Ｑ蠼?jīng)濟發(fā)展水平、人力資源和信息技術(shù)發(fā)展息息相關(guān)。在相關(guān)“加工企業(yè)”主導(dǎo)型流通模式中，排在前三位的省市分別是廣東、上海和海南。這三個地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展相對成熟，勞動力資源豐富，信息技術(shù)發(fā)展迅猛，政府對海產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境優(yōu)越。當?shù)睾．a(chǎn)加工企業(yè)不僅立足于國內(nèi)市場，還不斷拓展國外市場。三個地區(qū)地處重要交通樞紐，出口優(yōu)勢明顯，因此當?shù)睾．a(chǎn)加工企業(yè)發(fā)展迅速。相反，海產(chǎn)加工企業(yè)效率相對較低的是江蘇、遼寧和廣西。為了更好地促進海產(chǎn)加工業(yè)發(fā)展，當?shù)丶庸て髽I(yè)必須發(fā)掘自身優(yōu)勢，揚長避短，同時要積極地開拓海外市場，大力發(fā)展信息技術(shù)，積極與國外客商交流合作。

圖2 我國11省市海產(chǎn)品“批發(fā)市場”主導(dǎo)型流通模式的整合數(shù)據(jù)

圖3 我國11省市海產(chǎn)品“加工企業(yè)”主導(dǎo)型流通模式整合數(shù)據(jù)

（四）“連鎖超市”主導(dǎo)型流通模式

海產(chǎn)品“連鎖超市”主要是從固定的供應(yīng)商手里獲得穩(wěn)定的貨源，并通過完善物流配套設(shè)施和服務(wù)和科學(xué)管理來提高海產(chǎn)品的流通效率。“連鎖超市”模式是發(fā)達國家和地區(qū)應(yīng)用最為廣泛的一種科學(xué)安全、高效快捷的流通模式。我國“連鎖超市”主導(dǎo)型流通模式中，效率最高的三大省市分別是浙江、上海和天津。這些地區(qū)人口密度大，生活水平相對較高，人們對消費品的質(zhì)量要求較高，政府對市場監(jiān)管較為規(guī)范嚴格。有別于加工企業(yè)，連鎖超市主要是在固定的地域進行產(chǎn)品銷售，流通速度相對較快，并且可以根據(jù)不同地區(qū)的市場需求差別及時調(diào)整銷售策略。因此，連鎖超市的流通模式相對比較靈活，有利于其更好地適應(yīng)市場發(fā)展。該模式中物流設(shè)施相對完善，流通時間較短，物流環(huán)節(jié)緊湊而有秩序，能夠有效保證產(chǎn)品質(zhì)量。在連鎖超市模式中，效率相對較低的省市有河北、江蘇和福建省。

圖4 我國11省市海產(chǎn)品“連鎖超市”主導(dǎo)型流通模式整合數(shù)據(jù)

三、結(jié)論

第一，在我國，海產(chǎn)品“批發(fā)市場”主導(dǎo)型流通模式應(yīng)用最為廣泛，是我國海產(chǎn)品流通的重要模式。“連鎖超市”主導(dǎo)型流通模式在發(fā)達地區(qū)應(yīng)用較多，是一種比較高效、安全、科學(xué)的流通模式，但由于該模式發(fā)展不夠成熟，還未在海產(chǎn)流通領(lǐng)域發(fā)揮主導(dǎo)作用。第二，福建省海產(chǎn)品“批發(fā)市場”主導(dǎo)型流通模式效率最優(yōu)，其次是山東和廣西，其他地區(qū)的海產(chǎn)品流通效率均欠佳。

［1］高健，樓永，葛光華.上海市水產(chǎn)品流通市場的現(xiàn)狀［J］.上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報，2002，11（4）：367－370.

［2］李季芳.我國生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理思考［J］.中國流通經(jīng)濟，2007（1）：17－19.

［3］Charnes A，CooperWW，Rhodes E.Measuring the efficiency of decision making units［J］.European Journal of Operational Research，1978，2（6）：429－444.

［4］任艷紅.基于DEA的四川省水產(chǎn)品流通效率評價［D］.西南交通大學(xué)，2012.

Using DEAmodel，taking the 104marine products circulation enterprises in coastal provinces and cities as samples，evaluate the efficiency of themarine products circulation mode of China’s coastal prouinces.It is found thatmarine products wholesalemarket circulation pattern is themostwidely usedmeans of circulation in themarinemarket，the supermarket chain oriented applys in developed vegiens.but yet play the leading role.

marine products；circulationmode；efficiency

F724.7

A

2095－3283（2014）11－0063－03

（責(zé)任編輯：陳鴻鵬）

吳淑娟（1977－），女，廣東江門人，講師，碩士，研究方向：經(jīng)濟學(xué)；胡嘉玲（1992－），女，廣東江門人，本科生；肖健華（1970－），男，江西永新人，博士，教授，研究方向：智能理論與應(yīng)用。

2013年度江門市基礎(chǔ)理論與科學(xué)研究類科技計劃項目“江門市海產(chǎn)品流通體系的變革與創(chuàng)新研究”、2012年廣東省專業(yè)鎮(zhèn)中小微企業(yè)服務(wù)平臺建設(shè)項目“江門市川島鎮(zhèn)濱海旅游電子商務(wù)服務(wù)平臺”（2012B040500063）、2012年江門市產(chǎn)學(xué)研結(jié)合科技計劃項目“江門市專業(yè)鎮(zhèn)電子商務(wù)平臺研發(fā)”（編號：江財工［2012］248號）、2012年江門市第一批產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)項目“江門海洋經(jīng)濟發(fā)展路徑研究”、2013年度江門市基礎(chǔ)理論與科學(xué)研究類科技計劃項目“江門市濱海旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價及優(yōu)化研究”階段性研究成果。