世界性申遺熱越刮越盛

●本報駐外記者 紀雙城 青木 丁大偉 王剛 李珍●本報記者 谷棣●陳一 柳玉鵬 圖片說明：14日，澳大利亞5000土著人反對世界遺產大會將澳霍巴特“開除”出世界遺產。“未申遺前，這些遺產是本國的文化遺產，申遺成功后，這些就是各國對世界貢獻的遺產。”正在卡塔爾多哈舉行的第38屆世界遺產大會22日宣布，中國大運河和中國與吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦聯合申報的絲綢之路項目被正式列入《世界遺產名錄》，德國柏林洪堡大學文化學者海爾穆特23日對《環球時報》做出上述評價。近年來，“申遺”成為世界各國熱門的話題之一。在世界多國經濟不景氣的今天，世界遺產被一些國家和地區視為“地區振興”的核心資本。但本屆大會對一些遺產亮出“黃牌”，也是對這種過度開發世界遺產行為的警告。有少數國家把申遺當做為本國政治服務的工具，引發地區爭議。中外多位學者接受《環球時報》采訪時表示，這次申遺成功的絲綢之路及印加古道都是由多國聯合提出，表明世界文化遺產除了體現人類文化的創造性和影響力外，同樣應該體現和平發展與文化融合的精神，而某些國家為了自己陰暗的政治之需，試圖把戰爭發起者的遺書等申請“世界記憶遺產”，必然遭到全世界反對，人類必須牢記歷史和正義。世界遺產越來越崇尚合作精神 中國大運河和中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦聯合申報的絲綢之路項目這次被列入《世界遺產名錄》。英國廣播公司稱，“一河一路”分別成為中國第32項和第33項世界文化遺產。至此，中國的世界自然和文化遺產總數達到47項，位居世界第二，僅次于意大利。絲綢之路也是中國第一個跨國合作、聯合申報世界遺產的項目。報道稱，對中國來說，申遺成功只應是保護的“起點”。有專家特別提到大運河稱，如何在保護和開發、利用之間實現平衡，更將對沿線地區構成挑戰。“重申遺、輕保護”是一種“短視行為”，地方政府應當保持冷靜頭腦，不要因為申遺成功就放松保護，不能把重點放在過度開發利用上。 法新社22日稱，本次世界遺產大會體現出世界越來越崇尚多國合作精神。對中、哈、吉三國聯合申報的“絲綢之路”項目，世界遺產委員會稱，“‘絲綢之路是東西方融合與交流的對話之路，為人類的共同繁榮作出重要貢獻”。同樣在南美地區，貫穿阿根廷、厄瓜多爾以及智利等南美六國的印加古道這次也被成功收錄《世界遺產名錄》。印加古道是南美洲被殖民前覆蓋最廣、最先進的運輸系統。參加申遺的秘魯文化部長弗拉瑞斯表示，申遺成功將有助于聯合國教科文組織，與印加路網所經過的6個國家的政府、社會各界一起合作，保護這條路線。 在本屆世遺大會上，日本富岡制絲廠也被列入世界遺產名錄當中。日本一邊歡喜自己又多了一處世界遺產，一邊卻對中國同時讓大運河和絲綢之路兩項目申遺成功表示不滿。日本電視臺23日稱，各國申請世界遺產時，每次只能申請一處。但中國這次使用了“技巧”：“絲綢之路”項目占用的是聯合申請的吉爾吉斯斯坦的名額。日本《讀賣新聞》23日稱，使絲綢之路登上世界文化遺產的契機是中國領導人不久前提出的“絲綢之路經濟帶”構想。中國和中亞的貿易額2012年達460億美元，是10年前的整整19倍，但這在中國對外貿易中只占1%。今后中國和中亞間重啟絲綢之路，雙邊貿易額會如坐了火箭般增長。此外，中國向哈薩克斯坦油田投資50億美金，和土庫曼斯坦簽訂天然氣的開發與合作協議，并且還在籌劃沿著絲綢之路建設一個從烏魯木齊至中亞的鐵路網絡。該報稱，中國顯然是想利用絲綢之路為地區的中心象征，擴大對資源豐富的中亞國家的影響，旨在獲得和歐洲、俄羅斯比肩的經濟霸權。 哈薩克斯坦歷史學家克拉拉·哈菲佐娃對《環球時報》記者表示，歷史上，絲綢之路促進了不同國家、民族、宗教、文化間的溝通與融合，促進了文明之間的對話，可以說是人類文明共同的財富。波蘭格但斯克大學東亞研究中心副主任瑪爾采利教授也稱，絲綢之路曾在東西方國家之間的融合、交流與合作過程中發揮重要作用，對當今世界發展仍有重要借鑒意義，堪稱值得世界各國學習的“絲綢之路發展模式”。不僅有高價值，更是高承諾 “世界遺產是一種高承諾”，德國《新威斯法倫報》22日評論說，獲評世界遺產是一種崇高的榮譽，這意味著它將與埃及金字塔、印度泰姬陵等世界著名的文物古跡相提并論。每一個世界遺產都有其獨特的個性，可見其創新精神。新的標簽不僅具有紀念價值，還可以吸引了來自世界各地的游客，意味著新的一輪發展。但是，獲得世界遺產稱號不僅意味著一種榮譽，也是一種高承諾。需要當地政府承擔責任，提高管理文化遺產的水平，促進其保護和發展，需要各種機構的共同合作和努力。 世界遺產概念起源于1959年，埃及準備修建阿斯旺水壩，這將使阿布辛貝神廟等一批珍貴文物面臨滅頂之災。為此，聯合國教科文組織在世界發起聯合行動，募集資金將神廟分解并異地重新組裝保護起來。之后，聯合國教科文組織1972年倡導并締結《保護世界文化和自然遺產公約》。世界遺產分為文化遺產、自然遺產及文化和自然雙重遺產。1992年和1998年，聯合國教科文組織啟動“世界記憶”文獻遺產以及“非物質文化遺產”評選。 俄羅斯《商人》網站22日報道，第38屆世界遺產大會從15日持續到25日。成員國向本屆大會提交或聯合提交了40項關于加入自然或文化世界遺產名錄的申請報告。報道稱，目前申遺已成為世界性熱潮，日本、俄羅斯、中國及許多發展中國家都在積極爭取。 在許多國家或地區看來，世界遺產更多是一種經濟發展機會。“一個地點被列入世界遺產名錄就等于加入到了‘一個非常精英的俱樂部，可能意味著更多的商機，是對經濟的一種促進，也是創造旅游機會的一個契機。”美國myarklamiss網站引述美國路易斯安那州副州長達爾德尼的話稱，該州波弗蒂角也在爭取被列入世界遺產名錄。一旦如愿，“我們認為這意味著更多的生意，是對當地經濟的一次有力推動，也是為路易斯安那州創造出吸引全球目光的旅游景點的機會。” 近年來關于申遺花費巨大、世界遺產地因游客過多遭損壞等新聞不絕于耳。法新社稱，在本屆大會上，澳大利亞的大堡礁因開發過度被大會給予“黃牌警告”，而玻利維亞最大銀礦遺址波托西城被直接定為“瀕危遺產”。 旅美華裔文化學者慕朵生對《環球時報》稱，在中國，近些年的“申遺熱”也存在過度商業化的傾向，這給文化遺產本身帶來傷害。他說，一些地方的申遺項目，申請動機一開始就“不純”，大量“砸錢”，為的是政績或地方形象，為的是申遺成功后大幅提高景區門票。參與“絲綢之路”申遺的主要負責人、中國建筑設計研究院建筑歷史研究所所長陳同濱女士說，“不能說申遺完了，就像交卷了一樣，而是要到達對文化遺產保護的新起點，有新的管理要求和目標。”她認為，聯合國對遺產保護和管理都有明確的規劃，中國在監測世界文化遺產的設備配置上比較好，如24小時的電子監控等，但關鍵還是讓監測機制運轉起來，有問題了誰來負責，如何解決。世界遺產應體現共同價值 隨著申請世界遺產的熱度越來越高，一些國家的申遺也頻頻引發相關國家的爭議甚至沖突。以色列發行量最大的英文報紙《耶路撒冷郵報》22日說，今年在多哈宣布的最新申遺名單上，包括巴勒斯坦方面實際管轄的約旦河西岸村莊巴地爾。《耶路撒冷郵報》用引號標注“巴勒斯坦”說，這是巴勒斯坦第二個申請獲準的世界遺產。巴方將其看作是一大政治勝利，他們是想藉此阻止以色列在這片古老農地上興建隔離墻。而以色列政府對此反對，并堅持在約旦河西岸建隔離墻是為了安全。 此前，不少世界遺產項目也曾引起過爭議。泰國和柬埔寨因柏威夏寺申遺發生戰爭。近來，日本積極為二戰期間“神風特攻隊”人員的遺書申請世界記憶遺產，遭到東亞國家的強烈反對。韓國《文化日報》稱，作為日本戰爭狂象征的神風特攻隊如果申遺成功，簡直就是否定過去侵略歷史的行為得到世界公認，這是絕對不可能的事情。德國柏林洪堡大學文化學者海爾穆特23日對《環球時報》表示，能夠被列入世界文化遺產，是國際社會對一個國家或者地區歷史文化的認可。現在世界文化遺產申辦的幾大標準，主要是從創造性和影響力來看，但除此之外，這些遺產也應該添加人類共同的價值觀標準，比如是否促進和平與發展。被列為世界文化遺產，應有助于讓更多人真正了解這些珍貴遺產，而民眾了解和認識真相是文化遺產生命力的來源。▲