作家要有擔當

陳鐘坤

狄更斯說過：“這是一個最好的時代，這也是一個最壞的時代。”在這樣的一個時代中，我認為作家不論貧富，都必須要有擔當。

有擔當，不僅是說在品格上、在為人處事上有擔當，而且是指一個人在公共事務這一方面的具體表現，不能只為衣食寫作，還要有現實關懷。

諾貝爾文學獎得主，秘魯作家馬里奧·馬爾加斯說過：“身為作家，介入公共事務是一種義務。”當提及如何介入公共事務時，他說：“我是作家，同時也是公民。在拉丁美洲，許多基本的問題如公民自由、寬容、多元化的共處等問題都未得到解決。要拉丁美洲的作家忽略生活里的政治根本不可能。”寥寥數語，就簡潔扼要地說明了一個作家，同時也是一個公民介入公共事務的必要性。為了解決生活中這樣那樣的問題，作家有資格更有義務站出來，超越自己公民的身份介入公共事務去解決問題。

但并不是所有的作家都有擔當，肯擔當。某些作家，帶著被鈔票熏黑的眼睛，四處尋找商機。只要是可以賺錢的地方他們都不放過。這樣，何來擔當？看看作家富豪榜的前三甲，不管是郭敬明、楊紅櫻還是鄭淵潔。就算不寫作，他們也可以賺大錢。郭敬明頗為自負地說過：“中國的大部分作家，不寫作可能就沒有收入了，我就算一個字都不寫，憑現在的知名度和商業價值也可以賺大錢，這是完全不同的商業模式。”試想一下，如果所有的作家都像郭敬明一樣思考，那么，生活中的不公、丑惡靠誰來揭露、批判？誰來用文字將這些丑惡抨擊？誰能以文字為劍做一個有擔當的中國人？

在這么一個矛盾的時代里，我們需要有人像魯迅先生那樣站出來，“橫眉冷對千夫指”，積極勇敢地面對現實，而不是因金錢而逃避現實。我們需要有人像陶淵明那樣面對丑惡腐敗的官場，而不為五斗米折腰，就算回歸田園也勇于抨擊社會黑暗。我們亦需要屈原這樣偉大的愛國詩人，懷著“舉世皆濁我獨清”的良知，望著那翻騰著的汨羅江毅然躍下。太多的作家、詩人值得我們這個時代的作家學習，值得我們欽佩，值得我們感動。

不要再找借口去逃避現實，不要再畏于參與公共事務，不要再為金錢所迷惑。這是一個充滿希望的時代，這個時代需要作家勇敢地站出來。這個時代，需要的正是作家的擔當。

（指導老師：陳萍）

評點：鄭文龍

此文作為針對當代文人作家群體的問責時評，語言鋒利、發問尖銳，體現了作者對文學介入現實的關懷意識與批判精神。文章有感而發，有的放矢，對文學寫作現狀提出了深刻的公義價值訴求，可謂深知其陋故能發揚蹈厲、針砭時弊。然而，在對具體文學現象及文人形象的理解上，文章亦有其粗疏之處。如“作家富豪榜的前三甲”本身即有不同的創作形態與讀者受眾，不宜一筆抹煞之。而對亦商亦文身份的郭敬明，文章亦求全責備，殊不知通俗文學自不必肩負“批判現實主義”之理念。同樣，對于正面形象的屈、陶、魯等人亦失于籠統類型化，且所舉人物毫無新意，故此處易為梁曉聲等當代作家及劉瑜等公共知識分子則更能代表時代發展之趨勢，不必借古喻今、復古以開新。