魯志剛+王更生
摘 要 粒子退化是粒子濾波算法存在的主要問題之一,針對該問題,提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法。測試表明,所提算法能夠提供更高地定位精度。
關鍵詞 粒子濾波;奇異值分集;組合定位
中圖分類號:U284 文獻標識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)10-0054-02
在列車定位系統中,提高定位精度的方法有兩種:一種是提升傳感器的精度,另一種是多種定位方式相融合的組合式定位。在第二種方法中,通過對現有的多個單一定位系統中的傳感器所提供的信息進行融合,從而實現了定位精確地提升。組合定位系統一般采用擴展卡爾曼(Extended KF,簡稱EKF)濾波算法[1],該算法雖然實現簡單,但是難以適用于高維且非線性很大的復雜系統模型。因此,針對非線性系統的粒子(Partile Filter,簡稱PF)濾波算法得到了越來越多的關注[2]。
PF濾波算法使用非參數化的隨機模擬辦法來遞推貝葉斯濾波,而PF算法的濾波器的精度取決于目標概率函數與重要性函數是否相近。并且粒子退化問題也影響了PF算法的性能。針對這一問題,文獻[3]一種改進的PF(Improved PF,簡稱IPF)算法,該算法通過對重要性分布函數進行調整來抑制退化現象,但是IPF算法還會遇到協方差矩陣病態條件的困擾。而奇異值分解(Singular Value Decomposition,簡稱SVD)是能夠有效地解決上述問題。因此,本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波(SVD-based PF,簡稱SVD-PF)算法。仿真表明同PF算法相比較,SVD-PF算法穩定性更好,定位精度更高。
1 基于奇異值分解的粒子濾波算法
SVD-PF的算法步驟為:
1)從先驗密度中采用粒子,假設粒子初始權值為,。
2)使用IPF算法計算粒子集的均值、方差。
①初始化()
(1)
令,,,其中,為系統噪聲方差,為測量噪聲方差。
②當
a.奇異值分解和特征點矩陣的計算
特征點矩陣
() (2)
其中,是合成比例參數,,決定周圍特征點的擴散,為狀態向量的維度,為二級尺度參數,為的第列,為的第個對角元素,。
奇異值分解:
(、正交,對角矩陣) (3)
b.更新時間
, (4)
其中,為系統輸入,,,。
(5)
其中,,為關于的先驗知識,,。
, (6)
c.更新量測
(7)
其中,,,。
3)從重要性分布函數采樣粒子,。
4)利用公式求粒子權值。
5)對粒子權值進行歸一化,。
6)對粒子樣本集采樣。
7)狀態更新,。
2 列車組合定位系統的數學模型
組合定位系統由與北斗組成。該系統的狀態向量采用北斗與慣性導航所輸出的導航誤差,并使用間接法濾波來進行處理。同時,北斗的偽距誤差只作為量測噪聲來對待。
2.1 系統狀態方程
狀態向量:
(8)
其中,是速度誤差,是位置誤差,是四元數誤差,為陀螺常值漂移,為加速度計零偏。
(9)
其中,是狀態轉移模型,是噪聲系數陣,是系統噪聲陣。
2.2 量測方程
北斗接收機的偽距可寫成:
(10)
其中,為接收機到衛星的距離,是鐘差等效距離,是非鐘差測距誤差,為接收機所收到的白噪聲。
(11)
利用公式(11)來消除鐘以及,從而得到公式(12):
(12)
其中,為輸出的坐標, 為第顆北斗衛星的坐標。根據公式(12)可以得到/北斗組合定位系統的量測方程:
(13)
其中,為非線性函數,是量測噪聲。
3 仿真分析
為了驗證SVD-PF算法的性能,本文進行了如下仿真,仿真參數設置參照文獻[3]。
圖1 PE與SVD-PE定位誤差比較
圖1給出了PE算法與SVD-PF算法在東向位置的誤差。從圖1中可以看出,SVD-PF算法的定位誤差要明顯小于PF算法的。并且表1給出了兩種算法定位誤差的定量分析。從表1中可以看出,SVD-PF算法的誤差最大值、均值與方差都小于PF算法的。
表1 東向位置誤差(單位:米)
名稱 誤差最大值 均值 方差
PF 19.73 3.25 41.12
SVD-PF 16.812 2.67 36.65
4 結論
本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法SVD-PF,并將其應用于列車組合定位系統中,仿真表明,SVD-PF算法能夠顯著地提高定位精度。
參考文獻
[1]秦永元,汪叔華.卡爾曼濾波與組合導航原理[M].西安:西北工業大學出版社,1998.
[2]Meropolis N, Rosenbluth A W. Equation of state calculations by fast computing machines. Journal of Chemical Physics, 1953,21(6):1087-1092.
[3]趙梅,張三通,朱剛.改進粒子濾波算法在組合導航中的應用[N].中國公路學報,2007,20(2):108-112.
作者簡介
魯志剛(1988-),男,漢族,江西撫州人,碩士生,華東交通大學信息工程學院,研究方向計算機應用技術。
王更生(導師)(1964-),男,漢族,湖南邵東人,教授,碩士,華東交通大學信息工程學院,主要研究領域為計算機應用,全球衛星定位系統,數據挖掘。endprint
摘 要 粒子退化是粒子濾波算法存在的主要問題之一,針對該問題,提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法。測試表明,所提算法能夠提供更高地定位精度。
關鍵詞 粒子濾波;奇異值分集;組合定位
中圖分類號:U284 文獻標識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)10-0054-02
在列車定位系統中,提高定位精度的方法有兩種:一種是提升傳感器的精度,另一種是多種定位方式相融合的組合式定位。在第二種方法中,通過對現有的多個單一定位系統中的傳感器所提供的信息進行融合,從而實現了定位精確地提升。組合定位系統一般采用擴展卡爾曼(Extended KF,簡稱EKF)濾波算法[1],該算法雖然實現簡單,但是難以適用于高維且非線性很大的復雜系統模型。因此,針對非線性系統的粒子(Partile Filter,簡稱PF)濾波算法得到了越來越多的關注[2]。
PF濾波算法使用非參數化的隨機模擬辦法來遞推貝葉斯濾波,而PF算法的濾波器的精度取決于目標概率函數與重要性函數是否相近。并且粒子退化問題也影響了PF算法的性能。針對這一問題,文獻[3]一種改進的PF(Improved PF,簡稱IPF)算法,該算法通過對重要性分布函數進行調整來抑制退化現象,但是IPF算法還會遇到協方差矩陣病態條件的困擾。而奇異值分解(Singular Value Decomposition,簡稱SVD)是能夠有效地解決上述問題。因此,本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波(SVD-based PF,簡稱SVD-PF)算法。仿真表明同PF算法相比較,SVD-PF算法穩定性更好,定位精度更高。
1 基于奇異值分解的粒子濾波算法
SVD-PF的算法步驟為:
1)從先驗密度中采用粒子,假設粒子初始權值為,。
2)使用IPF算法計算粒子集的均值、方差。
①初始化()
(1)
令,,,其中,為系統噪聲方差,為測量噪聲方差。
②當
a.奇異值分解和特征點矩陣的計算
特征點矩陣
() (2)
其中,是合成比例參數,,決定周圍特征點的擴散,為狀態向量的維度,為二級尺度參數,為的第列,為的第個對角元素,。
奇異值分解:
(、正交,對角矩陣) (3)
b.更新時間
, (4)
其中,為系統輸入,,,。
(5)
其中,,為關于的先驗知識,,。
, (6)
c.更新量測
(7)
其中,,,。
3)從重要性分布函數采樣粒子,。
4)利用公式求粒子權值。
5)對粒子權值進行歸一化,。
6)對粒子樣本集采樣。
7)狀態更新,。
2 列車組合定位系統的數學模型
組合定位系統由與北斗組成。該系統的狀態向量采用北斗與慣性導航所輸出的導航誤差,并使用間接法濾波來進行處理。同時,北斗的偽距誤差只作為量測噪聲來對待。
2.1 系統狀態方程
狀態向量:
(8)
其中,是速度誤差,是位置誤差,是四元數誤差,為陀螺常值漂移,為加速度計零偏。
(9)
其中,是狀態轉移模型,是噪聲系數陣,是系統噪聲陣。
2.2 量測方程
北斗接收機的偽距可寫成:
(10)
其中,為接收機到衛星的距離,是鐘差等效距離,是非鐘差測距誤差,為接收機所收到的白噪聲。
(11)
利用公式(11)來消除鐘以及,從而得到公式(12):
(12)
其中,為輸出的坐標, 為第顆北斗衛星的坐標。根據公式(12)可以得到/北斗組合定位系統的量測方程:
(13)
其中,為非線性函數,是量測噪聲。
3 仿真分析
為了驗證SVD-PF算法的性能,本文進行了如下仿真,仿真參數設置參照文獻[3]。
圖1 PE與SVD-PE定位誤差比較
圖1給出了PE算法與SVD-PF算法在東向位置的誤差。從圖1中可以看出,SVD-PF算法的定位誤差要明顯小于PF算法的。并且表1給出了兩種算法定位誤差的定量分析。從表1中可以看出,SVD-PF算法的誤差最大值、均值與方差都小于PF算法的。
表1 東向位置誤差(單位:米)
名稱 誤差最大值 均值 方差
PF 19.73 3.25 41.12
SVD-PF 16.812 2.67 36.65
4 結論
本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法SVD-PF,并將其應用于列車組合定位系統中,仿真表明,SVD-PF算法能夠顯著地提高定位精度。
參考文獻
[1]秦永元,汪叔華.卡爾曼濾波與組合導航原理[M].西安:西北工業大學出版社,1998.
[2]Meropolis N, Rosenbluth A W. Equation of state calculations by fast computing machines. Journal of Chemical Physics, 1953,21(6):1087-1092.
[3]趙梅,張三通,朱剛.改進粒子濾波算法在組合導航中的應用[N].中國公路學報,2007,20(2):108-112.
作者簡介
魯志剛(1988-),男,漢族,江西撫州人,碩士生,華東交通大學信息工程學院,研究方向計算機應用技術。
王更生(導師)(1964-),男,漢族,湖南邵東人,教授,碩士,華東交通大學信息工程學院,主要研究領域為計算機應用,全球衛星定位系統,數據挖掘。endprint
摘 要 粒子退化是粒子濾波算法存在的主要問題之一,針對該問題,提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法。測試表明,所提算法能夠提供更高地定位精度。
關鍵詞 粒子濾波;奇異值分集;組合定位
中圖分類號:U284 文獻標識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)10-0054-02
在列車定位系統中,提高定位精度的方法有兩種:一種是提升傳感器的精度,另一種是多種定位方式相融合的組合式定位。在第二種方法中,通過對現有的多個單一定位系統中的傳感器所提供的信息進行融合,從而實現了定位精確地提升。組合定位系統一般采用擴展卡爾曼(Extended KF,簡稱EKF)濾波算法[1],該算法雖然實現簡單,但是難以適用于高維且非線性很大的復雜系統模型。因此,針對非線性系統的粒子(Partile Filter,簡稱PF)濾波算法得到了越來越多的關注[2]。
PF濾波算法使用非參數化的隨機模擬辦法來遞推貝葉斯濾波,而PF算法的濾波器的精度取決于目標概率函數與重要性函數是否相近。并且粒子退化問題也影響了PF算法的性能。針對這一問題,文獻[3]一種改進的PF(Improved PF,簡稱IPF)算法,該算法通過對重要性分布函數進行調整來抑制退化現象,但是IPF算法還會遇到協方差矩陣病態條件的困擾。而奇異值分解(Singular Value Decomposition,簡稱SVD)是能夠有效地解決上述問題。因此,本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波(SVD-based PF,簡稱SVD-PF)算法。仿真表明同PF算法相比較,SVD-PF算法穩定性更好,定位精度更高。
1 基于奇異值分解的粒子濾波算法
SVD-PF的算法步驟為:
1)從先驗密度中采用粒子,假設粒子初始權值為,。
2)使用IPF算法計算粒子集的均值、方差。
①初始化()
(1)
令,,,其中,為系統噪聲方差,為測量噪聲方差。
②當
a.奇異值分解和特征點矩陣的計算
特征點矩陣
() (2)
其中,是合成比例參數,,決定周圍特征點的擴散,為狀態向量的維度,為二級尺度參數,為的第列,為的第個對角元素,。
奇異值分解:
(、正交,對角矩陣) (3)
b.更新時間
, (4)
其中,為系統輸入,,,。
(5)
其中,,為關于的先驗知識,,。
, (6)
c.更新量測
(7)
其中,,,。
3)從重要性分布函數采樣粒子,。
4)利用公式求粒子權值。
5)對粒子權值進行歸一化,。
6)對粒子樣本集采樣。
7)狀態更新,。
2 列車組合定位系統的數學模型
組合定位系統由與北斗組成。該系統的狀態向量采用北斗與慣性導航所輸出的導航誤差,并使用間接法濾波來進行處理。同時,北斗的偽距誤差只作為量測噪聲來對待。
2.1 系統狀態方程
狀態向量:
(8)
其中,是速度誤差,是位置誤差,是四元數誤差,為陀螺常值漂移,為加速度計零偏。
(9)
其中,是狀態轉移模型,是噪聲系數陣,是系統噪聲陣。
2.2 量測方程
北斗接收機的偽距可寫成:
(10)
其中,為接收機到衛星的距離,是鐘差等效距離,是非鐘差測距誤差,為接收機所收到的白噪聲。
(11)
利用公式(11)來消除鐘以及,從而得到公式(12):
(12)
其中,為輸出的坐標, 為第顆北斗衛星的坐標。根據公式(12)可以得到/北斗組合定位系統的量測方程:
(13)
其中,為非線性函數,是量測噪聲。
3 仿真分析
為了驗證SVD-PF算法的性能,本文進行了如下仿真,仿真參數設置參照文獻[3]。
圖1 PE與SVD-PE定位誤差比較
圖1給出了PE算法與SVD-PF算法在東向位置的誤差。從圖1中可以看出,SVD-PF算法的定位誤差要明顯小于PF算法的。并且表1給出了兩種算法定位誤差的定量分析。從表1中可以看出,SVD-PF算法的誤差最大值、均值與方差都小于PF算法的。
表1 東向位置誤差(單位:米)
名稱 誤差最大值 均值 方差
PF 19.73 3.25 41.12
SVD-PF 16.812 2.67 36.65
4 結論
本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法SVD-PF,并將其應用于列車組合定位系統中,仿真表明,SVD-PF算法能夠顯著地提高定位精度。
參考文獻
[1]秦永元,汪叔華.卡爾曼濾波與組合導航原理[M].西安:西北工業大學出版社,1998.
[2]Meropolis N, Rosenbluth A W. Equation of state calculations by fast computing machines. Journal of Chemical Physics, 1953,21(6):1087-1092.
[3]趙梅,張三通,朱剛.改進粒子濾波算法在組合導航中的應用[N].中國公路學報,2007,20(2):108-112.
作者簡介
魯志剛(1988-),男,漢族,江西撫州人,碩士生,華東交通大學信息工程學院,研究方向計算機應用技術。
王更生(導師)(1964-),男,漢族,湖南邵東人,教授,碩士,華東交通大學信息工程學院,主要研究領域為計算機應用,全球衛星定位系統,數據挖掘。endprint