張瓊瑜
(無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院 財(cái)務(wù)處,江蘇 無錫 214121)
隨著高等教育改革的推進(jìn)和深入,高校因其在人才及知識力量上的優(yōu)勢在科學(xué)研究方面承擔(dān)的任務(wù)越來越重,各級政府、企事業(yè)單位積極向高校投入科研資金。目前,高校為推進(jìn)各類科研項(xiàng)目的積極開展,往往為其營造了相對寬松的政策環(huán)境,在經(jīng)費(fèi)開支方面主要采用了課題負(fù)責(zé)人管理制,實(shí)施科研經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目管理辦法,課題負(fù)責(zé)人對其科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的使用具有較大的自主權(quán),因課題負(fù)責(zé)人普遍存在成本意識薄弱、法律觀念淡薄、經(jīng)費(fèi)權(quán)屬關(guān)系認(rèn)識不清等問題,給科研經(jīng)費(fèi)的財(cái)務(wù)管理帶來了一系列困難,需要引起高校的廣泛重視,下文將對存在的問題進(jìn)行詳細(xì)分析,以便于有針對性的找出解決對策。
目前,多數(shù)高校根據(jù)教育部等部門發(fā)布的規(guī)范高校科研行為的文件以及國家科技、財(cái)稅政策等方面的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合高校實(shí)際制定了各種科研經(jīng)費(fèi)的管理制度和辦法,明確科研經(jīng)費(fèi)的內(nèi)涵、分類、管理及使用。即便如此,大多數(shù)高校科研經(jīng)費(fèi)部分管理內(nèi)容仍存在缺失,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一,缺乏完善的科研成本及績效核算規(guī)則體系。大部分高校科研經(jīng)費(fèi)的核算停留在簡單的收支核算層面上,主要原則是將科研經(jīng)費(fèi)使用完畢,缺乏科研成本核算概念。部分高校為鼓勵(lì)科研項(xiàng)目開展,少提或者不提管理費(fèi),開展科研項(xiàng)目所耗費(fèi)的水電費(fèi)、設(shè)備使用費(fèi)、科研人員經(jīng)費(fèi)等應(yīng)計(jì)入科研成本的不計(jì)入,直接從教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)中開支;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人缺乏政策意識,隨意支配經(jīng)費(fèi),列支與項(xiàng)目無關(guān)的開支,用各種名義套取資金,資金浪費(fèi)現(xiàn)象明顯。第二,缺乏健全的科研經(jīng)費(fèi)管理監(jiān)督機(jī)制。健全的內(nèi)控和監(jiān)督機(jī)制有助于推進(jìn)科研經(jīng)費(fèi)的科學(xué)管理,僅靠財(cái)務(wù)部門無法對從科研經(jīng)費(fèi)的合理性和效益性進(jìn)行全面有效的控制。目前。很多高校科研相關(guān)部門職責(zé)不清,相互扯皮,存在監(jiān)督管理上的漏洞,尚未建立規(guī)范的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)制,也就無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)開支存在的問題。
高校對科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的使用大都通過實(shí)施經(jīng)費(fèi)預(yù)算進(jìn)行開支管理,尤其是對于來源于財(cái)政性資金的縱向科研項(xiàng)目。但多數(shù)高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理存在一定問題,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。第一,科研項(xiàng)目預(yù)算支出項(xiàng)目分配不合理。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人往往不是按照實(shí)際科研所需來編制經(jīng)費(fèi)預(yù)算,而更多按照經(jīng)費(fèi)支出的難易程度來考慮,并且往往簡單地對經(jīng)費(fèi)在研究周期內(nèi)進(jìn)行等額分配,與實(shí)際研發(fā)進(jìn)度不符,這種科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算存在的結(jié)構(gòu)性問題直接影響到預(yù)算的執(zhí)行。第二,科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制不精細(xì)。科研項(xiàng)目的獲批具有較大的不確定性,項(xiàng)目研究本身又具有復(fù)雜性和不可預(yù)見性,再加上項(xiàng)目負(fù)責(zé)人由于缺乏對經(jīng)費(fèi)預(yù)算嚴(yán)肅性和重要性的認(rèn)識,缺乏財(cái)經(jīng)等方面的專業(yè)知識,在預(yù)算編制時(shí)提供的測算依據(jù)簡單籠統(tǒng),以經(jīng)驗(yàn)和粗略估計(jì)為主,沒有具體的計(jì)算過程也沒有科學(xué)的論證過程,缺乏說服力,一方面導(dǎo)致在評審時(shí)預(yù)算經(jīng)費(fèi)的核減率較高,另一方面也影響項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的實(shí)際執(zhí)行。
很多高校科研部門在鼓勵(lì)科研項(xiàng)目開展的指導(dǎo)方針下,對其經(jīng)費(fèi)的開支政策較為寬松,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對科研經(jīng)費(fèi)的使用存在較大自主權(quán),科研經(jīng)費(fèi)財(cái)務(wù)控制不嚴(yán)格,存在的主要問題有:第一,未嚴(yán)格按經(jīng)費(fèi)預(yù)算核算開支,經(jīng)費(fèi)支出缺乏控制力和約束力。高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算的不科學(xué)性導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)下達(dá)后無法按預(yù)算來執(zhí)行,有些高校財(cái)務(wù)尚未對經(jīng)費(fèi)開支進(jìn)行按預(yù)算細(xì)化分項(xiàng)控制,導(dǎo)致支出與預(yù)算不符,支出項(xiàng)目比例失衡。第二,管理要求不嚴(yán)。科研經(jīng)費(fèi)合理性的判斷很難形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在支出審核時(shí)無法準(zhǔn)確把握,導(dǎo)致科研人員利用管理上的漏洞以各種名義套取科研資金,無序性和隨意性很大。高校對科研經(jīng)費(fèi)形成的資產(chǎn)管理不嚴(yán),有的科研人員甚至通過開具多張發(fā)票將固定資產(chǎn)拆分成材料,逃避驗(yàn)收,高校對科研項(xiàng)目形成的無形資產(chǎn)也沒有有效的管理辦法,從而造成資產(chǎn)流失嚴(yán)重。第三,管理效率不高。科研資金的管理涉及科研人員、科研管理部門、資產(chǎn)部門、審計(jì)部門等,但科研經(jīng)費(fèi)收支數(shù)據(jù)等資源尚未在相關(guān)部門內(nèi)實(shí)現(xiàn)共享,信息提供不及時(shí),無法提高管理效率。第四,財(cái)務(wù)決算不及時(shí)。高校科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)結(jié)題不結(jié)賬現(xiàn)象普遍存在,高校對科研項(xiàng)目結(jié)題往往更注重技術(shù)和成果的驗(yàn)收,很少顧及經(jīng)費(fèi)使用的績效考評,導(dǎo)致很多項(xiàng)目已結(jié)題,但財(cái)務(wù)上未對其進(jìn)行決算,資金仍在開支使用。造成這種現(xiàn)象的主要原因是科研經(jīng)費(fèi)管理各部門之間信息溝通不暢,部門間缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,審計(jì)監(jiān)督更是流于形式,缺乏完善的科研經(jīng)費(fèi)績效評價(jià)和問責(zé)機(jī)制。
高校應(yīng)嚴(yán)格遵守國家相關(guān)法律法規(guī),根據(jù)科研經(jīng)費(fèi)的來源、性質(zhì)和特點(diǎn)制定科學(xué)、全面的管理制度和規(guī)章,建立健全包括科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算、經(jīng)費(fèi)支出審批、項(xiàng)目決算、經(jīng)費(fèi)審計(jì)檢查、績效考核等環(huán)節(jié)在內(nèi)的各類管理辦法,提高相關(guān)職能部門及科研人員對經(jīng)費(fèi)管理的責(zé)任和法律意識,明確高校科研、財(cái)務(wù)、審計(jì)等部門及科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在科研經(jīng)費(fèi)使用與管理中的職責(zé)和權(quán)限,細(xì)化科研經(jīng)費(fèi)過程管理內(nèi)容和工作程序,明確開支范圍和口徑,建立協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,規(guī)范和監(jiān)督科研經(jīng)費(fèi)使用。
科研經(jīng)費(fèi)管理的有效性很大程度上來源于科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理的科學(xué)性,預(yù)算管理的合理化和精細(xì)化程度對經(jīng)費(fèi)的實(shí)際執(zhí)行起到非常關(guān)鍵的作用,因此,高校應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格預(yù)算管理,制定操作性強(qiáng)的預(yù)算編制程序、預(yù)算編制辦法以及相應(yīng)的檢查和約束機(jī)制,有效預(yù)防經(jīng)費(fèi)管理失控。高校財(cái)務(wù)部門應(yīng)積極參與科研經(jīng)費(fèi)立項(xiàng)的預(yù)算編制環(huán)節(jié),配合科研管理部門及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在相關(guān)制度約束下編制與科研目標(biāo)相關(guān)的切實(shí)可行的經(jīng)費(fèi)預(yù)算,利用現(xiàn)代化的財(cái)務(wù)核算系統(tǒng),分項(xiàng)細(xì)化科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算控制目標(biāo),控制開支范圍和額度,實(shí)現(xiàn)科研經(jīng)費(fèi)財(cái)務(wù)管理的過程控制,由被動(dòng)式管理轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)式管理,從而保證科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制和執(zhí)行的一致性,維護(hù)了科研項(xiàng)目財(cái)務(wù)預(yù)算的嚴(yán)肅性。
高校應(yīng)以提升信息化管理水平為目標(biāo),創(chuàng)新服務(wù)載體,建立科研管理部門間的聯(lián)動(dòng)和對接機(jī)制,實(shí)現(xiàn)高校財(cái)務(wù)部門、科研管理部門、后勤資產(chǎn)部門、審計(jì)監(jiān)察部門以及課題負(fù)責(zé)人等相關(guān)部門和人員間的系統(tǒng)對接,通過校內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)科研項(xiàng)目立項(xiàng)、執(zhí)行、結(jié)題、檢查等各環(huán)節(jié)在內(nèi)的全過程信息連通和交互,財(cái)務(wù)部門通過信息系統(tǒng)對經(jīng)費(fèi)預(yù)算、開支和決算信息進(jìn)行有授權(quán)開放,解決有關(guān)部門及科研人員對財(cái)務(wù)信息要求實(shí)時(shí)掌握的需求,科研管理部門及時(shí)將立項(xiàng)、結(jié)題等信息提交管理平臺,便于財(cái)務(wù)、審計(jì)等部門及時(shí)進(jìn)行項(xiàng)目預(yù)算審核、經(jīng)費(fèi)執(zhí)行、決算及審計(jì)跟蹤等,避免經(jīng)費(fèi)長期掛賬。高校通過積極推進(jìn)信息管理平臺的建設(shè),能推進(jìn)有效溝通和交流,減少了重復(fù)工作,各管理環(huán)節(jié)相互協(xié)調(diào)、相互依托、相互滲透,使科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理更加科學(xué)化、高效化。
[1]王勤琴.高校科研項(xiàng)目管理中有關(guān)部門協(xié)同關(guān)系的思考[J].價(jià)值工程,2012(11):199-200.
[2]歐陽衛(wèi)紅.增強(qiáng)財(cái)經(jīng)法紀(jì)意識加強(qiáng)科研項(xiàng)目財(cái)務(wù)管理[J].教育財(cái)會研究,2012,23(4):28-31.