偷官案“扯出”的黑色利益鏈

文_清荷

偷官案“扯出”的黑色利益鏈

文_清荷

一些看似簡單的“竊官案”，往往會牽扯出一系列官場黑色利益鏈，這可謂是類似案件中的一大“看點”。在此類“竊官案”中，民眾最為關注也最為氣憤的是，隱藏于其背后的官場勾兌黑幕……

駐馬店官員被盜，曝出官員蹊蹺“改筆錄”事件

駐馬店市一名地方官員稱，王勝利團伙盜竊案幾乎撼動了整個駐馬店地區的官場。

有網友說，王勝利是個“不簡單”的小偷。據《新京報》報道，在河南省駐馬店市現轄9縣3區，小偷王勝利團伙至少盜竊過其中5個縣的多名縣處級官員。2012年年底，該盜竊團伙被抓獲后，卻因為警方和被偷竊官員各有“軟肋”，令簡單的盜竊案衍生出一系列“玲瓏局”。這不得不說是小偷與貪官故事中的又一大“奇聞”。

據媒體公開報道，小偷王勝利被逮捕后，當參與審訊的警察得知時任正陽縣縣委書記趙興華（因經濟問題已被上級紀委帶走調查）也被盜巨款后，一位負責辦案的警察和趙興華本人取得聯系。然而，趙興華聽完匯報后說，他確實是被盜了，但沒那么多，就幾千元錢而已。得到領導“暗示”后，刑警隊大隊長朱玉東迅速修改了筆錄，由趙興華直接簽字，原本100多萬元的被盜數額，修改成了6040元。

趙興華被雙規后，拘押在看守所的小偷王勝利拋出更多被盜官員。王勝利團伙交代的案件源源不斷，每個案子的涉案額都較大，且不少案子背后，都牽涉本縣或者鄰縣的縣處級官員。駐馬店市一名地方官員稱，王勝利團伙盜竊案幾乎撼動了整個駐馬店地區的官場，“不排除還有官員牽涉其中。”

實際上，在此案中，主動要求修改被盜財物金額的官員，并不只是趙興華一人。據媒體報道，南陽市唐河縣、駐馬店市平輿、西平等縣等鄰近三個縣委的有關官員或親自或派代理人前往正陽縣公安局刑警大隊求情修改筆錄。被盜90萬元的時任西平縣縣委書記張某聽聞盜賊被抓并供出盜竊數額后，兩次來到正陽縣，最終改為被盜現金3萬元。駐馬店市紀委相關工作人員告訴媒體，平輿縣縣委書記王某也曾委托平輿縣警方主要負責人來正陽說情，把被盜金額30多萬元改成了300元。

小偷王勝利團伙到底偷竊了多少官員的財物呢？起訴意見書顯示，2011年9月30日，王勝利等潛入正陽縣老武裝部家屬院趙興華處盜竊。同年10月29日，潛入平輿縣縣委書記王兆軍處盜竊。也是在這年11月5日，潛入西平縣縣委書記張金泉處盜竊。2012年12月30日，潛入南陽市唐河縣縣委書記劉明杰處盜竊。報道稱，河南省紀檢系統一名干部透露，王勝利團伙從這四處實際上盜得的財物分別為100多萬元、80多萬元、90多萬元、30多萬元。

既然被盜官員丟了這么多財產，為什么要“傻”到主動要求將失竊數額改小，甚至數額“小”得令人不可思議呢？河南紀檢系統一名干部說，辦案警察并非是得到公安局領導“暗示”后修改筆錄，是時任正陽縣縣委書記趙興華至少給公安施加過3次壓力。報道稱，趙興華抓住一辦案警察曾向上級行賄的軟肋，迫使其修改筆錄。

至此，由王勝利團伙盜竊案扯出的背后故事，足以讓人拍案稱奇。但是，事情還遠遠沒有結束，接下來曝出的“案中案”，簡直如一臺精心編造的連環局，讓人大跌眼鏡。

案件持續發酵，更多公權人物卷入“案中案”

王勝利偷盜團伙牽出的“案中案”，實則透露出一些官員巨額財產來源不合法的軟肋，并且反映出一些地方執法環境也還有待公平化、公開化。

那么，一些辦案警察為什么會對趙興華等官員要求“改小”失竊金額的無理要求言聽計從呢？該紀檢系統干部透露，趙興華之所以敢如此要求“改小”失竊金額，是拿住了負責此案的刑警隊大隊長朱玉東的軟肋。據趙興華被雙規后交代，是因為早在2009年1月，在正陽縣公安局原局長姚華銀（另有報道稱，姚華銀因受賄34起，涉案金額140萬元、美元5000元而落馬。在正陽縣公安局，31名民警向其行賄）的“幫助”下，時任正陽縣公安局刑警大隊一中隊中隊長的朱玉東被調整為真陽派出所所長。

隨后，姚華銀收受了朱玉東所送的人民幣10萬元。朱玉東為了以后繼續得到姚華銀的提拔照顧，曾多次向姚行賄，姚華銀均予以收受。朱玉東得知趙興華知曉此事，只得在趙興華的要求下修改筆錄。

至此，由小偷王勝利團伙盜竊案引發的腐敗利益鏈已經令人瞠目結舌。但如果以為這就是其背后黑色利益鏈的全部，那就錯了。事實上，王勝利被抓后，這條黑色利益鏈條的觸角還在繼續延伸。

又一個謎團是，既然王勝利團伙偷了這么多財物，而被盜的一些官員又要改小被盜金額，那么，其余的被盜財物到哪里去了呢？據公開報道，王勝利團伙被抓獲的2012年12月30日凌晨，由于剛在南陽市唐河縣實施過盜竊，車上有數十萬元的現金，以及6根金條和40塊玉石等大量贓物。

王勝利被關押在看守所后曾對同監舍的獄友提到，最初他向警方供訴時提到過玉石，但修改后的筆錄里，沒有了玉石；且修改后的筆錄所涉及的金條重量較小，而他們偷的較大。這就令人不解了，難道這些被警方現場抓贓的錢物都不翼而飛了嗎？

報道稱，一名知情人士透露，王勝利曾對他提起過，新修改的筆錄上，自己偷的較大的金條，被辦案民警換成小的充當證物，“他懷疑警察把原本偷來的金條賣掉了，換成了小的充數，玉石也被辦案人員瓜分。”

該知情人士分析，辦案民警之所以將大金條換成小金條，玉石等物也不翼而飛，與起獲的贓物對不上，辦案人員可能如小偷一樣，捏準了官員的心理，料定失竊官員不敢來認領失物，“可以肯定的是，趙興華被盜的100余萬元財物沒有歸還他本人，可能被辦案人員瓜分了。”（案件內容摘編自《新京報》記者張永生的報道）

可見，由王勝利偷盜團伙牽出的“案中案”，實則透露出一些官員巨額財產來源不合法的軟肋，以及執法環境也有待公平化、公開化的弊病。在官場屢見不鮮的黑色利益鏈中，一旦有哪個環節有被曝光的風險，其他環節的相關利益人就會心虛氣短。因此，正如有評論所指出的：官員被盜多少，看似是個私人問題，但是因為官員手中權力所能帶來的變數，官員被盜的財產也不再是個人的小事，而是關系到了是否涉及公共利益的大事。

白培中被盜案“不簡單”，引發山西官場地震

因為白培中家被盜，牽出金道銘及與其有染的貪官的龐大黑色利益鏈，是引發山西官場地震的一根重要導火索，是何等令人觸目驚心。

近年來，此類小偷“扯出”的貪官勾兌案一再出現。不妨再以山西第一國企高管、山西焦煤集團原董事長、原黨委書記白培中家被盜案為例剖析，此案是引發山西官場強烈地震的一根重要導火索。有媒體直截了當地指出，正是白培中家中被盜，引發了山西省人大常委會原副主任、十七屆中央紀委委員金道銘等人的紀檢系統窩案與太原市三任公安局局長落馬窩案，而這些窩案又與其他幾條反腐路徑交叉重疊。

2011年11月12日，時任山西焦煤集團董事長的白培中家遇劫案，家人報案稱被盜300萬元財物。10小時后嫌犯落網，繳獲贓物數量令人咋舌，有人說其被盜物品價值5000萬元。可見白培中家財之“殷實”。白培中家里哪來這么多錢？據悉，出事前，白培中掌控的山西焦煤集團旗下擁有的12個子公司，下轄101座煤礦，其控股西山煤電和山西焦化兩家A股上市公司，年銷售收入超千億元，是山西最大的國企，也是中國當時規模最大的煉焦煤生產企業。正因為白培中的身份特殊，才引起了廣大網民的紛紛議論。

但是，當時對白培中的處理僅為留黨察看一年。有知情者對媒體記者稱，時任職務為山西省委副書記的金道銘，主導了對白培中事件的處理，同時，“也是金道銘把這個案件壓下去的”。為什么對其處理只是象征性地“罰酒三杯”？當時山西官方給出的說法，顯然難以平息媒體和民間的疑慮。

此外，對白培中如此輕忽的處置，激怒了不少干部群眾，在中央第六巡視組到山西之后，山西省委、省政府的一群老干部還對此合力舉報。結果，時隔1年多，白培中案被重啟調查，金道銘在舉報聲中落馬，相關官員也悉數被拿下。

在金道銘的諸多腐敗事實中，可以確認的是，在他被調查后，作為其“白手套”的胡昕、胡磊兩個山西女子均為金道銘的情人。通過大舉拿地倒賣、開發，涉足煤炭資源整合，承攬政府電子工程，然后通過資本快速套現等方式獲利，據悉，金道銘運作這對“白手套”， 合伙賺了超過1億元的不義之財。由此可見金道銘及與其有染的貪官的黑色利益鏈之龐大，是何等令人觸目驚心。

而金道銘的腐敗利益鏈還有更多枝枝蔓蔓的瓜葛。僅就山西警界而言，金道銘案就引發了太原市公安局前后三任局長落馬。據媒體公開報道，太原市公安局原局長蘇浩被指為山西省人大常委會原副主任金道銘的情婦胡昕通風報信，導致胡昕脫逃；同時，蘇浩受金道銘指示，在白培中家中被盜案中，參與了對白培中巨額財產的隱匿與包庇。而另一位落馬的太原市公安局原局長李亞力也涉白培中案件。此后，隨著反腐深入，又一位太原市公安局原局長柳遂記也被帶走調查。

斬斷腐敗利益鏈，不能寄望于“小偷反腐”

一些腐敗高官團伙作案，影響更為惡劣，腐敗也更為猖狂。只有斬斷這些腐敗高官的利益鏈，才能重振人心。

誠然，近年來因小偷盜竊扯出的貪腐利益鏈條一旦被揭開，就會引發公眾對這一滑稽行動所抖出的權錢交易內幕的口誅筆伐。但是，相對于形勢嚴峻的腐敗局面而言，小偷“反腐”畢竟只是個案，而更多腐敗分子所結成的黑色利益鏈是因紀檢、檢察機關調查及民眾、媒體監督而被連根拔起“斬斷”的。

不少貪官在作案時往往會結成“利益聯盟”，他們或者來自一個家族或幾個家族，聯合起來為非作歹；或者幾個利益相關的部門結成一體，“連橫”起來瓜分民脂民膏；或者上下級領導、平級同事搞“團結一致”，聯手貪污腐敗。對于這樣的貪官就更值得警惕了，因為他們是團伙作案，影響更為惡劣，腐敗劣跡也更為猖狂。

這樣的腐敗窩案一拉就是一串，屢見不鮮，僅十八大后查處的窩案就足以令世人震驚。比如，中國黃金集團5名原高管被帶走，深陷高層腐敗窩案；山西腐敗窩案關系盤根錯節，導致至少26名廳級以上官員被調查；隨著中石油前董事長、國務院國資委原主任蔣潔敏被查，反腐劍指石油系統的“石油幫”窩案。

相比之下，周永康黨羽及其家族內部多層次、多形式的以權謀私等等，則是十八大后被挖出的更大腐敗利益鏈。周永康及其黨羽對民心的傷害有多惡劣呢？光是周永康及其家人、部屬的腐敗窩案中涉案人員的“關系譜”名單就足以看得人眼花繚亂了。時事分析專家、經濟學家江濡山認為，周永康案是一起綜合性的、自中國共產黨建黨建國以來，最大的“窩案”，涉案金額之大，關聯高官之多，性質之惡劣，對黨、國家及人民傷害之大，都達到了頂峰。因此，周永康窩案被審查，無疑是反腐敗、聚民心的“大動作”。

西漢政治家董仲舒認為，“法出而奸生、令下而詐起”。當風氣已徹底敗壞、當人心已極度糜爛，這個社會只能像“朽木糞墻”一樣，愈治而愈亂。因此，董仲舒認為，要想從根本上解決問題，必須以“正人心”作為最重要的突破口，并從最上層做起，層層向下，推及整個社會。以此為鑒，打掉腐敗高官們盤根錯節的黑色利益網絡，是反腐利劍所指，更是重振人心之策。而要完成這一政治任務，若如個別網友那樣寄望于所謂的“小偷反腐”，顯然是滑稽可笑的，也是絕不現實的。