新銳觀點(diǎn)

新銳觀點(diǎn)

法律是治國之重器，良法是善治之前提。

——十八屆四中全會于10月20至10月23日在北京召開，“依法治國”是本次會議的主題，在會上習(xí)近平聽取報(bào)告后并作出了重要講話。（《人民日報(bào)》10月24日）

在這樣的形勢下仍敢我行我素、依然故我，就要為黨改進(jìn)作風(fēng)付出代價(jià)！

——在中央紀(jì)律檢查委員會十八屆第四次全體會議上，中央紀(jì)委書記王岐山強(qiáng)調(diào)，黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，并對仍不守規(guī)矩的黨員干部發(fā)出通牒。(中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站10月25日電)

執(zhí)政之路走了65年，但永遠(yuǎn)不要忘記我們?yōu)槭裁闯霭l(fā)。

——近日，《人民日報(bào)》評論部發(fā)表題為《戳到麻骨，補(bǔ)好黨內(nèi)生活課》的文章，總結(jié)群眾路線教育實(shí)踐活動，并在文中借無名黨員之口向全體黨員干部發(fā)出如是呼聲。（《人民日報(bào)》10月15日）

中國是熟人社會，一個(gè)重要特點(diǎn)是人們更看重“面子”，更容易出現(xiàn)“面子”因素壓倒法律標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。

——在談到我國的法治現(xiàn)狀，為什么越是小地方法律越難以對社會形成有效的約束力時(shí)，法學(xué)博士楊俊鋒如是說。（《南方都市報(bào)》10月4日）

不通過制度選人，而是人選人，大官選小官，少數(shù)人在少數(shù)人里面選，因此必然形成小圈子，搞不正之風(fēng)。

——原鐵道部副總工程師兼運(yùn)輸局局長張曙光腐敗跨度達(dá)11年，邊腐邊升，可謂高鐵腐敗第一人，在談及張曙光腐敗案的原因時(shí)，國家行政學(xué)院教授竹立家如是說。（《中國青年報(bào)》10月20日）

我們的法治，不僅是走什么樣的道路，還有要實(shí)現(xiàn)怎樣的目標(biāo)。

——十八屆四中全會已經(jīng)落幕，關(guān)于會議提出依法治國這一主題，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心主任徐漢明在向媒體解讀時(shí)，如是說。（《哈爾濱日報(bào)》10月25日）

如果放任貧富差距、城鄉(xiāng)差距越拉越大，不僅是執(zhí)政理念問題，還關(guān)乎施政倫理。

——近期，外媒紛紛炒作中國已超過美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，然而國內(nèi)貧富差距、城鄉(xiāng)差距卻日益突顯，亟待解決。《光明日報(bào)》遼寧記者站站長畢玉才如是認(rèn)為。（《光明日報(bào)》10月20日）

中國要在未來成為現(xiàn)代化法制國家，現(xiàn)在的我們正是建設(shè)者，而公開恰恰是建設(shè)中不可或缺的一種力量。

——全國已有近3000家法院建立了新聞發(fā)言人制度，并將在網(wǎng)上公布新聞發(fā)言人的信息，法院信息公開將逐漸形成固定范式，這將對司法公開形成極大的助力，央視主持人白巖松對此如是評價(jià)。（《新京報(bào)》10月12日）

官大官小只是一個(gè)級別的問題，但是對于貪污腐敗來說都是一回事。

—— 近日，中紀(jì)委官網(wǎng)集中公布了2014年中央巡視組首輪巡視整改情況，“小官巨腐”成為較突出的問題之一。對于“小官巨貪”這一現(xiàn)象，國家行政學(xué)院教授許耀桐如是說。（《法制晚報(bào)》10月15日）

“執(zhí)罰經(jīng)濟(jì)”深層原因在于體制機(jī)制問題。

——一些地方將罰沒收入和執(zhí)法機(jī)關(guān)的人員利益和收入掛鉤,有一部分甚至全部成為罰款機(jī)關(guān)人員的收入和福利,使得“借牌子罰款”“釣魚執(zhí)法”等亂象橫生，對此中共湖南省委黨校教授王學(xué)杰在分析原因時(shí)如是說。（《法制日報(bào)》10月19日）

治賭先治官，治官先治權(quán)。

——近來，中央下決心整治官場中賭博的不良風(fēng)氣，北京航空航天大學(xué)教授任建明認(rèn)為，腐敗現(xiàn)象之所以層出不窮、屢打不絕，主要是因?yàn)楹芏嘈姓?quán)力過于集中在少數(shù)人手中，缺乏必要的監(jiān)督。（《法制日報(bào)》10月14日）

最終形成干部“不敢腐”“不想腐”“不能腐”的局面，必須通過消滅“法外之地”來實(shí)現(xiàn)。

——在目前的反腐中很大程度上是依據(jù)黨紀(jì)對官員貪腐進(jìn)行界定，國家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為，在黨紀(jì)與法律之間還存在一定的灰色地帶，可能會給腐敗分子留下“可操作”空間。（《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》10月15日）

對于那些一心想收買權(quán)力的人來說，看到一名干部因?yàn)榉稿e(cuò)誤被曝光處理，其政治前途也暗淡了，在他們眼里，這個(gè)干部從“潛力股”變成了“垃圾股”，就不會再花大功夫收買他。

——在談及當(dāng)前反腐形式和政商之間的權(quán)力尋租問題時(shí)，反腐理論研究專家、《求是》雜志研究員黃葦町如是說。（正義網(wǎng)10月19日電）

一個(gè)官員的行為如果沒有明確的制度約束，那么現(xiàn)實(shí)當(dāng)中他只有成為“神”才能抵御各種濫用權(quán)力的誘惑。

——在談及當(dāng)前反腐敗斗爭中的一些普遍問題時(shí)，中共中央黨校政法部教授封麗霞認(rèn)為，制度漏洞是造成腐敗多發(fā)最重要的原因，并如是說。（《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》10月20日）

一些人一方面渴望用法律來保護(hù)自己的利益，另一方面卻不滿法律程序上的種種限制；一方面認(rèn)為他人違法侵害其權(quán)益，另一方面自己卻坦然違法、鉆法律漏洞。

——當(dāng)下中國的法治現(xiàn)狀不容樂觀，中國公民的法治意識和法治理念都有待改善，在談及這些問題時(shí)最高人民法院黨組副書記、副院長江必新如是說。（《人民日報(bào)·海外版》10月20日）