對話第10屆華賽評委

尤里·科濟列夫+李木子

初識尤里·科濟列夫（Yuri Kozyrev）是在2011年11月，我們在開羅解放廣場采訪示威時相遇。沒想到再次見面是在北京，他被第10屆華賽組委會邀請，擔任比賽評委。

這位俄羅斯的傳奇攝影記者，幾乎目擊了25年來這個世界所發(fā)生的種種驚世駭俗的變革。自1990年代開始，他用相機記錄蘇聯(lián)的衰亡和東歐的巨變；2001年起，尤里把鏡頭對準更多國際熱點新聞，先是“9·11”，繼而前往阿富汗；從2002年至2009年，作為《時代》雜志簽約攝影師，他在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前抵達伊拉克，并在此地定居7年；2011年，他又開始關注在巴林、也門、突尼斯、埃及和利比亞等國發(fā)生的動蕩。他的作品《利比亞革命之路》為他贏得無數掌聲，也讓他躋身世界上頂尖戰(zhàn)地攝影記者行列。同時，他也獲得過包括“荷賽”、POYi、ICP終身成就獎等國際新聞攝影的最高榮譽。

能不能先和我們分享一下第一次擔任華賽評委的感受？

尤里：是的，這是我第一次擔任華賽評委，但在此之前，我有擔任其他攝影比賽評委的經歷。我擔任過3屆“荷賽”的評委，起初還是用沖洗出來的照片進行評選，大家圍著照片進行討論。大概是在2000年，“荷賽”評選進入數碼時代，人們拍攝數碼照片，并通過互聯(lián)網進行投稿參賽，評委們也開始在電子屏幕上對參賽作品進行評選。我記得第一次通過大屏幕評選作品時那種奇怪的感覺，因為此前你可以用手觸摸到攝影師的作品，可以把它們捧在手里，大家圍著這些實體照片，從不同的角度觀看，進行討論。除了擔任國際攝影比賽評委，我還多次擔任俄羅斯和歐洲地區(qū)攝影比賽評委。總的來說，我做評委的經驗還是很豐富的。我在擔任過這么多次比賽評委后發(fā)現，評委會主席是一個非常重要的角色。在這里我不得不提到黃文女士（本屆華賽評委會主席），一直以來她都令我非常尊敬。我們都知道，評委會主席是個苦差事，你需要有耐心，需要做很多額外的工作。但是人們會因此尊重你的工作。我個人很支持各種形式的攝影比賽，因為這對攝影師很重要。但我要說的是，攝影師參加攝影比賽的目的不是為了去得獎，或者讓自己出名，而應該把參加比賽當做對自己過去一年工作的總結——需要梳理自己過去一年的作品，從中選出想展示給評委的作品。攝影比賽有截稿期限，可以逼著你去總結自己的工作。

請談談你對這次華賽參賽作品質量的看法？

尤里：我覺得這次有很多優(yōu)秀的攝影作品。華賽是世界性的攝影比賽，不是地區(qū)性或者中國國內的。所以，我們看到有很多中國境外的攝影師投稿。當然，這無疑是對中國攝影師的巨大挑戰(zhàn)。對于評委來說，這也是挑戰(zhàn)，因為我們要在這么多優(yōu)秀作品中選出最好的照片。不僅僅是華賽，在“荷賽”和POYi評選時，評委們也會有這種選擇困難，因為在有些類別里好照片實在太多了。但是，在今年華賽，我很驚訝為什么沒有太多攝影師去關注傳統(tǒng)文化題材。從一個攝影師的角度出發(fā)，有些國家充滿著文化類題材，比如中國，我認為居住在中國是件很奢侈的事兒，因為這里有太多關于傳統(tǒng)文化的題材值得挖掘。

最終獲獎的作品里有沒有您個人比較喜歡的？

尤里：最后的獲獎作品中有幾組我都很喜歡。他們當中有些已經在其他攝影比賽中得過獎，比如戈蘭（Goran Tomasevic）在敘利亞拍攝的那組照片。我和戈蘭是朋友，所以評選時我一眼就能憑拍攝風格認出是他的照片。我很為他的工作感到擔心，因為他距離沖突現場太近了。在敘利亞的照片中，你能看出他是多么靠近戰(zhàn)斗現場，這也是他的特殊之處。戈蘭把自己置于如此艱苦的環(huán)境中，不斷嘗試在正確時間出現在正確的地點，為此贏得了很多同行的尊敬。評選中，在討論敘利亞這組照片時，有些評委認為，敘利亞戰(zhàn)爭已經算是老故事了，每次比賽都是這類照片，人們奔跑、尋找掩護、射擊等等。但是，我認為攝影師拍攝這些照片的意義在于提醒人們，這世界上還有人在飽受戰(zhàn)爭的煎熬。必須有人去記錄戰(zhàn)爭，用照片去提醒，當人們在一個高雅的咖啡廳享用自己的卡布奇諾時，世界上另一個角落正有人因為戰(zhàn)爭失去生命。這不是一項簡單的工作。不幸的是，去年人類經歷了太多災難。我覺得當評委還有一點優(yōu)勢，你認為你全年都在跟進新聞，但是在評選照片時才會發(fā)現，其實你錯過了很多新聞。不過借助評選，你可以看到過去一年所有重大新聞事件中最好的照片。這屆華賽，我很高興看到有很多優(yōu)秀的俄羅斯攝影師參賽，他們提交的作品也非常優(yōu)秀。我很詫異作為一個俄羅斯人，我對他們拍攝的很多題材聞所未聞。通過學習他們的照片，我對俄羅斯有了新的認識。所以，我們身邊可以拍的題材其實很多。你可以選擇去拍某個重大題材，但一定要注意拍攝的方式，要用一種與眾不同的方式去表現。

在評選過程中，有評委認為“戰(zhàn)爭類”照片應該作為單獨類別，不應再同“災難類”照片一起評選，因為這兩種類型照片的評選標準應該有所區(qū)別，你對這種觀點持什么態(tài)度？

尤里：戰(zhàn)地攝影其實很枯燥，大部分時間你都在無聊中等待，等待“壞事情”發(fā)生。但是當不測真正發(fā)生時，你需要迅速應對。這是一個很復雜的職業(yè)，需要經過很長時間的訓練和經驗的積累，不僅僅是在現場拍照那么簡單，生存永遠是第一位的。你需要迅速做出決定，是去幫助他人，還是做你的本職工作。在戰(zhàn)爭中，人們會死去，會受傷，攝影師必須第一時間做出自己的選擇。就我個人經驗而言，戰(zhàn)地攝影是件非常細致的工作。但是我認為這個評委說的沒錯，戰(zhàn)爭類照片應該被單分出來，成為一個獨立類別。而且我期待，在不久的將來，如果戰(zhàn)爭類照片單獨成為一個類別，沒有人會在這個類別中獲獎，因為那時世界上將不再有戰(zhàn)爭。