巨富：全球超級(jí)新規(guī)的崛起（選摘）

如果讓你歸納《舊制度與大革命》《世界是平的》還有《第三次工業(yè)革命》等書(shū)有何共同點(diǎn)，答案除了它們都曾經(jīng)是暢銷(xiāo)書(shū)外，或許還要加上一個(gè)：這些書(shū)都是被中共中央政治局委員或常委推薦過(guò)的書(shū)。而公眾通過(guò)這些書(shū)單，也大致勾勒出最高決策層有如此一間虛擬的書(shū)房。以下盤(pán)點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)人推薦過(guò)的圖書(shū)。

習(xí)近平

推薦省部級(jí)干部閱讀《苦難輝煌》

根據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，習(xí)近平總書(shū)記在與一些省級(jí)干部聊天時(shí)曾對(duì)《苦難輝煌》進(jìn)行過(guò)推薦。《苦難輝煌》是由高層智囊金一南歷時(shí)十五年傾注心智的力作。被稱(chēng)作第一本把中共早期歷史放在國(guó)際大背景下解讀的圖書(shū)，第一本用戰(zhàn)略思維、戰(zhàn)略意識(shí)點(diǎn)評(píng)歷史的圖書(shū)。

那么，他為什么要向省級(jí)干部們推薦這本書(shū)呢？

習(xí)近平同志對(duì)這本書(shū)的推薦，可能還有著希望黨的高級(jí)干部看事看物需要有戰(zhàn)略思維與戰(zhàn)略意識(shí)，要在險(xiǎn)惡中看到希望，在得意時(shí)看到危機(jī)。《苦難輝煌》一書(shū)一直在講著這樣的因與果的關(guān)系，一直在用歷史告訴讀者，任何時(shí)候，都要有一種清醒的態(tài)度。所謂君子終日乾乾，夕惕若厲，無(wú)咎。

王岐山：

看一下《舊制度與大革命》

《舊制度與大革命》原著出版于1856年，中文譯本在1992年由商務(wù)印書(shū)館出版。該書(shū)探討的是法國(guó)大革命，原有的封建制度由于腐敗和不得人心而崩潰，但社會(huì)動(dòng)蕩卻并未帶來(lái)革命黨預(yù)期的結(jié)果，無(wú)論是統(tǒng)治者還是民眾，最后都被相互間的怒火所吞噬。

有專(zhuān)家指出，這本書(shū)在中紀(jì)委的專(zhuān)家學(xué)者座談會(huì)上被推薦，雖然可以被理解為讓人們對(duì)反腐的緊迫性、反腐效果關(guān)乎政權(quán)生死存亡有更為深切的認(rèn)識(shí)，但反腐本身就不只是懲罰貪腐官員，只有以提高制度的整體有效性為基礎(chǔ)，腐敗的預(yù)防和懲罰才能有所成效。

受訪(fǎng)專(zhuān)家表示，實(shí)際上托克維爾正是在提醒社會(huì)變革的主導(dǎo)者，必須革新出一種能夠替代革命的社會(huì)變革方式。如果結(jié)合王岐山在此次講話(huà)中所提倡的“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的反腐思路，其之所以推薦該書(shū)，恐怕也是希望中國(guó)社會(huì)能夠通過(guò)閱讀這本書(shū)，重新審視到底要通過(guò)什么樣的方式推行改革。

李克強(qiáng)：

從《第三次工業(yè)革命》看施政思路

在去年底的新華社人物特稿里，曾經(jīng)提到中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)常年堅(jiān)持閱讀英文原著，尤其是華盛頓特區(qū)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席杰里米·里夫金所著的《第三次工業(yè)革命》甫一問(wèn)世，立刻引起李克強(qiáng)的注意，他馬上要求發(fā)改委和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心“密切關(guān)注”。

第三次革命中，依賴(lài)石油的經(jīng)濟(jì)將向以光伏發(fā)電與風(fēng)力發(fā)電等可再生能源為中心的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。同時(shí)還認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，通過(guò)分享各個(gè)家庭的太陽(yáng)能電池等分散型電源產(chǎn)生的電力，擺脫石油將成為可能。這是否意味著能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整也是總理的改革方向之一？

汪洋：

鐘情《世界是平的》

任職廣州期間，汪洋還邀請(qǐng)作者弗里德曼來(lái)訪(fǎng)。這位《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄專(zhuān)家對(duì)他推動(dòng)的“解放思想”討論留下深刻印象。

2011年，汪洋曾還向部下推薦美國(guó)哈佛大學(xué)知名講師泰勒·本-沙哈爾撰寫(xiě)的《幸福的方法》以及美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·尤金·斯蒂格利茨等人撰寫(xiě)的《對(duì)我們生活的誤測(cè)：為什么GDP增長(zhǎng)不等于社會(huì)進(jìn)步 》。分析稱(chēng)他的意圖是希望敦促一心致力于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的官員們，要關(guān)注生活和環(huán)境等市民層面的幸福。endprint